Legislator Case Law & Legislation
C26115718 / C-1157-18 ECLI:LV:REZT:2018:1001.C26115718.3.S AI generated

Latvian court allows bank's simplified procedure claim for credit card debt, interest, and penalty in simplified civil proceedings.

Case Number C26115718 / C-1157-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Rēzeknes tiesa dismissed the defendant's procedural objections and fully granted the bank's claim in simplified civil proceedings. The court found the plaintiff's evidence sufficient to establish the existence of a credit card contract and the resulting debt of approximately 456 euros. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal amount, accrued interest, contractual penalties, and court costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts: In simplified civil proceedings, failure to submit a defense does not preclude a judgment, and the court may rule on the merits if the plaintiff's claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified civil proceedings credit card debt recovery failure to defend contractual penalty accrued interest court costs simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1811. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 15. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 96. panta 5. daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189.-193. panti
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C26115718

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2018.gada 1.oktobrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne izskatīja rakstveida procesā Dārzu ielā 24, Rēzeknē, civillietu akciju sabiedrības

„NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr. 40003072918, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par galvenā

parāda 395,33 euro, likumisko procentu 35,69 euro un līgumsoda 25,44 euro piedziņu.

Aprakstošā daļa

Akciju sabiedrība (turpmāk tekstā AS) „NORVIK BANKA” iesniedza Rēzeknes tiesā prasību pret /pers. A/ par galvenā parāda 395,33 euro,

likumisko procentu 35,69 euro un līgumsoda 25,44 euro piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717. pantu, 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu,

1762..panta 1.punktu, 1764.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1811., 1934., 1943.pantu, 1946.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 1., 23.pantu,

26.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 127.panta pirmo daļu, 128.panta otrās daļas 5.1punktu, 195.pantu, 250.18 panta pirmo daļu, lūdza tiesu

piedzīt no atbildētājas par labu AS”NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr.40003072918, no Kredītkarte slīguma izrietošās un neizpildītās maksājuma

saistības- atļautā kredīta parādu 395, 33 euro, likumiskos procentus 35, 692 euro par laiku no 20.05.2017. – 07.07.2017. un līgumsodu 25,44 euro,

kopā piedzenot 456,46 euro apmērā; piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus; noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus- 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas; pēc pilna sprieduma sastādīšanas nosūtīt

sprieduma norakstu uz prasītājas noradīto elektroniskā pasta adresi.

Tiesas dokumenti atbildētājai tika piegādāti Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā, līdz ar to tiesas ieskatā nav šķēršļu prasības pieteikuma

vienkāršotās procedūras prasībā izskatīšanai pēc būtības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta otro daļu, tiesas sagatavotos dokumentus

(spriedumus, lēmumus, paziņojumus, pavēstes u.c.) nosūta ar vienkāršu pasta sūtījumu, elektroniskā pasta sūtījumā vai piegādā ziņnesis. Pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu, uzskatāms, ka atbildētājai tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja

dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 otrās daļas noteikumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa uzskata, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

2007.gada 23.novembrī starp AS ”NORVIK BANKA” un /pers. A/, personas kods /personas kods/, noslēgts Līgums Nr.VK10029736 par

VIVA norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu (l.l. 10.)un Pieteikums VIVA norēķinu kartes saņemšanai (l.l. 11.), saskaņā ar kuru banka atver klientam

kartes kontu un izsniedz karti ar atļauto kredītu 300 Ls ar 24 mēnešu termiņu.

Tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība par galvenā parāda 395,33 euro, likumisko procentu 35,69 euro un līgumsoda 25,44 euro

piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1811., 2109. pantiem, Civilprocesa likuma 8.,

15.pantu, 41.panta pirmo daļu, 93.pantu, 96.panta piekto daļu, 97., 189.-193., 195., 204.1 pantu,

Nosakot prasītājai tiesības saņemt līgumsodu, tiesa vadījusies no Civillikuma 1716. un 1717.panta un Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.

Nosakot prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus no parāda pamatsummas, tiesa vadījusies no Civillikuma 1765.panta un Civilprocesa

likuma 195.panta nosacījumiem.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 , 250.25, 250.27 tiesa

nosprieda :

AS „NORVIK BANKA” vienkāršotās procedūras prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr. 40003072918, galveno parādu 395,33

euro (trīs simti deviņdesmit piecus euro un 33 centus), likumiskos procentus 35,69 euro (trīsdesmit piecus euro un 69 centus) un līgumsodu 25,44 euro

(divdesmit piecus euro un 44 centus), tiesas izdevumus 73,30 euro (septiņdesmit trīs euro un 30 centus), kopā 529,76 euro (pieci simti divdesmit deviņus

euro un 76 centus).

Parāda un tiesas izdevumu summas samaksa veicama AS „NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr. 40003072918, norēķinu kontā

Nr.LV03LATB0000VIVAKARTE.

Noteikt AS „NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6%

(sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt atbildētājai termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsināts spriedums sastādīts un ir pieejams Rēzeknes tiesas kancelejā 2018.gada 1.oktobrī.

Pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rēzeknes tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, ko puses, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20 dienu laikā

no tā sastādīšanas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne