Legislator Case Law & Legislation
C12237818 / C-0639-19 ECLI:LV:DAUT:2019:0211.C12237818.2.S AI generated

Court orders payment of utility debt, interest, and court costs to heating company against non-respondent.

Case Number C12237818 / C-0639-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court fully granted the heating company's simplified procedure claim against a non-respondent for unpaid utility bills. The defendant failed to submit any defense, and the court confirmed the debt based on the Civil Law and Housing Ownership Law. Consequently, the judgment ordered payment of the principal sum, statutory interest, and court costs, establishing the company's right to continued interest until performance.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 863., 864., 1756., 1759., 1765. panti; Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants: In simplified proceedings where a defendant fails to respond, the court may rule on the claim if the facts are clear, ordering full payment of the debt, statutory interest, and court costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure utility debt non-respondent judgment statutory interest court costs heating company housing ownership

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 863, 864, 1756, 1759(1), 1765(1)
Housing Ownership Law 10(3)
Civil Procedure Law 194(1)(3), 195, 41, 190, 193, 194, 250.25, 440.2

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr. C12237818

Lietas arhīva Nr. C-0639-19/16

ECLI:LV:DAUT:2019:0211.C12237818.2.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2019.gada 11.februārī, Krāslavā

Daugavpils tiesa

tiesnese G.Kusiņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu pašvaldības akciju sabiedrības „Daugavpils siltumtīkli” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs pašvaldības akciju sabiedrība „Daugavpils siltumtīkli” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda

un kavējuma procentu piedziņu, norādot, ka prasītājs piegādā siltumenerģiju daudzdzīvokļu mājai /adrese/, kur atrodas atbildētāja dzīvoklis Nr.37.

Atbildētājs par laika periodu no 2015.gada 1.decembra līdz 2018.gada 31.augustam nav apmaksājis rēķinus par piegādāto un patērēto siltumenerģiju

dzīvoklī /adrese /.

Pamatojoties uz Civillikuma 863., 864., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta trešo daļu, lūdz

piedzīt no atbildētāja /pers. A/ pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” labā parādu par siltumenerģiju 2152,98 euro, likumiskos procentus

177,88 euro par periodu no 2016.gada 1.februāra līdz 2018.gada 30.septembrim un tiesas izdevumus – valsts nodevu 349,63 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro. Lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no pamatparāda par laiku līdz

sprieduma izpildei.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis.

Motīvu daļa

Izvērtējusi prasības pieteikumu un lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā un 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.

Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 863.pantam, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantam, uzskata, ka ir pamats prasību

apmierināt pilnībā un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu – parāds par patērēto siltumenerģiju dzīvoklī /adrese /, laika periodā no

2015.gada 1.decembra līdz 2018.gada 31.augustam 2 152,98 euro.

Likumiskie kavējuma procenti par laika periodu no 2016.gada 1.februāra līdz 2018.gada 30.septembrim 177,88 euro maksājami, pamatojoties uz

Civillikuma 1756., 1759. un 1765.pantu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no pamatparāda summas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

349,63 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 352,93 euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 190., 193., 194., 250.25pantiem tiesa

no s p r ie d a

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības akciju sabiedrībai „Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas numurs

41503002945, galveno parādu 2 152,98 euro (divi tūkstoši viens simts piecdesmit divi euro 98 centi) par laika periodu no 2015.gada 1.decembra līdz

2018.gada 31.augustam, likumiskos kavējuma procentus par laiku no 2016.gada 1.februāra līdz 2018.gada 30.septembrim 177,88 euro (viens simts

septiņdesmit septiņi euro 88 centi), tiesas izdevumus 352,93 euro (trīs simti piecdesmit divi euro 93 centi), kopā 2 683,79 euro (divi tūkstoši seši simti

astoņdesmit trīs euro 79 centi), samaksu veicot AS “Luminor Bank”, konts LV87NDEA0000082040907, kods NDEALV2X.

Noteikt pašvaldības akciju sabiedrībai „Daugavpils siltumtīkli” tiesības saņemt no /pers. A/ sešus procentus gadā no galvenā parāda 2 152,98 euro

(divi tūkstoši viens simts piecdesmit divi euro 98 centi) no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei vai brīdim, kad

nesamaksāto procentu apmērs sasniegs pamatsumma apmēru.

Noteikt /pers. A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas

- 2019.gada 11.februāra. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts sastādīts un pieejams Daugavpils tiesas kancelejā

2019.gada 23.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese G.Kusiņa