Court fully supports small claims action for bill of exchange debt including interest and costs.

Lietas Nr. C29631613

Lietas arhīva Nr. C-2709-14/22

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 08.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Rubina rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību

par naudas piedziņu pret /pers. B/ un /pers. C/.

Aprakstošā daļa

2013.gada 10.maijā prasītājs /pers. A/ cēlis Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā maza apmēra prasību par naudas piedziņu

pret /pers. B/ un /pers. C/, lūdzot piedzīt solidāri no atbildētājiem galveno parādu Ls 245,98, likumiskos procentus Ls 39,39 un likumā

noteikto atlīdzību Ls 0,82, kopā Ls 312,38, piedzīt samaksātos tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītāja tiesības no 2013.gada

09.maija līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājiem likumiskos 6% gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2009.gada 15.jūnijā parādnieks /pers. B/ izdeva prasītājam vienkāršo vekseli, saskaņā ar kuru

apņēmās 2010.gada 06.septembrī prasītājam samaksāt EUR 350, kas atbilst Ls 245,98.

Vekseļa samaksa tika nodrošināta ar galvojumu (avalu). /pers. C/ ir parakstījies uz vekseļa ievērojot Vekseļa likuma 31.pantu un

galvojis par parādnieku EUR 350, kas atbilst Ls 245,98 apmērā.

Noteiktajā termiņā atbildētāji vekseli neapmaksāja un naudas līdzekļus prasītāja kontā neiemaksāja.

Prasītājs vērsies pie zvērināta notāra, kurš 2010.gada 08.septembrī izdarīja protestu vienkāršā vekseļa nesamaksas dēļ. Ar vekseļa

protestu saistītie izdevumi ir Ls 26,19.

Soda sankcijas par saistību nepildīšanu vienkāršajā vekselī netika noteiktas. Vekseļu likuma 48.panta 4.punkts nosaka, ka regresa

ceļā tratas turētājs var prasīt atlīdzību vienas trešdaļas procenta apmērā no tratas summas, tādējādi atlīdzības apmērs ir Ls 0,82, kas

atbilsts 0,333% no Ls 245,98.

Prasītājs ir aprēķinājis arī likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2010.gada 07.septembra līdz 2013.gada 08.maijam Ls

39,39 apmērā.

Atbildētāju parādsaistību apmērs pret prasītāju ir Ls 312,38, ko veido galvenais parāds (vekselī norādītā summa) EUR 350, kas

atbilst Ls 245,98, ar protesta aktu saistītie izdevumi Ls 26,19, likumā noteiktā atlīdzība Ls 0,82 un likumiskie nokavējuma procenti Ls

39,39.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1425., 1753., 1765., 1692., 1828., 1759.pantu un Vekseļu likuma 30., 31., 32., 47., 48. un 77.pantu.

Atbildētājs/pers. B/, kuram 2013.gada 30.maijā nosūtīts prasības pieteikums maza apmēra prasībā paskaidrojumu sniegšanai,

savukārt 2013.gada 11.novembrī paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu, uz

atbildētāja pēdējās zināmās dzīvesvietas adresi, paskaidrojumus vai iebildumus noteiktajā termiņā, ne arī līdz lietas izskatīšanas

brīdim nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Tā kā atbildētājam nav deklarētās dzīvesvietas adreses, tad atbildētājs /pers. B/ par lietas izskatīšanas datumu informēts ar

sludinājumu Latvijas Republikas oficiālajā laikrakstā „Latvijas Vēstnesis”, kurš publicēts 2014.gada 30.janvāra laidienā Nr. 21.

Sludinājumā atbildētājam izskaidrotas arī tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības

un pienākumi.

Civilprocesa likuma 59.panta ceturtā daļa nosaka, ka tiesa var izskatīt lietu, ja pagājis ne mazāk kā viens mēnesis no aicinājuma

publikācijas dienas oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis”.

Atbildētājs/pers. C/, kuram 2013.gada 30.maijā nosūtīts prasības pieteikums maza apmēra prasībā paskaidrojumu sniegšanai,

savukārt 2013.gada 11.novembrī paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu, uz

atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi, paskaidrojumus vai iebildumus noteiktajā termiņā, ne arī līdz lietas izskatīšanas brīdim nav

sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas

adreses, bet gadījumā, kad deklarācijā norādīta papildu adrese – pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi

savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas

adresē, deklarācijā norādītā papildu adresē vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu. Atbilstoši Civilprocesa likuma

56.1pirmajai daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka personai ir

paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti:

septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz ar to par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Vekseļu likuma 75.pants nosaka, ka vekselis ir vērtspapīrs, kas dod tā turētājam tiesības prasīt no vekseļa devēja vai akceptētāja

samaksāt noteiktu naudas summu noteiktā termiņā un vietā. Vekseļu likuma 78.pants nosaka, ka Vienkāršā vekseļa devējs atbild

tādā pašā veidā kā tratas pieņēmējs.

Saskaņā ar Vekseļu likuma 77.pantu Vienkāršam vekselim jāpiemēro tratai paredzētie noteikumi par indosamentu (11.—20. p.),

maksāšanas termiņu (33.—37. p.), samaksu (38.—42. p.), regresu nesamaksas dēļ (43.—50. p., 52.—54. p.), starpniecību (55., 59.

—63. p.), norakstiem (67. un 68. p.), grozījumiem (69. p.), noilgumu (70. un 71. p.), svinamām dienām, laika aprēķinu un papildu dienu

aizliegumiem (72., 73. un 74. p.), ciktāl visi šie noteikumi nerunā pretim vienkāršā vekseļa būtībai. Tāpat vienkāršam vekselim

jāpiemēro noteikumi par galvojumu (30.—32. p.).

No lietas materiāliem redzams, ka 2009.gada 15.jūnijā vekseļa devējs /pers. B/ izdeva prasītājam vienkāršo vekseli, saskaņā ar kuru

apņēmās 2010.gada 06.septembrī vekseļa ņēmējam /pers. A/ samaksāt naudas summu EUR 350.

Vekseļu likuma 30.pants nosaka, ka tratas samaksu var nodrošināt ar galvojumu (avalu) pilnā tratas sumā vai summas daļā.

Galvojums ir galvinieka uzraksts uz tratas vai vienkārša vekseļa, ar kuru galvinieks samaksas saņēmējam garantē tratā vai

vienkāršajā vekselī minētās summas vai tās daļas samaksu.

Vekseļu likuma 31.pants nosaka, ka galvojumu dod uzrakstā uz tratas vai uz piemetinātas lapas. Galvojumu izteic vārdiem "kā

galvinieks" vai ar citu līdzīgu atzīmi. Galvojumu paraksta galvinieks. Galvojums jāuzskata par izrietošu tikai no galvinieka paraksta

tratas priekšpusē, izņemot gadījumu, kad parakstu dod trasants vai maksātājs. Galvojumā jānorāda, kam par labu tas dots. Trūkstot

šādam norādījumam, jāuzskata, ka galvojums dots par trasantu. Saskaņā ar Vekseļu likuma 32.pantu galvinieks atbild tādā pašā

veidā kā tas, par kuru galvojums dots.

No lietā iesniegtā vekseļa redzams, ka vekseļa samaksa tika nodrošināta ar /pers. C/ galvojumu (avalu) EUR 350 apmērā. Galvojums

atbilst Vekseļa likuma 30. un 31.pantam

Saskaņā ar Civillikuma 1828.pantu, ja izpildījuma laiks ir noteikts, tad parādniekam tas jāievēro, negaidot sevišķu kreditora

atgādinājumu. Savukārt saskaņā ar Civillikuma 1832.pantu izpildījumam vajadzīgs, lai saistības priekšmets būtu izpildīts pilnīgi (..).

Vekseļu likuma 33.pants paredz, ka tratu var izrakstīt ar maksāšanas termiņu: pie uzrādīšanas, noteiktā laikā pēc uzrādīšanas,

noteiktā laikā pēc izrakstīšanas, noteiktā dienā.

Vekseļu likuma 37.panta otrā daļa nosaka, ja trata tiek izrakstīta, nosakot maksāšanas termiņu noteiktā dienā, tratā ierakstāms

(vārdiem) gads, datums un mēnesis, kurā izdarāma samaksa. Samaksas termiņš iestājas tratā ierakstītajā datumā.

Kā izriet no lietā esošā Vienkāršā vekseļa, tad vekseļa samaksas termiņš ir iestājies 2010.gada 06.septembrī. No lietas materiāliem

izriet, ka noteiktajā termiņā vekselī norādītā summa nav samaksāta.

Saskaņā ar vekseļu likuma 43.pantu tratas turētājam ir regresa tiesība pret indosantiem, trasantu un citām uz tratas pamata

atbildīgām personām, ja maksāšanas termiņam iestājoties, tratu nesamaksā.

Savukārt Vekseļu likuma 44.pants nosaka, ka atteikšanās no tratas pieņemšanas vai samaksas jākonstatē ar publisku aktu (protestu

nepieņemšanas vai nesamaksas dēļ).

Vekseļu likuma 79.pants nosaka, ka protests ir juridisks akts, kuru sastāda notārs un kurā tiek apliecināts fakts, ka vekselis nav

samaksāts tajā norādītajā termiņā.

2010.gada 08.septembrī Rīgas apgabaltiesas zvērināta notāre Laila Lapiņa izdevusi Vekseļa protesta aktu sakarā ar vekseļa

nesamaksu Nr. 43, kas reģistrēts Aktu un apliecinājumu reģistrā Nr. 2624, kas liecina, ka uzaicinājumam nokārtot saistību, kas

nosūtītas /pers. B/ un /pers. C/ nav panākumu un saistība nav nokārtota.

Vekseļu likuma 47.pants nosaka, ka visi, kas tratu izrakstījuši, pieņēmuši, indosējuši vai uzņēmušies galvojumu, atbild solidāri tratas

turētājam. Tratas turētājam ir tiesība celt prasību pret visām minētām personām, pret katru atsevišķi vai visām kopā, un viņam nav

jāievēro kārtība, kurā šīs personas uzņēmušās saistību pēc tratas.

No augstāk minētā izriet, ka atbildētāji nav nokārtojuši no vienkāršā vekseļa izrietošās saistības pret prasītāju, tālab no atbildētājiem

solidāri par labu prasītājam piedzenama vekselī norādītā summa EUR 350 apmērā, kas atbilst Ls 245,98.

Vekseļu likuma 48.panta 3.punkts paredz, ka regresa ceļā tratas turētājs var prasīt protesta, paziņojuma un citus izdevumus.

No 2010.gada 08.septembra zvērinātas notāres Lailas Lapiņas izdotā Vekseļa protesta akta sakarā ar vekseļa nesamaksu Nr. 43

redzams, ka ar vekseļa protestu saistītie izdevumi ir Ls 26,19.

Līdz ar to art vekseļa protestu saistītie izdevumi Ls 26,19 apmērā piedzenami solidāri no atbildētajiem par labu prasītajam.

Vekseļu likuma 48.panta 4.punkts paredz, ka regresa ceļā tratas turētājs var prasīt atlīdzību vienas trešdaļas procenta apmērā no

tratas summas.

Prasītājas ir aprēķinājis atlīdzību 0,333% apmērā no vekseļa summas Ls 245,98, kas ir Ls 0,82. Minētā atlīdzība Ls 0,82 apmērā

piedzenama solidāri no atbildētajiem par labu prasītajam.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Saskaņā ar

Civillikuma 1946.pantu, procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu.

Civillikuma 1651.pantā noteikts, ka nokavējums ir saistības izpildīšanas prettiesīgs novilcinājums. Saskaņā ar Civillikuma 1652.pantu

parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, kad viņš palaidis garām termiņu, kas nolikts izpildīšanai vai nu ar

likumu, var ar līgumu, vai arī pēc paražas.

Saskaņā ar Civillikuma 1759. panta 1. punktu procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda

samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.

Savukārt no Civillikuma 1765. panta seko, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā, ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā,

ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Tā kā atbildētāji noteiktajā termiņā saistības nav izpildījuši, prasītājs ir aprēķinājis likumiskos nokavējuma procentus par laiku no

2010.gada 07.septembra līdz 2013.gada 08.maijam Ls 39,39 apmērā.

Tiesai nav pamata apšaubīt minēto procentu apmēru, arī atbildētāji to nav apstrīdējuši, tālab no atbildētājiem solidāri piedzenami

likumiskie nokavējuma procenti Ls 39,39.

Civillikuma 1838.pants paredz, ka pienākums pierādīt to, ka samaksa ir izdarīta, ir tam, kas to apgalvo.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 10.panta pirmo daļu, puses savas tiesības realizē sacīkstes formā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai

iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt, saskaņā

ar Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Tiesa uzskata, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem pilnībā ir pierādīti apstākļi un fakti, kādi norādīti prasības

pieteikumā. Tiesa nekonstatē, ka atbildētāji būtu apstrīdējuši pušu saistības. Atbildētāji nav apstrīdējuši prasības pieteikumā minētos

faktus, nav apstrīdējušas parāda apmēru, kā arī nav iesnieguši pierādījumus, ka saistības būtu izpildītas.

Civillikuma 1833.pantā noteikts, ka visi maksājumi izdarāmi euro. Tādejādi piedzenamo summu apmērs pārrēķināms no latiem uz

euro.

Euro ieviešanas kārtības likuma 6.panta pirmo un otro daļu - latu konvertācijā uz euro izmanto Padomes noteikto maiņas kursu no

latiem uz euro. Naudas summas un vērtības naudas izteiksmē pēc latu konvertācijas uz euro noapaļo līdz tuvākajam centam, ņemot

vērā trešo zīmi aiz komata. Ja trešā zīme aiz komata ir no 0 līdz 4, tad centa vērtība nemainās. Ja trešā zīme aiz komata ir no 5 līdz 9,

tad cents tiek noapaļots par vienu vienību uz augšu. Saskaņā ar Padomes noteikto maiņas kursu 1 euro = 0,702804 lati.

Pamatojoties uz augstāk norādīto no atbildētājiem solidāri par labu prasītājam piedzenama parāds(vekselī norādītā summa) 350

euro (Ls 245,98), ar protesta aktu saistītie izdevumi 37,27 euro (Ls 26,19), likumā noteiktā atlīdzība 1,17 euro (Ls 0,82) un likumiskie

nokavējuma procenti par laiku no 2010.gada 07.septembra līdz 2013.gada 08.maijam 56,05 euro (Ls 39,39).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta 1.daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta pirmo daļu tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas

nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Prasītājs iesniedzot tiesā prasību ir samaksājis valsts nodevu 71,14 euro (Ls 50), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,83 euro

(Ls 5,50) par tiesas dokumentu un pavēstu nosūtīšanu un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par sludinājuma teksts izsniegšanu

1,72 euro (Ls 1,21), līdz ar to minētie tiesāšanās izdevumi kopā80,69 euro apmērā piedzenami solidāri no atbildētājām par labu

prasītājai.

Iesniedzot tiesā prasības pieteikumu, prasītājs ir samaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 5,50 apmērā par pieciem

pasta sūtījumiem, jo saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 983 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas

kārtība” un aprēķinu viena sūtījuma cena sastāda Ls 1,10. Taču lietā ir radušies papildus ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls

3,30 apmērā, jo veikti trīs papildus sūtījumi – prasītājai nosūtīts paziņojums par lietas ievešanu, tiesas vēstule un sludinājuma teksts.

Minētie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro (Ls 3,30) apmērā, kuri nav apmaksāti, saskaņā ar Civilprocesa likuma

42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu ir piedzenami valsts ienākumos no atbildētājiem. No katras atbildētājas

piedzenot 2,35 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu taisot spriedumu par naudas summu piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma

veidu un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, kā arī prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot to apmēru.

Ievērojot minēto, Civillikuma 1756., 1753., 1759., un 1765.pantu un prasītāja lūgumu tiesa atzīst, ka prasītājam nosakāmas arī

tiesības par laiku no 2013.gada 09.maija līdz sprieduma izpildei saņemt solidāri no atbildētājiem likumiskos procentus 6 % no simta

gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par

personu un mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei,

izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 97., 193., 195., 204.1 , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

Nosprieda

Apmierināt prasību pilnā apmērā.

Piedzīt solidāri no /pers. B/, personas kods /personas kods/, un /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/,

personas kods /personas kods/, parādu (vekselī norādītā summa) 350 euro (trīs simti piecdesmit euro), ar protesta aktu saistītos

izdevumus 37,27 euro (trīsdesmit septiņi euro un 27centi), likumā noteiktā atlīdzība 1,17 euro (viens euro un 17 centi), likumiskie

nokavējuma procenti par laiku no 2010.gada 07.septembra līdz 2013.gada 08.maijam 56,05 euro (piecdesmit seši euro un 05 centi)

un tiesas izdevumus80,69 euro (astoņdesmit euro un 69 centi), kopā piedzenot 525,18 euro (pieci simti divdesmit pieci euro un 18

centi ).

Noteikt /pers.A/, personas kods /personas kods/, tiesības saņemt solidāri no /pers. B/, personas kods /personas kods/, un /pers. C/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus no simta) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas (350

euro) līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Tiesu administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,35 euro

(divi euro un 35centi), kas iemaksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316,

saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: iemaksas mērķis ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr. C29631613.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu Tiesu administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,35 euro

(divi euro un 35centi), kas iemaksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316,

saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: iemaksas mērķis ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr. C29631613.

Noteikt /pers.B/un /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu Tiesu administrācijas labā, maksājumu apliecinošu

dokumentu oriģinālus nekavējoties iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, 244.kabinetā vai nosūtot tiesai pa pastu.

Noteikt /pers.B/ un /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese /personiskais paraksts/ I.Rubina