Legislator Case Law & Legislation
C771475823 / C-04617-24 ECLI:LV:RPT:2024:1107.C771475823.4.S AI generated

Court allows creditor's claim for debt, interest, and costs in simplified civil procedure against defaulting borrower.

Case Number C771475823 / C-04617-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt repayment, interest, and litigation costs in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit a statement of defense after being notified, and the court found the plaintiff's evidence sufficient to prove the loan contract and default. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and court fees to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.1 un 250.25 panti; Civilprocesa likuma 194. un 195. panti: In simplified procedure, a defaulting defendant's failure to respond allows the court to rule on the claim based on the plaintiff's evidence and grant the requested relief.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure default judgment debt recovery interest calculation litigation costs failure to respond simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587.
Civilprocesa likuma 1590.
Civilprocesa likuma 1652.
Civilprocesa likuma 1716.
Civilprocesa likuma 1717.
Civilprocesa likuma 1719.
Civilprocesa likuma 1720.
Civilprocesa likuma 1753.
Civilprocesa likuma 1756. p.
Civilprocesa likuma 1757.
Civilprocesa likuma 1759.
Civilprocesa likuma 1761.
Civilprocesa likuma 1765.
Civilprocesa likuma 1811.
Civilprocesa likuma 1828.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-04617-24/11

ECLI:LV:RPT:2024:1107.C771475823.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 7.novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese D.Palčevska

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Hedge Capital Company” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2023.gada 30.augustā saņemts SIA “Hedge Capital Company” (turpmāk tekstā arī prasītāja) vienkāršotās procedūras

prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk tekstā arī atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1716., 1717., 1719., 1720., 1753., 1756.p., 1757., 1759., 1761., 1765.,

1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un 1943.pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parāda summu 299,86 EUR, komisijas parādu 96,20

EUR, lietošanas procentu parādu 107,43 EUR, nokavējuma procentu parādu 9,66 EUR, likumiskos procentus 45,74 EUR, visus tiesāšanās izdevumus,

kā arī noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piedzītās summas.

[1.2] 2020.gada 30.martā starp prasītāju un atbildētāju attālināti – izmantojot tīmekļa vietni www.nordcard.eu, tika noslēgts Kredīta limita līgums

Nr.CC20033004. Noslēdzot līgumu, prasītāja piešķīra atbildētājai kredīta limitu 100 EUR apmērā. Savukārt ar 2020.gada 1.jūlija grozījumiem Līgumā

kredīta limits tika palielināts līdz 300 EUR. Līguma darbības laikā atbildētāja ir izmantojusi 405,00 EUR.

[1.3] Atbildētāja pēc vairākkārtējiem brīdinājumiem un atgādinājumiem neveica maksājumu saskaņā ar līgumu. Prasītāja 2021.gada 30.janvārī

vienpusēji atkāpās no līguma un no atbildētājas pieprasīja nekavējoties atmaksāt visu atlikušo aizdevuma summu, uzkrātos procentus un citus

maksājumus.

[2] 2023.gada 29.septembrī atbildētājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu vienlaikus ar prasības pieteikuma norakstu nosūtīta

paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2023.gada 30.oktobrim.

Atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav iesniegusi.

[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots 2024. gada

26.septembrī likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 299,86 EUR un neatmaksātās komisijas maksas 96,20 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838., 1934., 1943.pantu.

[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība par līgumisko lietošanas procentu 107,43 EUR piedziņu par laika periodu no 2020.gada 30.marta līdz 2021.gada

28.janvārim un par līgumisko nokavējuma procentu 9,66 EUR piedziņu par laika periodu no 2020.gada 16.jūlija līdz 2021.gada 28.janvārim ir pamatota

un apmierināta, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1759., 1765. pantiem.

[4.3] Tiesa atzīst, ka prasība par likumisko procentu 45,74 EUR piedziņu par laiku no 2021.gada 30.janvāra līdz 2023.gada 16.augustam ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765.pantiem.

[4.4] Saskaņā ar Civilprocesa 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 83,83 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, t.i. 642,72 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

piedzītās summas lielumu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punktu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 7 EUR.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, 41.panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas numurs 40103968692, galveno parādu

299,86 EUR, neatmaksāto komisijas maksu 96,20 EUR, līgumiskos lietošanas procentus 107,43 EUR par laika periodu no 2020.gada 30.marta līdz

2021.gada 28.janvārim, līgumiskos nokavējuma procentus 9,66 EUR par laika periodu no 2020.gada 16.jūlija līdz 2021.gada 28.janvārim, likumiskos

procentus 45,74 EUR par laiku no 2021.gada 30.janvāra līdz 2023.gada 16.augustam un samaksāto valsts nodevu 83,83 EUR, t.i. kopā 642,72 EUR

(seši simti četrdesmit divi euro 72 centi).

Parāda samaksa veicama prasītājas norādītajā SIA “Paus Konsults” norēķinu kontā - AS “Luminor Bank”, konta Nr.

LV48RIKO0000080526216.

Noteikt prasītājas tiesības no atbildētājas par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, t.i. no 642,72 EUR,

ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 EUR (septiņi euro). Samaksa veicama

Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000 Valsts kasē. Iemaksas mērķī jānorāda: 21490, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr. C771475823.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā tiesas sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa laikā.

Saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā 7.novembrī un nav pārsūdzams, ja vien puse neiesniedz pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā.

Pilna sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 6.decembrī. Šādu spriedumu lietas dalībnieki

var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Dagnija Palčevska