Court allowed debt collection in simplified procedure, awarding principal, interest, and costs while rejecting a partial interest claim.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations as a procedural barrier and ruled in favor of the plaintiff's debt collection claim. The judgment awarded the principal debt, recovery costs, and interest, but explicitly rejected the portion of the claim regarding late interest for the period from November 2020 to April 2024. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the remaining interest claim, while the defendant was liable for the rest of the awarded amounts.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. p. 1. 3. punkts; Civilprocesa likuma 193. pants: In simplified proceedings, the court may award the full claim if the defendant fails to contest it, but must separately evaluate and reject specific sub-claims that lack evidentiary support or legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C71205824
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā 2024.gada 26.augustā
Vidzemes rajona tiesa,
tiesnese Evita Kaužēna,
atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersants OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs) pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” cēlis tiesā prasību
vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.
[1.1] Pamatojoties uz 23.11.2019. starp SIA “ViziaFinance” un atbildētāju noslēgto kredītlīnijas līgumu Nr./numurs A/ un tā 09.01.2020.
grozījumiem Nr./numurs B/ un 04.03.2020. grozījumiem Nr./numurs C/, no kuriem izrietošie prasījumi 11.11.2020. cedēti prasītājam saskaņā ar
05.11.2020. starp SIA “ViziaFinance” un prasītāju noslēgto cesijas līgumu Nr./numurs D/, prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja 3728,61 EUR, tajā
skaitā:
1) 2485,36 EUR neatmaksāto aizdevumu;
2) 7,00 EUR parāda atgūšanas izdevumus;
3) 733,68 EUR nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu par laika posmu no 11.03.2020. līdz 11.11.2020.;
4) 502,57 EUR likumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 20.11.2020. līdz 02.04.2024.;
5) 383,78 EUR tiesas izdevumus, ko sastāda lietā samaksātā valsts nodeva;
kā arī noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās pamatsummas.
[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,
1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru
un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 1., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 un 250.19pantu.
[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav sniedzis.
Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, atzīst, ka paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā
lietā.
[3] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu
rakstveida procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma
sastādīšanas datumu, paziņots Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā.
Motīvu daļa
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Atbilstoši minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,
kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, taisot spriedumu
lietā.
[5] Novērtējusi prasības pieteikumā norādīto kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība ir
pamatota un apmierināma daļēji, 3723,66 EUR apmērā.
[5.1] Prasība daļā par neatmaksātās aizdevuma summas 2485,36 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1805.,
1806., 1842., 1869., 1873. un 1943.pantu.
[5.2] Prasība daļā par nolīgto kapitāla lietošanas procentu 733,68 EUR piedziņu par laika periodu no 11.03.2020. līdz 11.11.2020. apmierināma,
pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1753., 1756., 1805., 1806. un 1946.pantu.
[5.3] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu apmierināma daļēji, 497,62 EUR apmērā par laika periodu no 02.12.2020. līdz
02.04.2024., pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805.,
1806. un 1946.pantu.
Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu noraidāma 4,95 EUR apmērā, jo šajā daļā likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti
par periodu no 20.11.2020. līdz 01.12.2020., bet šajā laika periodā tiesa atbildētāja nokavējumu visas aizdevuma summas samaksai nekonstatē.
[5.4] Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu
un Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi”
2.1.punktu.
[6] Prasība celta par 3728,61 EUR piedziņu, apmierināta 3723,66 EUR apmērā, kas sastāda 99,87% no celtās prasības summas.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 383,28 EUR, kas
atbilst 99,87% no lietā samaksātās valsts nodevas 383,78 EUR.
[7] No atbildētāja par labu prasītājam piedzīts parāds 3723,66 EUR un tiesas izdevumi 383,28 EUR, kopā 4106,94 EUR.
Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1763.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 195.pantu, kā arī
ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 15.12.2021. lēmumā norādītās atziņas, prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no
atbildētāja likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 4106,94 EUR par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma
labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu
apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.
[8] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmā uzkrātajiem datiem un, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.panta
pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8,99
EUR, kas atbilst 99,87% no lietā maksājamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu kopsummas 9,00 EUR, bet no prasītāja par labu valstij
piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 0,01 EUR, kas atbilst atlikušajiem 0,13% no minēto izdevumu kopsummas 9,00 EUR.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu lietas dalībniekiem nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
1. Apmierināt prasību daļēji.
2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta
reģistrācijas Nr.10746479, neatmaksāto aizdevumu 2485,36 EUR, nolīgtos kapitāla lietošanas procentus 733,68 EUR par laika periodu no 2020.gada
11.marta līdz 2020.gada 11.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 497,62 EUR par laika periodu no 2020.gada 2.decembra līdz 2024.gada
2.aprīlim, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR un tiesas izdevumus 383,28 EUR, kopā piedzīt 4106,94 EUR (četri tūkstoši viens simts sešus euro un
deviņdesmit četrus centus).
Noraidīt prasību daļā par likumisko nokavējuma procentu 4,95 EUR (četri euro un deviņdesmit pieci centi) piedziņu.
3. Atzīt ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. B/,
personas kods /personas kods/, likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 4106,94 EUR (četri tūkstoši viens simts seši euro un
deviņdesmit četri centi) par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai),
ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.
4. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,99 EUR (astoņus euro un
deviņdesmit deviņus centus).
5. Piedzīt no ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, par labu valstij ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 0,01 EUR (vienu centu).
6. Noteikt ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, un /pers. B/, personas kods
/personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prasītāja ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, labā piedzītā summa iemaksājama
prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontā LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”, maksājuma
mērķī norādot “sprieduma izpilde lietā Nr.C71205824”.
Valsts labā piedzītās summas iemaksājamas Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā LV51TREL2190458019000 Valsts
kasē, maksājuma mērķī norādot “ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C71205824”.
Sprieduma labprātīgu izpildi apliecinoši maksājuma dokumenti iesniedzami Vidzemes rajona tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā 10
(desmit) dienu termiņā.
7. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 26.augustā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2024.gada 5.septembrim. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam,
kad izbeidzies termiņš pilna sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 25.septembrī vai – ja
tehnisku iemeslu dēļ spriedumu tā sastādīšanas datumā nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā – spriedums minētajā datumā būs pieejams
Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valmierā, Garā ielā 5.
Pilnu spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes
apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa
likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese Evita Kaužēna