Legislator Case Law & Legislation
C36073016 / C-0730-16 AI generated

Court dismisses defendant's objection and fully supports plaintiff's child support claim via written procedure.

Case Number C36073016 / C-0730-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a hearing and ruled in favor of the plaintiff's child support claim through written proceedings. The defendant admitted the claim's validity in their written statement, leading the court to find the request fully justified under the Civil Law. Consequently, the court ordered the defendant to pay monthly child support, court costs, and state fees immediately.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 250.25 un 250.26 panti; When a defendant admits the claim in writing, the court may decide the case without a hearing and grant full relief.

Keywords

AI generated
child support enforcement written procedure admission of claim immediate execution court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 177, 179
CPL 205
CPL 250.25
CPL 250.26
CPL 193
CPL 42
CPL 97
CPL 204.1
CPL 440.2
CPL 39
ar CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C36073016

Lietas arhīva Nr. C-0730-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2016.gada 19.septembrī

Talsu rajona tiesa

tiesnese Ilze Valbaka,

izskatot rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā

pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu,

konstatēja:

/pers. A/ (turpmāk – prasītāja) 2016.gada 10.augustā cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāju) par MK noteikumos

noteiktā minimālā uzturlīdzekļu apmēra piedziņu bērna /pers. C/ uzturēšanai, norādot, ka atbildētājs uzturlīdzekļus dod neregulāri un nepietiekami. Prasība

pamatota uz Civillikuma 177., 179.panta pirmo, piekto daļu, Ministru kabineta 15.01.2013 noteikumiem Nr.37, 24.11.2015 noteikumiem Nr.656,

Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu viņai uzturlīdzekļus bērna uzturam 92,50 EUR mēnesī,

bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteikto, no prasības iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadībai. Prasītāja norādījusi arī, ka no mediācijas

pakalpojumiem atsakās, ka nevēlas arī uzklausīšanu tiesas sēdē. (skatīt lietas 4.-7.lapu)

2016.gada 11.augustā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu – 15 dienas no nosūtīšanas -

paskaidrojuma iesniegšanai tiesā (skatīt lietas 11., 13.lapu).

2016.gada 22.augustā tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā, ka nevēlas uzklausīšanu tiesas sēdē.

(skatīt lietas 14.-15.lapu)

Civilprocesa likuma 250.26pants nosaka, ka tiesa, ievērojot šajā nodaļā paredzētos izņēmumus, iztiesā lietu tiesas sēdē, ja ir saņemts puses

pamatots lūgums un tiesa atzīst par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa var lietu iztiesāt tiesas sēdē arī pēc savas iniciatīvas. Ja tiesa atsaka

lūgumu iztiesāt lietu tiesas sēdē, to norāda spriedumā. Tiesa uzskata, ka šajā gadījumā, ievērojot, ka atbildētājs prasību savā rakstveida paskaidrojumā

atzina pilnīgi, lietu nav lietderīgi iztiesāt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ka ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Paziņojums pusēm nosūtīts 2016.gada 23.augustā, norādot, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2016.gada 19.augustā un spriedums būs

pieejams tiesas kancelejā no 2016.gada 19.augusta plkst.15.00 (skatīt lietas 17., 18.lapu).

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi šādu apsvērumu dēļ:

Civilprocesa likuma 193.panta piektajā daļā noteikts, ka, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Tiesa uzskata, ka minētā likuma norma piemērojama konkrētajā gadījumā, jo atbildētājs prasību atzinis pilnā apmērā.

Prasības pamatojumam prasītāja norādījusi Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta 15.01.2013. noteikumus Nr.37 “Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” un 24.11.2015. noteikumus Nr.656 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi”.

Latvijas Republikas Civillikuma (turpmāk – Latvijas CL) 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli

uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa (panta

pirmā daļa).

Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem (panta

otrā daļa).

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas

stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu (panta piektā daļa).

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 vecumā līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai bērna uzturam noteikta minimālā uzturlīdzekļu summa

25% apmērā no minimālās mēneša darba algas, kas pašreiz ir 92,50 EUR, un bērna uzturam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma

sasniegšanai – 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas, ievērojot, ka saskaņā ar 2015.gada 24.novembra Ministru kabineta Noteikumu Nr.656

„Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru un normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktu no

2016.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 370 euro.

Tā kā atbildētājs prasību pilnībā atzinis un ievērojot, ka tiesa prasību atzīst par pamatotu, tad motīvu uzskaitījums un pierādījumu analīze spriedumā

netiek dota.

Uzturlīdzekļi tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par

bērnu uzturēšanu tulkojumu (skat. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedumu lietā Nr. SKC-556), ievērojot

prasītājas lūgumu, piedzenami no 2016.gada 10.augusta, kad tiesā celta prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā

ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju. (skatīt prasības pieteikuma reģistrācijas datumu

lietas 4.lapā)

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu atbrīvoti no tiesas izdevumu samaksas

valsts ienākumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos.

Tiesa uzskata, ka, ievērojot minētās likuma normas, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenamai tiesas izdevumi: valsts nodeva 166,50 EUR

[aprēķins saskaņā ar CPL 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) un 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem: [mēnesī piedzenamā uzturlīdzekļu summa

92,50 EUR x 12 kalendārie mēneši x 15%] un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 5,84 EUR par ierakstītu tiesas dokumentu nosūtīšanu saskaņā

ar CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu. (skatīt lietas 2.lapu) Maksājumu dokumentus, kas apstiprina tiesas izdevumu labprātīgu samaksu valsts

ienākumos, atbildētājam nekavējoties jāiesniedz Talsu rajona tiesā.

Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka pēc lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var noteikt, ka pilnīgi vai noteiktā

daļā nekavējoties izpildāms spriedums par līdzekļu piedziņu bērnu uzturēšanai.

Tiesa uzskata, ka, ievērojot norādīto likuma normu un prasītājas lūgumu, nosakāma sprieduma nekavējoša izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu, tiesa spriedumā nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks

par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesa uzskata, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Tiesa norāda, ka spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42., 97., 204.1, 250.25, 250.27panta un 205.panta pirmās daļas 1.punkta noteikumiem

tiesa

nosprieda :

Apmierināt maza apmēra prasību pilnīgi.

Piedzīt, sākot ar 2016.gada 10.augustu, no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus 2010.gada 2.martā dzimušā dēla /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās ikmēneša darba algas, līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai un ne mazāk kā 30% apmērā no minimālās ikmēneša darba algas ik mēnesi pēc

bērna 7 gadu sasniegšanas, līdz bērna pilngadībai vai līdz apstākļu maiņai, kas iemaksājami prasītājas kontā AS Swedbank bankas kontā Nr./konts/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 166,50 EUR (vienu simtu sešdesmit sešus euro un 50

centus), kas iemaksājama valsts kasē, reģistrācijas Nr. 90000050138, kontā Nr. LV55TREL1060190911200.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Tiesu administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas izdevumus 5,84 EUR (piecus

euro un 84 centus), kas iemaksājami Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000.

Maksājumu dokumentus, kas apstiprina tiesas izdevumu labprātīgu samaksu valsts ienākumos, atbildētājam nekavējoties jāiesniedz Talsu rajona

tiesā.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2016.gada 19.septembra, Kurzemes apgabaltiesas

Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Talsu rajona tiesā.

Tiesnese Ilze Valbaka