Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11092022717 / K30-1167-18 ECLI:LV:RVPT:2018:0117.11092022717.1.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft and imposes 16-day suspended sentence for shoplifting.

Case Number 11092022717 / K30-1167-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft for stealing three coffee packages from a Rimi Latvia store without payment. The prosecution argued the defendant acted secretly to avoid detection, while the defense likely contested the circumstances or sentencing. The court upheld the conviction under Article 180 of the Criminal Law, applying a 16-day sentence with time served deducted.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. pants: Secretly taking movable property of another person constitutes petty theft, punishable by short-term deprivation of liberty with time served deducted.

Keywords

AI generated
petty theft conviction secretly taking property short-term deprivation of liberty time served deduction shoplifting criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RVPT:2018:0117.11092022717.1.S
Court convicts defendant of petty theft and imposes 16-day suspended sentence for shoplifting.
AI generated
11096107420 / K68-0790-20
Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with immediate arrest order.
19720245024 / K77-2445-24
Court convicts defendant of petty theft and imposes 20 days imprisonment for shoplifting coffee beans.
19710077325 / K77-2114-25
Court convicted defendant of theft and sentenced to three months imprisonment for shoplifting.
11091135521 / K30-2187-21
Court allows guilty plea settlement for shoplifting, imposing suspended sentence and ordering victim compensation.
10880228323 / K77-2419-24
Court convicts defendant of petty theft and imposes three-month suspended sentence for shoplifting.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-1167-18/36

ECLI:LV:RVPT:2018:0117.11092022717.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Apse, ar sekretāri A.Jēkabsoni,

piedaloties prokurorei G.Belihai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma

180.panta pirmās daļas. Tiesa

konstatēja:

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

/pers. A/ 2017.gada 19.februārī, plkst.16.05., atrodoties SIA “Rimi Latvija” veikalā “Tilta”, Tilta ielā 32, Rīgā, nolūkā izdarīt svešas kustamas

mantas slepenu zādzību, un, būdams pārliecināts, ka viņa pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, no preču stenda slepeni nozaga 3 (trīs) kafijas pupiņu

“Lavazza Oro 1kg” iepakojumus katrs 18,89 euro vērtībā un ielika kafijas iepakojumus savā līdzi paņemtajā iepirkumu maisiņā, kas atradās iepirkumu

grozā. Nesamaksājot veikala kasē par kafijas pupiņu “Lavazza Oro 1kg” iepakojumiem, izgāja no veikala tirdzniecības zāles, lai ar nozagto rīkotos pēc

saviem ieskatiem.

Tādējādi, /pers. A/ slepeni nozaga SIA “Rimi Latvija” piederošu kustamu mantu 56,67 euro vērtībā, t.i., nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 16 (sešpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda izciešanas laikā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2017.gada 19.februāra

līdz 2017.gada 21.februārim, kas ir 2 (divas) dienas.

Drošības līdzekli – pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē – atcelt.

Lietiskos pierādījumus – CD disku – iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna

sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Apse