Court convicts driver of drunk driving, imposing 14 days detention, 1300 EUR fine, and 4-year license ban.

Lieta Nr. 115020817

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2017. gada 7. septembrī

Jelgavas tiesas tiesnese L. Fogele

ar tiesas sēdes sekretāri A. Ksilanderi,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajam /pers. B/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, saukšanu pie

administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 149.15 panta ceturtās daļas, un

k o n s t a t ē j a :

Jelgavas tiesā saņemts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas

jaunākā inspektora, virsseržanta A. Upīša 2017. gada 5. septembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC163607 un citi administratīvā

pārkāpuma lietas materiāli par to, ka 2017. gada 5. septembrī plkst. 21.14 Jelgavā pa Dambja ielu virzienā no Asteru ielas uz Lielās ielas pusi /pers. B/ vadīja

automašīnu ROVER 75, /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkoholisko dzērienu lietošanas iespaidā. Minimālā alkohola koncentrācija - 2,55 promiles

konstatētas izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr. A107233 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30. panta

pirmo daļu stājās spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums.

/pers. B/ ar savām darbībām pārkāpis Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1a. apakšpunktu un viņa darbības kvalificētas kā Latvijas APK

149. panta ceturtās daļas administratīvi sodāms pārkāpums.

Uz lietas izskatīšanu neieradās iestādes pārstāvis. Lūgumi par lietas izskatīšanas atlikšanu nav izteikti. Tiesnese nesaskata šķēršļus izskatīt lietu bez

iestādes pārstāvja klātbūtnes.

Tiesas sēdē /pers. B/ administratīvā pārkāpuma protokolam Nr. PC163607 piekrita, savu vainu atzina. Paskaidroja, ka muļķīgi rīkojies, jo noskatoties

basketbola spēli, kuras laikā lietoja alu, vadīja transportlīdzekli. Lūdza pēc iespējas samazināt sodu, jo nav lieli ienākumi, ir jāstrādā, jo strādā līgumdarbus.

Uzklausījusi /pers. B/, pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, tiesnese secina, ka /pers. B/ izdarīja Latvijas

APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, kas secināts, pamatojoties uz sekojošo.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a. apakšpunktu aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam, kuram

mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Saskaņā ar Latvijas APK 149. 15 panta ceturto daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas

sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Tiesnese secina, ka lietā nav strīda par to, ka 2017. gada 5. septembrī plkst. 21.14 Jelgavā pa Dambja ielu virzienā no Asteru ielas uz Lielās ielas pusi

/pers. B/ vadīja automašīnu ROVER 75, /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola ietekmē, kas fiksēts administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC163607, jo

rakstveida paskaidrojumos (6. lietas lapa) /pers. B/ šos apstākļus apstiprināja, norādot, ka 2017. gada 5. septembrī plkst. 16.30 atradās savās mājās /adrese

A/un skatījās basketbola spēli un izdzēra vienu litru “Tērvetes” alu. Ap plkst. 21.14 brauca ar automašīnu ROVER 75 /reģistrācijas numurs/ uz Lielo ielu,

degvielas uzpildes staciju “ATSTARTE”, lai nopirktu cigaretes. Brauca pa Dambja ielu virzienā no Kungu ielas uz Lielās ielas pusi. Brauca ar ātrumu

apmēram 70 km/h, pēc kā viņu apstādināja ceļu policijas ekipāža Dambja ielā pretī namam Nr. 2. Savu vainu atzīst un nožēlo.

Tiesas sēdē /pers. B/ administratīvā pārkāpuma protokolam Nr. PC163607 piekrita, savu vainu atzina.

Administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētās ziņas apstiprina arī citi lietā esošie pierādījumi kopumā.

Alkohola koncentrācija /pers. B/ izelpas gaisā noteikta atbilstoši MK 2005. gada 11. janvāra noteikumiem Nr. 15 „Kārtība, kādā nosakāma

koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” (turpmāk – MK noteikumi Nr. 15).

No Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB333734 un alkometra izdrukām (4. un 5. lietas lapa) zināms, ka 2017. gada 5. septembrī

plkst. 21.16 ar mēraparātu AlcoQuant 6020 Nr. A107233 /pers. B/ izelpas gaisā konstatēta minimālā alkohola koncentrācija - 2,55 promiles (noņemot

iespējamo mēraparāta kļūdu), kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. /pers. B/ protokolu ir parakstījis, apliecinot, ka viņš piekrīt veiktās pārbaudes

rezultātiem, tos nav apstrīdējis.

Lietā izņemts vieglais pasažieru transportlīdzeklis ROVER 75, /reģistrācijas numurs/, (7. un 8. lietas lapa) un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts

aģentūrai (9., 10. lietas lapa).

Izņemtā transportlīdzekļa ROVER 75, /reģistrācijas numurs/, īpašnieks ir /pers. F/, dzimis /datums/, dzīvesvieta /adrese A/ (12. lietas lapa).

/pers. B/ 1984. gada 1. jūnijā piešķirtas tiesības vadīt C kategorijas transportlīdzekļus, bet 1986. gada 1. jūnijā - tiesības vadīt B kategorijas

transportlīdzekļus. 2015. gada 5. janvārī izdota vadītāja apliecība Nr. /numurs/, kas ir derīga (13.-14. lietas lapa).

Vadītāja apliecība lietā nav izņemta, jo /pers. B/ vadīja transportlīdzekli, kad nebija klāt transportlīdzekļa vadītāja apliecības, par ko 2017. gada 5.

septembrī /pers. B/ sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PG038264 (18. lietas lapa).

Līdz ar to ir konstatēts, ka /pers. B/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1a. apakšpunktu un /pers. B/ rīcība pareizi juridiski

kvalificēta kā Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas pārkāpums, kur paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu [..], ja izelpotā gaisa

vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, un ir pilnībā pierādīta viņa vaina Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā

paredzēta pārkāpuma izdarīšanā.

Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, pārkāpējs

saucams pie administratīvās atbildības, uzliekot viņam sodu Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcijas ietvaros.

Nosakot sodu, saskaņā ar Latvijas APK 32. pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko

stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. B/ administratīvo pārkāpumu izdarīja apdzīvotas vietas teritorijā, diennakts tumšajā laikā, tātad apgrūtinātas redzamības apstākļos, kā arī, kad

alkohola koncentrācija stipri pārsniedz 1,5 promiles, tādējādi radot īpaši bīstamu apdraudējumu gan sev, gan citām personām vai viņu mantai, ko tiesnese

vērtē kā atbildību pastiprinošos apstākļus. Atbildību mīkstinošais apstāklis – vainas atzīšana, izdarītā nožēlošana.

/pers. B/ atzīstams par administratīvi nesodītu, taču zināms, ka agrāk (2009. gadā un 2011. gadā) vinš bija administratīvi sodīts attiecīgi pēc Latvijas

APK 149.15 panta trešās daļas un pēc Latvijas APK 149. 15 panta otrās daļas, par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola ietekmē, bet 2009. gadā ir bijis arī

sodīts par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, par ko atbildība paredzēta Krimināllikuma 262. panta otrajā daļā, t.i., par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola

ietekmē, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (13. un 16. lietas lapa). Minētais liecina, ka /pers. B/ ir tendence izdarīt likuma pārkāpumus ceļu satiksmē,

kas saistīti ar transportlīdzekļa vadīšanu alkohola ietekmē, ka piemērotie sodi nav nesuši audzinošo raksturu, jo viņš ir izdarījis jaunu šāda veida likuma

pārkāpumu. Līdz ar to tiesnese secina, ka /pers. B/ nav piemērojams Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās daļas sankcijā noteiktie sodi to minimālajos

apmēros.

/pers. B/ strādā līgumdarbus, ienākumi mēnesī ap 500-600 EUR, apgādājamo nav. Lūgumi par administratīvā aresta vai naudas soda izpildes atlikšanu

nav izteikti.

Atbilstoši Latvijas APK 317. pantam, lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un

lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Tiesnese nekonstatē apstākļus saskaņā ar LAPK 31. pantu, kas liegtu administratīvā aresta piemērošanu, vai, ka būtu atliekama tā izpilde.

Saskaņā ar Latvijas APK 299. 1 panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu

laikā no soda uzlikšanas dienas.

Tā kā nav saņemts lūgums naudas soda izpildes atlikšanai, tiesnese nekonstatē pamatu šī soda veida izpildes atlikšanai.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 25. panta ceturto daļu, ja transportlīdzekļa vadītājam transportlīdzekļu vadīšanas tiesības ir atņemtas uz noteiktu

laiku vai uz nenoteiktu laiku, vadītāja apliecība uzskatāma par nederīgu no dienas, kad viņam paziņots attiecīgais lēmums.

Ievērojot Latvijas APK 291. panta pirmo un otro daļu un 309. pantu, lēmums par administratīvā soda - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, ir

izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi un to izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un izņemot

transportlīdzekļu vadītāja apliecību. Saskaņā ar Latvijas APK 285. pantu sūdzības iesniegšana neaptur lēmuma izpildi par speciālo tiesību – transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšanu.

Latvijas APK 309. panta otrā daļa noteic, ja transportlīdzekļa vadītājam atņemtas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, bet transportlīdzekļu vadītāja

apliecība nav izņemta, transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums 10 dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja apliecību Ceļu

satiksmes drošības direkcijai, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai [..].

Tā kā lietā nav izņemta /pers. B/ vadītāja apliecība, viņam uzliekams pienākums to nodot likumā noteiktajā termiņā Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Saskaņā ar Latvijas APK 257. panta pirmo daļu un MK 2010. gada 7. decembra noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo

pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 22.3. apakšpunktu izņemto transportlīdzekli par administratīvajiem pārkāpumiem ceļu satiksmē par

Latvijas APK 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta ceturtajā daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) atdod pēc piemērotā naudas

soda izpildes.

Saskaņā ar 2010. gada 7. decembra MK noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un

dokumentiem” 24., 25. un 30. punktu izņemto transportlīdzekli tā īpašnieks, īpašnieka pilnvarotā persona vai turētājs (ja viņš uzrāda transportlīdzekļa

reģistrācijas apliecību), pārņem no Nodrošinājuma valsts aģentūras mēneša laikā pēc lēmuma par atdošanu pieņemšanas, iesniedzot aģentūrā iesniegumu par

izņemtā transportlīdzekļa atdošanu, tam pievienojot lēmuma par atdošanu kopiju vai norakstu, dokumentu, kas apliecina izdevumu samaksu saistībā ar

izņemtās mantas nodošanu glabāšanā vai glabāšanu, dokumentu, kas apliecina administratīvā pārkāpuma lietā uzliktā naudas soda samaksu.

Saskaņā ar Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz šo spriedumu,

tās glabāšanā esošos transportlīdzekļus transportlīdzekļu īpašniekiem un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētajiem, kuri nav izdarījuši

administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Tā kā izskatot administratīvā pārkāpuma lietu konstatēts, ka izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks nav /pers. B/, kura vaina administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā ir pierādīta, bet /pers. F/, kurš nav vainojams pārkāpuma izdarīšanā, pieņemams lēmums par transportlīdzekļa atdošanu tā īpašniekam bez naudas

soda izpildes nosacījuma, ja vien Nodrošinājuma valsts aģentūra, atgriežot izņemto transportlīdzekli, nekonstatē izmaiņas transportlīdzekļa īpašuma vai

turējuma tiesībās.

Latvijas APK 258. panta trešā daļa noteic, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar 2007. gada 18. decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” /pers. B/ uzliekams pienākums

labprātīgi segt ar alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus 15.65 euro apmērā, iemaksājot minēto summu lēmumā norādītajā Valsts policijas

budžeta kontā. Ja labprātīgi minētie izdevumi netiek segti, lēmums tiek nodots piespiedu izpildei.

Pamatojoties uz minēto, ievērojot Latvijas APK 22., 31. – 34., 149.15 panta ceturto daļu, 274.1, 289.16 - 289.18, 299.1, 309. un 317. pantu, tiesnese

nos pr ie da :

1. Atzīt par vainīgu /pers. B/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā pārkāpuma izdarīšanā

un sodīt ar administratīvo arestu uz 14 (četrpadsmit) diennaktīm u n naudas sodu 1300 EUR (tūkstoš trīssimt euro) apmērā, atņemt

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem. Aresta termiņu skaitīt no personas aizturēšanas brīža.

2. Uzlikt pienākumu /pers. B/ 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt izdevumus 15.65 EUR (piecpadsmit

euro, 65 centi) apmērā par veikto alkohola koncentrācijas pārbaudi.

3. Uzlikt pienākumu /pers. B/ 10 dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja apliecību Nr. /numurs/Ceļu satiksmes drošības

direkcijas Jelgavas nodaļā.

4. Atgriezt izņemto transportlīdzekli ROVER 75, /reģistrācijas numurs/, tā īpašniekam /pers. F/ (dzimis /datums/) pēc pieprasījuma, neatkarīgi no

piemērotā naudas soda izpildes, vai /pers. B/ - tikai pēc piemērotā naudas soda izpildes.

5. Nodot sprieduma norakstu pēc sprieduma stāšanās spēkā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jelgavas iecirknim sprieduma izpildei daļā par

piemēroto administratīvo arestu.

6. Nodot sprieduma norakstu Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļai un Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai, sprieduma izpildei daļā par

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

7. Informēt par spriedumu Nodrošinājuma valsts aģentūru un transportlīdzekļa īpašnieku /pers. F/.

Naudas sods (1300 EUR) jāsamaksā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: kods 0551 naudas sodi, Valsts kase,

NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Maksājuma dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un lietas numurs (Nr. 115020817). Kvīts par naudas soda samaksu

jāiesniedz Jelgavas tiesā 24. kabinetā.

Izdevumi (15.65 euro) par mērījumu veikšanu alkohola koncentrācijas noteikšanai iemaksājami 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma stāšanās

spēkā, to iemaksu veicot sekojošā kontā: saņēmējs: Valsts policija, banka: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000099040, bankas kods TRELLV22, konta Nr.

LV96TREL2140091033000.

Maksājumu dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un administratīvā pārkāpuma protokola datums un numurs (05.09.2017.,

Nr. PC163607).

Pilns spriedums sastādīts un pieejams Jelgavas tiesas kancelejā – 2017. gada 7. septembrī.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā ir tiesības pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā, apelācijas

sūdzību iesniedzot Jelgavas tiesā

Tiesnese L. Fogele