Legislator Case Law & Legislation
C73517323 / C-5173-23 ECLI:LV:ZRT:2023:1003.C73517323.4.S AI generated

Court fully allows private lending claim against individual for debt collection under simplified procedure.

Case Number C73517323 / C-5173-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure against the defendant. The plaintiff sought repayment of the principal loan, interest, and associated costs based on the Debt Recovery Act and Civil Code provisions. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total claimed amount plus state fees and interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums; Civillikums: Under simplified procedure, a court may fully allow a private lending claim for debt collection if supported by written evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection private lending interest calculation state fees enforcement period written evidence

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 2.pants
Civillikums 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pants
Civilprocesa likums 41.1.pants
Civilprocesa likums 42.1.pants
Civilprocesa likums 204.1.pants
Civilprocesa likums 8.pants
Civilprocesa likums 97.pants
Civilprocesa likums 193.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73517323

ECLI:LV:ZRT:2023:1003.C73517323.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2023.gada 3. oktobrī

Zemgales rajona tiesas tiesnese D.Ruško izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 12.aprīlī Zemgales rajona tiesā saņemts /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasības pieteikums pret /pers. A/ par parāda

piedziņu, kurā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma

summas parādu 2488,49 euro, parāda piedziņas izdevumus 6,99 euro, aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2022.gada 26.augusta līdz

2023.gada 26.jūlijam 1113,52 euro, kopā 3609 euro un tiesas izdevumus, kā arī apstiprināt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no

nesamaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma pilnīgi

saskaņā ar Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1716., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo, otro daļu, 1793.panta

3.punktu, 1801., 1805., 1934., 1943., 1946.pantu.

[2.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksāta valsts nodeva 379

euro.

[2.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[2.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētajam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ galveno parādu 2488,49 euro, parāda piedziņas izdevumus 6,99 euro, aizdevuma lietošanas

procentus par laika periodu no 2022.gada 26.augusta līdz 2023.gada 26.jūlijam 1113,52 euro, kopā 3609 euro un tiesas izdevumus 379 euro, kas

jāieskaita kontā /numurs/, AS “Luminor Bank”, nosakot atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Atzīt /Nosaukums A/tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij valsts nodevu ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas jāieskaita Tiesu administrācijas kontā Nr.

LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, nosakot pienākumu iesniegt Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts

ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Tas stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas - 2023. gada 3.oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) no 2023. gada 2. novembra, kas būs uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Tiesnese D.Ruško

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU