Legislator Case Law & Legislation
C40080216 / C-0802-16 AI generated

Court allows bankruptcy petition for insolvent company with no assets and pending tax debt.

Case Number C40080216 / C-0802-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted SIA "BENOSANRO"'s request to declare bankruptcy proceedings due to its inability to pay debts totaling over EUR 119,000. The company had no liquid assets, ceased operations, and faced imminent enforcement actions from creditors, including a significant tax arrears. The court found the statutory insolvency criteria met and appointed a certified administrator without requiring additional evidence from the petitioner.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 57.pants; Civilprocesa likuma 363.13.pants: The court may declare bankruptcy proceedings upon a debtor's petition if the debtor admits to insolvency and meets statutory criteria, without requiring proof of the insolvency circumstances.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings declaration insolvency criteria met debtor self-admitted insolvency tax debt enforcement administrator appointment

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 57.pants
Civilprocesa likuma 363.11.pants
Civilprocesa likuma 363.13.pants
Civilprocesa likuma 363.3.pants
Civilprocesa likuma 190.pants
Civilprocesa likuma 193.pants

Cited Case Law

AI generated
Augstākās tiesas Senāta 2013.gada 18.janvāra spriedums lietā Nr.C30683012
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C40 0802 16

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Ventspilī 2016.gada 6.maijā

Ventspils tiesa tiesnese S.Eglīte,

izskatot rakstveida procesā SIA „BENOSANRO” maksātnespējas procesa pieteikumu,

konstatēja

2016.gada 28.aprīlī Ventspils tiesā saņemts SIA „BENOSANRO” (turpmāk – parādnieks) maksātnespējas procesa pieteikums, kurā norādīts, ka

kapitālsabiedrības galvenie darbības veidi ir mazumtirdzniecība, kas tiek organizēta nomātās telpās Ventspilī, Talsos un Liepājā.

Pēdējos gados konkurence saasinājusies, bet iedzīvotāju pirktspēja ir samazinājusies, līdz ar to samazinājās arī kapitālsabiedrības apgrozījums.

Šobrīd kapitālsabiedrība nonākusi situācijām, kurā vairs nespēj norēķināties ar kreditoriem. Tā uz 2016.gada 31.martu kapitālsabiedrības aktīvi ir

EUR 1399, ko veido citi debitori.

Kapitālsabiedrībai nav citu aktīvu.

Kapitālsabiedrība nav norēķinājusies ar saviem kreditoriem un uz 2016.gada 31.martu neatmaksāto saistību apjoms jau ir EUR 119 043, tai skaitā

EUR 39 539,41 ir nodokļu parāds Valsts ieņēmumu dienestam.

Tā kā kapitālsabiedrībai vairs nav spēkā esošie līgumi par veikala telpu nomu, nav sagaidāms, ka apgrozījums varētu atjaunoties, kapitālsabiedrībai

nav citas izejas kā pieteikt savu maksātnespēju.

Bez tam, šobrīd vairāki kreditori jau uzsākuši aktivitātes parādu atgūšanai.

Parādnieks uzskata, ka kapitālsabiedrībai iestājušies Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā paredzētās maksātnespējas pazīmes, proti,

parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Kapitālsabiedrības galvenais interešu centrs Padomes regulas Nr.1346/2000 izpratnē ir Latvijas Republikā.

Kapitālsabiedrībai nepieder uzņēmums Padomes regulas Nr.1346/2000 2.panta „h” punkta izpratnē.

Kapitālsabiedrībai nav uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Kapitālsabiedrībai reģistrēti ne likvidācijas, ne maksātnespējas procesi.

Pamatojoties uz minēto parādnieks lūdz pasludināt SIA „BENOSANRO” maksātnespējas procesu.

Ar Ventspils tiesas 2016.gada 29.aprīļa lēmumu SIA „BENOSANRO” maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts un ierosināta civillieta.

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.11panta otrā daļa nosaka, ka parādnieka iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā

septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas.

Maksātnespējas likuma 56.pants paredz, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem.

SIA „BENOSANRO” ir atzīstams par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās

personas pazīmēm.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punkts noteic, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Civilprocesa likuma 363.3panta trešā daļa noteic, ka parādnieks maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno:

1) pārvaldes institūciju locekļu, revidentu (revīzijas institūciju locekļu) un prokūristu sarakstu, norādot vārdu, uzvārdu, adresi un citas ziņas, ar kuru

palīdzību tie ir identificējami un sasniedzami;

2) pierādījumus tam, ka par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu ir paziņots komercsabiedrības dalībniekiem (biedriem), biedrības

biedriem vai citiem juridiskās personas dibinātājiem vai dalībniekiem;

3) pierādījumus par pārstāvības tiesībām;

4) dokumentus, kas apliecina valsts nodevas un citu tiesas izdevumu, kā arī maksātnespējas procesa depozīta samaksu.

Kā redzams no lietas materiāliem, SIA „BENOSANRO” maksātnespējas procesa pieteikumam pievienots SIA „BENOSANRO” pārvaldes

institūciju locekļu saraksts (lietas 6.lapa), Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izziņa (lietas 7.lapa), kas apliecina ka kapitālsabiedrības valde sastāv

no viena /amats/: /pers.N/, ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 62.panta pirmo daļu SIA „BENOSANRO” ir veikusi maksātnespējas procesa depozīta iemaksu EUR 740

apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā (lietas 5.lapa).

Tādējādi parādnieks, iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu, izpildījis Civilprocesa likuma 363.3panta trešās daļas noteikumus attiecībā uz

maksātnespējas procesa pieteikumam pievienojamiem dokumentiem.

Civilprocesa likuma 363.13panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Civilprocesa likuma 363.3panta otrās daļas 2.punkts nosaka parādniekam pienākumu pieteikumā norādīt maksātnespējas procesa pazīmi.

Parādnieks maksātnespējas procesa pieteikumā attiecībā uz maksātnespējas procesa pazīmi norādījis, ka nespēj norēķināties ar kreditoriem,

nespēj izpildīt saistības, kurām ilgāk kā divus mēnešus ir iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas

5.punktā noteiktā maksātnespējas pazīme.

Civilprocesa likuma 363.3pantā likumdevējs apzināti noteicis, ka atšķirībā no kreditora maksātnespējas procesa pieteikumam izvirzītajām

prasībām, parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumam nav jāpievieno pierādījumi apstākļiem, uz kuriem pieteikums ir pamatots (Skat: Augstākās

tiesas Senāta 2013.gada 18.janvāra spriedums lietā Nr.C30683012).

Pamatojoties uz minēto, tiesa atzīst, ka ir konstatēti visi obligātie priekšnoteikumi parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanai atbilstoši

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktajai maksātnespējas pazīmei.

Tiesas ieskatā parādnieks ar maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu pats atzīst maksātnespējas iestāšanās faktu un brīvprātīgi piekrīt tās

negatīvajām sekām. Bez tam, tiesa prezumē, ka parādnieks ir izvēlējies pats situācijai atbilstošāko risinājumu – maksātnespējas procesa pieteikumu.

Lietā nav gūti pierādījumi tam, ka būtu ierosināms pārrobežu maksātnespējas process saskaņā ar Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. vai

2.punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2016.gada 2.maijā tiesa saņēmusi Maksātnespējas administrācija paziņojumu, kurā par administratora kandidātu SIA „BENOSANRO”

maksātnespējas procesa lietā tiek ieteikta sertificēta administratore Inese Pomaskova, sertifikāta Nr.00183. Tiesas rīcībā nav ziņu, ka sertificētajai

administratorei Inesei Pomaskovai pastāvētu Maksātnespējas likumā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, līdz ar to, tiesa

nesaskata šķēršļus par administratoru lietā iecelt Inesi Pomaskovu.

Parādnieks ir samaksājis valsts nodevu par pieteikumu EUR 71,14 (lietas 4.lapa) apmērā, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta desmito

daļu iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190.pantu, 193.pantu, 363.11panta otro daļu, 363.13pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA „BENOSANRO” iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt SIA „BENOSANRO”, reģistrācijas Nr.41203035843, juridiskā adrese: „Roževici, Vecmuižciems, Piltenes lauku teritorija, Ventspils

novads, maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratoru SIA „BENOSANRO”, reģistrācijas Nr.41203035843, maksātnespējas procesā Inesi Pomaskovu, sertifikāta

Nr.00183, adrese: Brīvības iela 183 k-1-32, Rīga, LV-1012.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese S.Eglīte