Court partially allowed debt collection claim against individual for unpaid loan, interest, and costs.

Lietas Nr.C29381320

Lietas arhīva Nr.C-3813-20/9

ECLI:LV:RLPT:2020:1201.C29381320.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 1.decembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Agnese Sviķe,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “Aktiva finants” prasību pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “Aktiva finants” pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2020.gada 28.augustā Rīgas

pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā cēlis prasību pret atbildētāju /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1198,12 euro, kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma summas 1181,12 euro un parāda

atgūšanas izdevumiem 17,00 euro, piedzīt nolīgtos procentus 141,23 euro par laiku no 2019.gada 2.novembra līdz 2019.gada 20.decembrim,

likumiskos nokavējuma procentus 30,49 euro par laiku no 2020.gada 19.marta līdz 2020.gada 24.augustam, līgumsodu 68,48 euro par laiku no

2019.gada 20.decembra līdz 2020.gada 1.janvārim, visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 215,75 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 euro, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 20.decembrī atbildētājs ar SIA “VIA SMS” noslēdza kredītlīnijas līgumu Nr.1069237 saskaņā ar

kuru atbildētājam tika piešķirts aizdevums par kopējo summu 1205,00 euro.

Atbildētājs neizpildīja kreditēšanas līguma nosacījumus.

Ar 2019.gada 21.oktobra cesijas līgumu SIA “VIA SMS” cedēja prasījumus, kas izriet no kredītlīnijas līguma, prasītājam.

[2] 2020.gada 2.septembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese A/, nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai 30 dienas no prasības

pieteikuma nosūtīšanas dienas un ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta un 250.22 panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par celto prasību vai iebildumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu

nav sniegusi, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamību 2020.gada

1.decembrī lietas dalībnieki ir informēti savlaicīgi, 2020.gada 8.oktobrī nosūtot informatīvu paziņojumu atbildētājam uz viņa deklarēto dzīves vietas adresi,

savukārt prasītājam uz tā norādīto e-pasta adresi.

Tādējādi par lietas izskatīšanas laiku un vietu lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma daļēji.

[5.1] Prasība ir pamatota un apmierināma daļā par neatmaksātās aizdevuma summas piedziņu 1181,12 euro, kas izriet no 2018.gada 20.decembra

kredītlīnijas līgumu Nr.1069237, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1793., 1798., 1800., 1801.,

1806., 1828., 1832., 1843., 1934. un 1943.pantu.

[5.2] Prasība daļā par līgumisko procentu (aizdevuma lietošanas procentu) 141,23 euro piedziņu par laiku no 2019.gada 2.novembra līdz

2019.gada 20.decembrim ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1764.pantu un 1946.panta pirmo daļu.

[5.3] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 30,49 euro par laiku no 2020.gada 19.marta līdz 2020.gada 24.augustam piedziņu ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1759.pantu un 1765.panta pirmo daļu.

[5.4] Prasība daļā par līgumsoda 68,48 euro piedziņu par laiku no 2019.gada 20.decembra līdz 2020.gada 1.janvārim ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1720. un 1724.pantu.

[6] Tiesa atzīst, ka atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.apakšpunktam, prasītājs ir pierādījis ārpustiesas

parāda piedziņas izdevumus 7,00 euro apmērā - par rakstiska paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniecei, kurā sniegta informācija par parāda

esamību un aicinājums labprātīgi izpildīt kavētās saistības. Šajā daļā prasība ir apmierināma.

Savukārt prasījums par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 10,00 euro apmērā piedziņu ir noraidāms kā nepamatots, jo lietā iesniegts viens

atbildētājai nosūtītais paziņojums uz e-pastu par parādu ar aicinājumu nokārtot saistības (lietas 79.lapa), kas uzskatāms par Ministru kabineta noteikumu

Nr.61 2.1.apakšpunktā noteiktajiem ārpustiesas parāda piedziņas izdevumiem.

Par citām parāda atgūšanai papildus veiktajām darbībām Ministru kabineta noteikumu Nr.61 2.2. punkta izpratnē pierādījumi lietā nav iesniegti.

Vienlaikus tiesa atzīst, ka prasītājs parāda atgūšanas izdevumu summu nepamatoti iekļāvis pamatparāda apmērā.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa nosaka prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas

likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas (pamatparāda 1181,12 euro) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

[8] Ņemot vērā, ka celtā prasība ir apmierināma daļēji, tad pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu tiesas izdevumi no atbildētāja

prasītāja labā ir piedzenami proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

Ņemot vērā, ka prasība apmierināma kopā 1435,32 euro apmērā, kas ir 99,79% apmērā no celtās prasības summas

1438,32 euro (1435,32 euro x 100 : 1438,32 euro), tad no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli prasības

apmierinātajai daļai - valsts nodeva 215,30 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,46 euro, kopā tiesas izdevumi 220,76 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpilde.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 96., 194., 195., 204.1, 206., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētajam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas

Nr.10746479, kuru pārstāv pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, neatmaksāto aizdevuma summu

1181,12 euro, nolīgtos procentus 141,23 euro par laiku no 2019.gada 2.novembra līdz 2019.gada 20.decembrim, likumiskos nokavējuma procentus

30,49 euro par laiku no 2020.gada 19.marta līdz 2020.gada 24.augustam, līgumsodu 68,48 euro par laiku no 2019.gada 20.decembra līdz 2020.gada

1.janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro un tiesas izdevumus 220,76 euro, kopā piedzenot 1649,08 euro (viens tūkstotis seši simti četrdesmit

deviņi euro un 08 centi).

Noteikt Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no atbildētāja /pers. A/ (/pers. A/),

personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no pamatparāda summas (1181,12 euro), par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzītās naudas samaksa veicama uz Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, pārstāvja SIA ”Julianus

Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontu LV61HABA0551008868793, AS ”Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10,00 euro apmērā piedziņu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Rīgā, Lomonosova ielā 10 – 2020.gada

1.decembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - līdz 2020.gada 11.decembrim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 16.decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese (personiskais paraksts) Agnese Sviķe