Legislator Case Law & Legislation
11130027714 / K39-0333-14 AI generated

Court approved guilty plea and sentence for shoplifting, ordering compensation for victim company.

Case Number 11130027714 / K39-0333-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a pre-trial settlement where the defendant confessed to shoplifting and accepted a 110-hour community service sentence. The defendant admitted to stealing a bottle of vodka worth EUR 8.99 from a store and agreed to compensate the victim company for the loss. The court upheld the settlement as valid, confirmed the compensation claim based on civil law principles, and maintained the security measure of police custody.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 437. pants, 438. pants, 540.1. pants 5. punkts, 543. pants; When a defendant voluntarily confesses to a crime and agrees to a penalty, the court may approve the settlement if no doubts remain about guilt, and the victim's compensation claim must be satisfied according to civil law obligations.

Keywords

AI generated
shoplifting conviction plea of guilty pre-trial settlement compensation claim community service sentence security measure video evidence

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 437. pants
Kriminālprocesa likuma 438. pants
Kriminālprocesa likuma 540.1. pants 5. punkts
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Kriminālprocesa likuma 352. pants 4. daļa
Civillikuma 1779. pants
Kriminālprocesa likuma 240. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11130027714

Lietas arhīva Nr. K39-0333-14/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2014.gada 21.maijā

Valmieras rajona tiesa

tiesnese G.Krieviņa

iztiesāja rakstveida procesā krimināllietu vienošanās procesa kārtībā, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts

noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā izdarīšanā.

Pārbaudījusi un novērtējusi tiesai iesniegto prokurora un apsūdzēto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, kas noslēgta

2014.gada 17.aprīlī,

konstatēja

apsūdzētais /pers. A/ atzīst sevi par vainīgu viņam inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā, tas ir, par to, ka viņš izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2014.gada 27.martā plkst.16.38, atrodoties Valmierā, Pauku ielā 1, SIA „Lars Limited” veikala „top” telpās /pers. A/, mantkārīgu

tieksmju vadīts, no veikala plaukta slepeni nozaga SIA „Lars Limited” piederošo vienu 0,7 litru tilpuma degvīna „Zelenaja Marka”

pudeli EUR 8,99 vērtībā, paslēpjot alkohola pudeli savā apģērbā un paejot garām kasei nesamaksājot par preci. Noziedzīga

nodarījuma rezultātā SIA „Lars Limited” radīts materiālais kaitējums EUR 8,99 apmērā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Apsūdzētais/pers.A/ atzīst sevi par vainīgu viņam inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā, tas ir par to, ka viņš izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2014.gada 17.aprīlī Valmieras rajona prokuratūras prokurors S.Noviks, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 438.pantu, nosūtījis

Valmieras rajona tiesai krimināllietu /pers. A/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas kopā ar vienošanās protokolu,

un ierosinājumu apstiprināt pirmstiesas procesā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un soda piemērošanu /lietas 51., 45.,

48.lapa/.

A r 2014.gada 23.aprīļa Valmieras rajona tiesas tiesnese s lēmumu krimināllietas iztiesāšana nozīmēta rakstveida procesā /lietas

53.lapa/.

2014.gada 17.aprīlī prokurors S.Noviks, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 437.pantu, noslēdza vienošanos ar

apsūdzēto /pers. A/ par vainas atzīšanu un sodu. Saskaņā ar pirmstiesas procesā noslēgto vienošanos, /pers. A/ par izdarīto

noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, piespriežams sods piespiedu darbs 50 /piecdesmit/

stundas, saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu, pilnībā pieskaitot neizciesto Valmieras rajona prokuratūras 2014.gada 19.februāra

prokurora priekšrakstā par sodu noteikto sodu piespiedu darbu 60 /sešdesmit/ stundas, galīgo sodu nosakot piespiedu darbu 110

/viens simts desmit/ stundas /lietas 45.lapa/.

Pārbaudījusi vienošanās protokolu un lietas materiālus, tiesa atzīst, ka nav radušās šaubas par /pers. A/ vainīgumu

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, vienošanās protokolā norādītais sods atbilst

Krimināllikuma 46.panta noteikumiem, jo atbilst apsūdzētā personībai, noziedzīgā nodarījuma smagumam un radītajām sekām. Tiesa

konstatē, ka vienošanās protokols parakstīts apzināti, labprātīgi, likumā paredzētajā kārtībā, līdz ar to vienošanās ir pamatota un

apstiprināma, kā rezultātā lietā taisāms notiesājoš s spriedums, atbilstoši Kriminālprocesa likuma 540.1panta piektās daļas

3.punktam un 543.pantam.

Pirmstiesas izmeklēšanā cietusī SIA „Lars Limited” pieteikusi kaitējuma kompensāciju EUR 8,99 /lietas 3.lapa/

Apsūdzētais/pers. A/ pieteikto kompensācijas apmēru atzinis un ar apsūdzēto /pers. A/ ir panākta vienošanās, ka noziedzīga

nodarījuma rezultātā SIA „Lars Limited” radītais materiālais kaitējums EUR 8,99 apmērā tiks atlīdzināts līdz 2014.gada 26.maijam

/lietas 41.lapa/. Pie tādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka cietušās pieteiktās kompensācijas apmērs ir pamatots un pieteikums ir

apmierināms, jo saskaņā ar Civillikuma 1779.pantu katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību ir izdarījis.

Apsūdzētā/pers. A/ izdarītās noziedzīgās darbības ir tiešā cēloņsakarībā ar cietušajam nodarītajiem zaudējumiem. Pamatojoties uz

Kriminālprocesa likuma 352.panta ceturto daļu, kurā noteikts, ka kaitējuma nodarītājs var labprātīgi piekrist cietušā noteiktajam

kompensācijas apmēram, kompensācija par cietušajai SIA „Lars Limited” nodarīto materiālo kaitējumu nosakāma EUR 8,99 apmērā.

Apsūdzētajam/pers. A/ krimināllietā piemērots drošības līdzeklis - nodošana policijas uzraudzībā /lietas 21.lapa/. Drošības līdzeklis

apsūdzētajam nav grozāms, ņemot vērā, ka apsūdzētais nav pārkāpis drošības līdzekļa nosacījumus. Tiesa atzīst, ka šajā

kriminālprocesā apsūdzētajam piemērotais drošības līdzeklis - nodošana policijas uzraudzībā, līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim

ir atstājams negrozīts.

Lietā kā lietiskais pierādījums ir atzīts CD ar videoierakstu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem /lietas 12. un 35.lapa/ un

saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu, tas atstājams pie krimināllietas.

Pamatojoties uz iepriekš norādīto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 523., 543.pantu,

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā.

Apstiprināt 2014.gada 17.aprīlī noslēgto vienošanos un piespriest /pers. A/ sodu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas

piespiedu darbu uz 50 /piecdesmit/ stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu, pilnībā pieskaitīt neizciesto Valmieras rajona prokuratūras 2014.gada 19.februāra prokurora

priekšrakstā par sodu noteikto sodu piespiedu darbu 60 /sešdesmit/ stundas, galīgo sodu nosakot piespiedu darbu 110 /viens

simts desmit/ stundas.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - nodošana policijas uzraudzībā, atstāt negrozītu līdz laikam, kad spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Lars Limited”, reģistrācijas numurs 44103002557, juridiskā

adrese /adrese A/ materiālā kaitējuma kompensāciju 8,99 euro /astoņi euro, 99 centi/ apmērā.

Lietisko pierādījumu CD ar videoierakstu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem - glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 /desmit/ dienu laikā kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā,

iesniedzot sūdzību vai protestu Valmieras rajona tiesā.

Pilna sprieduma pieejamības datums - noteikts 2014.gada 21.maijs.

Tiesnese G.Krieviņa