Legislator Case Law & Legislation
C33500821 / C-5008-21 ECLI:LV:RIRT:2021:1102.C33500821.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against individual, awarding principal and interest but rejecting warning hearing costs.

Case Number C33500821 / C-5008-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted SIA Intrum Latvia's claim for debt collection against an individual who failed to submit a written defense. While the court awarded the principal debt, interest, and court fees, it rejected the specific request for costs associated with the warning hearing. The decision was based on the Civil Procedure Law, which requires specific conditions for awarding such procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants; Civilprocesa likuma 39. un 41.pants: Costs related to a warning hearing are not recoverable from the debtor if they do not meet the statutory conditions for awarding procedural expenses.

Keywords

AI generated
debt collection warning hearing costs partial judgment civil procedure law interest on debt court fees summary procedure

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 2.punkts
Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pants
Civilprocesa likuma 39. un 41.pants
Civilprocesa likuma 194.pants
Civilprocesa likuma 195.pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-5008-21/2

ECLI:LV:RIRT:2021:1102.C33500821.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021.gada 2.novembrī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese S.Bernharde

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 27.augustā SIA “Intrum Latvia” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1759., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai

pamatsummas parādu 758,19 euro apmērā, aizdevuma lietošanas procentus 226,70 euro, līguma administrēšanas maksu 8,00 euro, līgumsodu 75,82

euro, likumiskos procentus 200,54 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro apmērā, tiesas izdevumus - valsts nodevu 192,94 euro, ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 euro. Lūdz atzīt tiesības prasītājai saņemt

procentus (6% gadā) no neapmaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par celto prasību nav iesniedzis.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par parādu ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934.,

1943., 1946.pantu.

Tiesas izdevumu – valsts nodevas 192,94 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 euro piedziņa no atbildētāja prasītājas labā

piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 41.panta pirmo daļu.

Savukārt prasība daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumu 5,44 euro piedziņa no atbildētāja ir noraidāma, jo neatbilst Civilprocesa

likuma 39. Un 41.panta nosacījumiem.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no pamatparāda.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97.pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, pamatsummas parādu

783,19 euro apmērā, aizdevuma lietošanas procentus 226,70 euro, līguma administrēšanas maksu 8,00 euro, līgumsodu 75,82 euro, likumiskos

procentus 200,54 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro apmērā, tiesas izdevumus - valsts nodevu 192,94 euro, ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā, kopā 1484,66 euro.

Samaksa veicama SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, norēķinu kontā AS “Luminor Bank”

Nr.LV43RIKO0000081667899.

Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 euro piedziņu.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 2.novembra.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā un sprieduma noraksts būs pieejams tiesas

kancelejā.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas

Civillietu tiesu kolēģijā.

Tiesnese S.Bernharde