Court allows bankruptcy petition for individual A due to unpayable debts exceeding 5000 euros.

Lietas arhīva Nr. C-3949-19/24

ECLI:LV:RPPT:2019:0711.C68394919.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 11.jūlijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa:

tiesnese E. Stelte-Auziņa

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2019.gada 3.jūlijā /pers. A/ (turpmāk – pieteicējs), atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 127. - 131.pantiem, Civilprocesa likuma 251.panta

11.punktu, 254., 363. 11panta otro daļu, 363.21, 363.22 panta pirmo daļu, 363.23, 363.27panta pirmo daļu, vērsies Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā ar

maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot ierosināt un pasludināt pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējam parādsaistības šobrīd nav iespējams apmaksāt.

Pamatojoties uz pieteicēja rīcībā esošo informāciju, neizpildītās saistības, kurām iestājies izpildu termiņš ir pret SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” un

Izglītības un zinātnes ministrijas Studiju un zinātnes administrāciju, kopā 9244,75 euro.

Pieteicēja saistības, kurām iestājies izpildu termiņš kopsummā ir 9244,75 euro.

Pieteicējs norāda, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas 4.punkta nosacījumiem, viņam nav šobrīd zināms par citām saistībām,

kuru izpildes termiņš varētu iestāties gada laikā.

Pieteicējam nav naudas uzkrājumi, izņemot līdzekļus administratora atlīdzībai, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā.

Pieteicējam nepieder transporta līdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, traktortehnikas un tās piekabes, kapitāldaļas

uzņēmumos, akcijas vērtspapīri un citas mantas.

Pieteicējam nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā norādītā, Civilprocesa likuma 1. pielikumā minētā

manta), manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā, uz kuru būtu iespējams vērst kreditoru prasījumus. Pieteicēja valdījumā neatrodas

trešajām personām piederoša manta, kā arī pie trešajām personām neatrodas pieteicēja piederoša manta. Pieteicējs laulībā nesastāv.

Pieteicējs ir iemaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksu Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā bankas

kontā, atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteiktajam.

Pieteicējs atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un nav individuālais komersants. Uz pieteicēju nav attiecināmi Maksātnespējas

likumā minētie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta pirmo daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas un, saskaņā ar minētā likuma 363.21pantu, fiziskās personas maksātnespējas procesā tiesa piemēro šā likuma 46.1nodaļas

noteikumus, ciktāl šajā nodaļā nav noteikts citādi. Kā arī, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 128.panta pirmo daļu – fiziskās personas maksātnespējas

procesam tiek piemēroti juridiskās personas maksātnespējas procesa noteikumi, ievērojot šīs nodaļas noteikumus.

M o t ī v u d a ļ a

Izvērtējot lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka ir pamats pasludināt pieteicēja maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, kā arī

pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu

par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu, kā arī iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa

depozītu. Saskaņā ar minētā panta trešo daļu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par

administratoru.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma pārejas noteikumu 64.punktu, Civilprocesa likuma 363.26panta pirmo daļu un 363.27panta trešo daļu,

apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ administratora amata kandidātu par administratoru.

Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā paredzētajos

gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro;

3) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība

starp parādnieku un šā likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro.

Tiesas rīcībā nav iesniegti pierādījumi, ka uz pieteicēju attiektos Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskas personas maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumi.

Ar lietas materiāliem pievienotajiem pierādījumiem pierādīts, ka pieteicējam ir neizpildītas saistības pret SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” 7817,93

euro un Izglītības un zinātnes ministrijas Studiju un zinātnes administrāciju 1426,82 euro, pavisam kopā 9244,75 euro.

Pieteicējs norāda, ka viņam nav pietiekamu līdzekļu minēto saistību izpildīšanai un nespēj tās nokārtot.

Tādējādi ar pieteikumā norādīto, kas apstiprinās ar lietas materiāliem pievienotajiem pierādījumiem, ir pierādīts, ka pieteicēja parādsaistību

kopējais apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš, uz pieteikuma sagatavošanas dienu pārsniedz 5000 euro – Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās

daļas 1.punktā norādīto apmēru, kad var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Ar Valsts ieņēmuma dienesta (turpmāk – VID) 2019.gada 20.jūnija izziņu Nr.8.62.3-6/223173 pierādīts, ka pieteicējs 2001.gada 27.jūlijā ir

reģistrēts VID nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējies VID kā saimnieciskās darbības

veicējs.

Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (turpmāk – VSAA) 2019.gada 19.jūnija izziņu Nr.19/1194969 pierādīts, ka pieteicējs ir valsts

fondēto pensiju shēmas dalībnieks no 2001.gada 1.novembra, kā arī pieteicēja bruto ienākumi periodā no 2018.gada decembra līdz 2019.gada maijam

kopā bija 4298,38 euro.

Ar Latvijas Republikas Uzņēmu Reģistra Funkciju izpildes departamenta Rīgas reģionālas informācijas nodaļas (turpmāk – Uzņēmumu reģistrs)

2019.gada 25.jūnija izziņu Nr.7-3-79698, pierādīts, ka Uzņēmumu reģistram nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējdarbībām),

komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicējs būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Ar Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2019.gada 30.maija izziņu Nr.510 pierādīts, ka pieteicējam nav reģistrēti publiskā

apgrozībā esoši vērtspapīri.

Ar Latvijas Republikas Satiksmes Ministrijas Ceļu satiksmes drošības direkcijas (turpmāk - CSDD) 2019.gada 29.maija izziņu Nr.12.21/1965

pierādīts, ka pieteicējam pēc uzturētā transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datiem īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to

uzkarināmie motori šobrīd nav reģistrēti.

Ar Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras 2019.gada 25.jūnija izziņu Nr.2019/VTUA1-6d/968 pierādīts, ka pieteicējam īpašumā un turējumā

traktortehnikas un tās piekabes nav reģistrētas.

Ar Tiesu administrācijas 2019.gada 26.jūnija izziņu Nr.2-26/774 pierādīts, ka pieteicējam valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti

nekustamie īpašumi.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka parādsaistības ir nokārtotas, kā arī pierādījumi tam, ka pieteicējs ir spējīgs nokārtot savas saistības pret

kreditoriem, jo pieteicējs, iesniedzot pieteikumu, norāda uz savu nespēju nokārtot minētās saistības.

Pieteicējs pieteikumā ir apliecinājis, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi. Lietā nav ziņu, ka pieteicējam būtu piemērojami

Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

Izvērtējot minēto, tiesa secina, ka pieteicējs nav nokārtojis parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un norāda savu nespēju tās nokārtot,

kā arī pieteicēja ienākumu līmenis un īpašuma stāvoklis neļauj viņam nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kuru kopējais apmērs

pārsniedz 5000 euro, un līdz ar to tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto fiziskās personas maksātnespējas

procesa pazīmi.

Tiesas rīcībā nav iesniegti pierādījumi par to, ka pēdējo 10 gadu laikā būtu pasludināts pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības.

Pieteicējs pieteikumam pievienojis 2019.gada 3.jūlija VAS “Latvijas Pasts” orderi, kas apstiprina, ka 2019.gada 3.jūlijā Maksātnespējas kontroles

dienestam pārskaitīta depozīta iemaksa 860,00 euro apmērā kā vienreizējā administratora atlīdzība.

Tā kā ir konstatēta maksātnespējas procesa pazīme, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu, ir pasludināms pieteicēja

maksātnespējas process.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 5.panta otro daļu, fiziskās personas maksātnespējas process tiek uzsākts ar dienu, kad tiesa ar nolēmumu

pasludinājusi maksātnespējas procesu un noris līdz dienai, kad tiesa pieņem lēmumu par maksātnespējas procesa izbeigšanu.

Maksātnespējas likuma 135.pants noteic, ka administratora iecelšanai fiziskās personas maksātnespējas procesā piemēro šā likuma 59.panta

pirmo un ceturto daļu.

2019.gada 11.jūlijā, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas automatizētu atlasi, izvirzīta sertificēta administratore Argita Jaunsleine par pieteicēja

maksātnespējas procesa administratori.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Argita Jaunsleine ir ieceļama par pieteicēja maksātnespējas procesa administratori.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un Civilprocesa likuma 363.26 panta otro

daļu, 363.27 pantu un Maksātnespējas likuma pārejas noteikumu 64.punktu, tiesa

n o s p r i e d a :

apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Argitu Jaunsleini, personas kods /personas kods/, amata apliecības numurs 00157, adrese: Jūras iela 12, Liepāja,

LV-3401, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa