Court imposes fine, detention, and license revocation for drunk driving with mitigating circumstances.

Lietas Nr. 120032415

Lietas arhīva Nr. 1-0324-15/13

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2015.gada 15.septembrī

Liepājas tiesas tiesnese Anita Eglija izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kur /pers.

A/, personas kods /personas kods/, saukts pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas, un

konstatēja

2015.gada 27.augustā plkst.10:07 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Ford Sierra, ar valsts reģistrācijas numuru

/TL numurs/, Liepājā pa Esperanto ielu virzienā no Raiņa ielas uz Rīgas ielu, atrodoties alkoholisko dzērienu

ietekmē(nogādāts uz medicīnisko pārbaudi SIA “Liepājas Reģionālā Slimnīca” pārbaudes protokols Nr.34 ar

atzinumu – konstatēta alkohola koncentrācija asinīs 3,01 promiles).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.panta pirmo daļu piemērots aizliegums izmantot transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības. Pārkāpts Ceļu satiksmes noteikumu 39.panta 1., 2., 4.punkts.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā.

Saskaņā ar Latvijas APK 213. pantu lietas par administratīvajiem pārkāpumiem, kas paredzēti Latvijas APK

149.15 panta ceturtajā daļā skata rajonu (pilsētu) tiesneši.

/pers. A/ tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma protokolā norādītos apstākļus atzina, izdarīto nožēloja.

Paskaidroja, ka iepriekšējā vakarā lietojis alkoholu, izdzēris degvīnu 0,5 l tilpuma pudeli, un nākamā rīta nav jutis,

ka būtu paģiras tādēļ nolēmis, ka var braukt ar automašīnu.

Noklausoties pārkāpēja sniegto paskaidrojumu, pārbaudot un izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesnese

konstatē, ka ar šādu savu rīcību /pers. A/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru atbildība paredzēta

Latvijas APK 149.15 panta ceturtā daļā.

Saskaņā ar Latvijas APK 243.panta pirmo daļu pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuri fakti, uz

kuru pamata tiesnese likumā noteiktā kārtībā nosaka administratīvā pārkāpuma esamību vai neesamību, pie

administratīvās atbildības sauktās personas vainu un citus apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Tiesnese izskatot lietu, pierādījumus novērtē pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatota uz vispusīgi, pilnīgi un

objektīvi izpētītiem visiem lietas apstākļiem to kopumā, pēc likuma un tiesiskās apziņas.

Pārbaudot un izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesnese konstatē, ka ar šādu savu rīcību /pers. A/ ir

izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā.

Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas apstākļi pierādīti ar 2015.gada 14.septembrī administratīvā pārkāpuma

protokolā Nr. PC165096 norādītajām ziņām par pārkāpuma faktu, kas sastādīts /pers. A/, un kuru viņš parakstījis

(lietas 4.lapa), ar līdz 18.02.2019. derīgu vadītāja apliecību /numurs/ (lietas 5.lapa), ar CSDD izdruku un LR Valsts

tehniskās uzraudzības aģentūras izziņu Nr.1-06/1378t, kurā norādīts, ka /pers. A/ līdz 22.03.2017. derīga

traktortehnikas vadītāja apliecība (lietas 6.-7.lapa), ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB

329364, no kura redzams, ka /pers. A/ no alkohola konstatēšanas izelpā uz vietas atteicies (lietas 10.lapa), ar

nosūtījumu uz medicīnisko pārbaudi un medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.34 konstatēts, /pers. A/ izelpas gaisā

5,50 promiles alkohola, ko apstiprina mēraparāta AlcoQuant 6020 Nr.A105433 izdrukas – 27.08.2015. plkst.10.42

un plkst.11.00. /pers. A/ asinīs konstatētas 3,01 promiles alkohola. /pers. A/ daļēji orientēts laikā (nevar nosaukt

precīzi datumu), runa – nelieli artikulācijas traucējumi, uz gaismu reaģē vāji, mīmika dzīva, kustība drebelīga, gaita

nedaudz grīļīga, /pers. A/ norādījis, ka alkoholu lietojis iepriekšējā vakarā līdz plkst.01:00, konstatēta alkohola

koncentrācija asinīs 3,01 (lietas 8.-9., 15.lapa), ar administratīvās aizturēšanas protokolu Nr.745 (lietas 11.lapa),ar

lēmumu par lietvedības uzsākšanu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.671 (lietas 12.lapa), ar /pers. A/

paskaidrojumu, kurā norāda, ka 27.08.2015. vadījis automašīnu, tajā dienā alkoholu nav lietojis, iepriekšējā vakarā

lietojis alkoholu 0,5l degvīna (lietas 13.-14.lapa), ar atkārtotās verificēšanas sertifikātu Nr. A-5363V15 pārbaudē

izmantotam mērīšanas līdzeklim AlcoQuant 6020 Nr.A405197 (lietas 19.lapa).

Tiesnese uzskata, ka lietā esošie pierādījumi ir pietiekoši, lai secinātu, ka /pers. A/, vadīja transportlīdzekli

Ford Sierra, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, Liepājā pa Esperanto ielu virzienā no Raiņa ielas uz Rīgas

ielu, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Tā kā konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5

promiles, /pers. A/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā, par

ko viņam ir piemērojams administratīvais sods.

Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas soda sankcijā ir paredzēts sekojošs sods - administratīvais arests no

desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, naudas sods no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.

Uzliekot sodu /pers. A/ tiek ņemts vērā izdarītā administratīvā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa

atbildības pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību ietekmējošie apstākļi.

/pers. A/ pēdējā gada laikā administratīvi sodīts (lietas 22.lapa), pašnodarbinātais, apgādībā viena

nepilngadīga persona (lietas 21.lapa).

Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu, /pers. A/, atbildību mīkstinošs apstāklis ir tas, ka viņš

vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto.

Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu /pers. A/ atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Izvērtējot visu iepriekš minēto, tiesnese uzskata, ka sods /pers. A/ nosakāms ņemot vērā viņam konstatēto

lielo alkohola reibumu - t.i. alkohola koncentrācija asinīs 3,01 promiles.

Tomēr ņemot vērā pārkāpēja personību, konstatēto atbildību mīkstinošo apstākli, sods /pers. A/ piemērojams

tuvāk panta sankcijas minimālam apmēram.

Lietas materiālos apstākļi, kas nepieļautu administratīvā aresta piemērošanu, saskaņā ar Latvijas APK

31.panta otro daļu, netiek konstatēti.

Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta piekto daļu, lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija

(amatpersona), pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas,

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, Ministru kabineta 18.12.2007. noteikumu Nr.915 „Noteikumi

par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu

iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu un Ministru kabineta 11.01.2005. noteikumu Nr.15

„Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu /pers. A/ ir pienākums segt izdevumus 36 euro apmērā par veikto pārbaudi

alkohola koncentrācijas konstatēšanai (lietas 1.,17.-18.lapa).Pamatojoties uz iepriekšminēto un vadoties pēc

Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas, 213., 257., 258., 2896., 289.13 , 289.16 panta, tiesnese

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar naudas sodu 1280 euro (viens tūkstotis divi simti

astoņdesmit euro) apmērā, administratīvo arestu uz 12 (divpadsmit) diennaktīm, atņemot transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods nomaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas jebkurā bankas

iestādē ar norādi: Valsts kase, reģ. Nr./reģistrācijas numurs/, konts: LV34TREL1060191011100, saņēmējs –

Valsts kase, BIC: TRELLV22. Maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot sprieduma par naudas soda

uzlikšanu numuru Nr. 120032415. Kvīts par naudas soda samaksu nododama Liepājas tiesā, Republikas ielā 14,

otrajā stāvā, 18a.kabinetā.

/pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ir pienākums atmaksāt izdevumus 36,00 euro

(trīsdesmit seši euro) apmērā par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas konstatēšanai. Minētā summa ieskaitāma,

norādot saņēmēju: LR IeM Valsts policija; reģ.Nr./reģistrācijas numurs/; Banka: Valsts kase, Bankas kods:

TRELLV 22; konta Nr./konta numurs/. Maksājuma uzdevumā jānorāda, maksātāja vārds un uzvārds, maksājuma

apmērs, administratīvā pārkāpuma protokola numurs PC165096 un datums 2015. gada 14.septembris. Pēc

nomaksas kvīts iesniedzama Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldē Bāriņu ielā 3, Liepājā, 4.korpusā, 1.stāvā.

Spriedumu, daļā par /pers. A/ piemēroto administratīvo arestu, pēc spriedumu stāšanās likumīgā spēkā, nodot

izpildei LR IeM Valsts policijai.

/pers. A/ vadītāja apliecību nosūtīt CSDD.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas Kurzemes apgabaltiesā,

sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Eglija