Court declares personal insolvency process for individual with debts exceeding 5000 euros and no statutory restrictions.

Lietas Nr. C28383515

Lietas arhīva Nr. C-3835-15/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 26.novembrī

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnese M.Šalta izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa

pieteikumu.

Aprakstošā daļa.

2015.gada 17.novembrī Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī pieteicējs) fiziskas personas maksātnespējas procesa

pieteikums.

Ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnese s 2015.gada 19.novembra lēmumu /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums pieņemts un ierosināta civillieta.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējs strādā SIA “/Nosaukums A/”, mēnesī saņem vidēji bruto algu 853,72 euro mēnesī, kas pēc nodokļu nomaksas

ir aptuveni 605 euro mēnesī. Pieteicējam nav pietiekamu naudas līdzekļu, lai pilnībā un savlaicīgi segtu visas saistības pret kreditoriem. Zvērināti tiesu

izpildītāji ir ieturējuši no pieteicēja algas līdzekļus daļējai prasījumu dzēšanai.

Pieteicējs nesastāv laulībā, bet viņam ir nepilngadīgi bērni, kuriem iespēju robežās sniedz uzturlīdzekļus, uztura līgumi nav noslēgti.

Uz pieteicēja vārda ir reģistrēti divi transportlīdzekļi – 1996.gada izlaiduma Land Rover Discovery /TL numurs/un Land Rover Discovery /TL

numurs/. Abi transportlīdzekļi ir neaktīvā statusā, jo vairāk kā piecus gadus tie nepiedalās ceļu satiksmē.

Pieteicējs nav dalībnieks, īpašnieks, individuālais komersants, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs, viņam nepieder vērtspapīri, nav noguldījumu

kredītiestādēs. Mantas, ko atsavināt pieteicējam nav.

Pieteicējam ir šāds saistības, kam ir iestājies izpildes termiņš, to sākotnējā apmērā:

- atbilstoši Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2011.gada 11.aprīļa spriedumam, AS “NORVIK Banka” 4681,87 euro apmērā;

- atbilstoši Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2011.gada 7.aprīļa spriedumam, AS “NORVIK Banka” 9719,47 euro apmērā;

- atbilstoši Rīgas rajona tiesas 2009.gada 17.augusta lēmumam, AS “GE Money” 910,84 euro apmērā;

- atbilstoši Rīgas rajona tiesas 2009.gada 15.janvāra lēmumam, AS “Baltijas izaugsmes Grupa” 34125,49 euro apmērā;

- atbilstoši Rīgas rajona tiesas 2010.gada 7.decembra spriedumam, AS “Latvijas Krājbanka” 6786,90 euro apmērā;

- atbilstoši Rīgas rajona tiesas 2010.gada 2.decembra spriedumam, AS “Parex Banka” 10143,08 euro apmērā;

- atbilstoši Rīgas rajona tiesas 2011.gada 19.oktobra spriedumam, AS “Nordea Banka” 15167,20 euro apmērā;

- atbilstoši Rīgas rajona tiesas 2010.gada 15.aprīļa lēmumam, AS “Aizdevums.lv” 4046,36 euro apmērā;

- atbilstoši Rīgas rajona tiesas 2013.gada 6.februāra spriedumam, AS “Lateko Līzings” 6502,28 euro apmērā;

- AS “Swedbank” 128 000 euro apmērā, kas izriet no Hipotekārā kredīta līguma. Tā kā nekustamais īpašums tika realizēts, saistības ir daļēji

dzēstas.

Pieteicējs nevar precīzi noteikt savu kopējo saistību apmēru, jo saistības daļēji ir dzēstas vai attiecīgi ir pieaudzis līgumsods un nokavējuma

procenti. Pieteicējs norāda, ka viņa kopējas saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, uz maksātnespējas pieteikuma iesniegšanas dienu ir aptuveni

90 000 euro. Pieteicējam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Attiecībā uz pieteicēju nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie ierobežojumi maksātnespējas procesa piemērošanai. Pieteicējs ir

reģistrēts nodokļu maksātājs. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteikumā lūgts pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, 130.pantu, Civilprocesa likuma 363.22 ,

363. , 363. , 363.27 pantiem.

23 25

Motīvu daļa.

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka pieteicējam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Savukārt šī panta otrajā daļā

noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa

divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

No pieteikumam pievienotā AS “Swedbank” maksājuma uzdevuma Nr.832 un Rīgas apgabaltiesas zvērinātas notāres Līgas Eglītes izziņas Nr.1-

5/608 redzams, ka zvērināta notāre ir veikusi maksātnespējas procesa depozīta iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā par pieteicēju.

Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1.punktā ir noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt pieteicējs, ja pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā

vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

No Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2011.gada 11.aprīļa sprieduma redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības AS “Norvik Banka” Ls

3290,44 jeb 4681,87 euro apmērā.

No Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2011.gada 7.aprīļa sprieduma redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības AS “Norvik Banka” Ls

6830,88 jeb 9719,47 euro apmērā.

No Rīgas rajona tiesas 2009.gada 17.augusta lēmuma redzams, ka tiesa ir nodevusi piespiedu izpildei pieteicēja saistību AS “GE Money” Ls

640,14 jeb 910,84 euro apmērā.

No Rīgas rajona tiesas 2009.gada 15.janvāra lēmuma redzams, ka tiesa ir nodevusi piespiedu izpildei pieteicēja saistību AS “Baltijas Izaugsmes

Grupa” Ls 23983,53 jeb 34125,49 euro apmērā.

No Rīgas rajona tiesas 2010.gada 7.decembra sprieduma redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības AS “Latvijas Krājbanka” Ls 4769,86 jeb

6786,90 euro apmērā.

No Rīgas rajona tiesas 2010.gada 2.decembra sprieduma redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības AS “Parex Banka” Ls 7415,96 jeb 10551,96

euro apmērā.

No Rīgas rajona tiesas 2011.gada 19.oktobra sprieduma redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības Nordea Bank Finland Plc latvijas filiālē Ls

10659,57 jeb 15167,20 euro apmērā.

No Rīgas rajona tiesas 2010.gada 15.aprīļa lēmuma redzams, ka tiesa ir nodevusi piespiedu izpildei pieteicēja saistību AS “Aizdevums.lv” Ls

2843,80 jeb 4046,36 euro apmērā.

No Rīgas rajona tiesas 2013.gada 6.februāra sprieduma redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības AS “Lateko Līzings” Ls 4569,83 jeb 6502,28

euro apmērā.

Papildus pieteicējs norāda, ka viņam ir parādsaistības AS “Swedbank” 128 000 euro apmērā, bet tā kā kreditoram par labi ieķīlātais nekustamais

īpašums tika realizēts, parādsaistības ir samazinājušās.

Pieteicējs nevar precīzi noteikt savu kopējo saistību apmēru, jo saistības daļēji ir dzēstas vai attiecīgi ir pieaudzis līgumsods un nokavējuma

procenti. Pieteicējs norāda, ka viņa kopējas saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, uz maksātnespējas pieteikuma iesniegšanas dienu ir aptuveni 90

000 euro.

Ņemot vērā, ka pieteicēja kopējo parādsaistību summa to sākotnējā brīdī ir 223 492,37 euro, bet saistības daļēji ir dzēstas vai attiecīgi ir pieaudzis

līgumsods un nokavējuma procenti, ievērojot pieteikumam pievienotājā Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņā noārdīto informāciju par

pieteicēja ienākumiem, tiesa atzīst, ka pieteicējs līdz maksātnespējas pieteikuma iesniegšanai tiesā nevarēja nokārtot saistības zem apmēram, kas norādīts

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņu Nr.12.21/3810 pieteicēja īpašumā ir divi transportlīdzekļi – 1996.gada izlaiduma Land Rover

Discovery /TL numurs/un Land Rover Discovery /TL numurs/. Abi transportlīdzekļi ir neaktīvā statusā, jo vairāk kā piecus gadus tie nepiedalās ceļu

satiksmē.

No LR Uzņēmumu reģistra funkciju izpildes departamenta izziņas Nr.7-3-145773 redzams, ka pieteicējs nav individuālais komersants,

personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

No Tiesu administrācijas paziņojuma Nr.2-2611567 redzams, ka uz pieteicēja vārda nav reģistrētas īpašuma tiesības uz nekustamajiem īpašumiem.

No Valsts ieņēmumu dienesta izziņas Nr.8.67.3/9984 redzams, ka pieteicējs ir reģistrēts Nodokļu maksātāju reģistrā un pieteicēja ienākumi laika

periodā no 2013.gada 1.janvāra līdz 2013.gada 31.decembrim bija 10561,45 euro, laika periodā no 2014.gada 1.janvāra līdz 2014.gada 31.augsutam

6829,76 euro.

Turklāt, no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņas Nr.15/2351286 redzams, ka pieteicēja ienākumi par 2014.gadu sastādīja 10244,64

euro, bet par laika periodu no 2015.gada janvāra līdz 2015.gada septembrim – 7713,04 euro.

Kā arī lietas materiāliem ir pievienota SIA “/Nosaukums A/” izziņa Nr.10/15, no kuras izriet, ka pieteicēja vidējā neto darba alga mēnesī ir 609,55

euro.

Ņemot vērā minēto tiesa atzīst, ka pieteicējs atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas

subjektam, jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

Pieteicējs apliecina, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu.

Pieteicējs pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav sniedzis apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem, 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas pieteicējam nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības, pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas

maksātnespējas procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka pieteicējs ir izvairījies no nodokļu

samaksas, nav mantas, kura atrodas citā dalībvalstī, nodrošināto un nenodrošināto kreditoru, kuru dzīvesvieta vai juridiskā adrese ir citā dalībvalstī,

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Ņemot vērā pieteicēja norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto

maksātnespējas procesa pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa konkrētajā gadījumā nav konstatējusi.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2015.gada 23.novembrī Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā saņemts Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums par /pers.

A/ maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratoru Armandu Apsānu.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa secina, ka Armands Apsāns ir ieceļams par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas

procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa.

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Armandu Apsānu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00138, adrese /adrese B/, par /pers. A/, personas

kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese M.Šalta