Legislator Case Law & Legislation
C69239620 / C-2396-20 ECLI:LV:KURT:2020:0605.C69239620.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim, awarding principal and interest but rejecting penalty and post-judgment interest claims.

Case Number C69239620 / C-2396-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed SIA "GelvoraSergel"'s claim against /pers. A/ for debt collection in simplified procedure. While the plaintiff requested principal, interest, a penalty, and post-judgment interest, the court awarded the principal debt and contractual interest but rejected the penalty and the claim for 6% annual post-judgment interest. The decision was based on the Civil Procedure Law and the Debt Collection Law, which govern the calculation of recoverable amounts and procedural rules in such cases.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6. pants; Civilprocesa likums 41. pants: The court may award contractual interest and court costs proportionally to the satisfied portion of the claim, but statutory post-judgment interest rates and penalty clauses may be rejected if not supported by specific legal grounds or if the claim is only partially successful.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure contractual interest post-judgment interest penalty clause court costs partial satisfaction

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6. pants
2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumi Nr. 61
Civillikums 1587. pants
Civillikums 1943. pants
Civilprocesa likums 41. pants
Civilprocesa likums 204.1 pants
likums "Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību" 16. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2396-20/18

ECLI:LV:KURT:2020:0605.C69239620.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2020. gada 5. jūnijā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “GelvoraSergel” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja SIA “GelvoraSergel” (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotas procedūras kārtībā pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk -

atbildētājs) par naudas piedziņu.

Lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājai SIA “GelvoraSergel” galveno parādu 862,99 EUR, kas sastāv no pamatparāda

845,99 EUR un parāda piedziņas izdevumiem 17,00 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu par laika periodu no

2008. gada 20. augusta līdz 2020. gada 25. martam 845,99 EUR, līgumsodu 84,60 EUR, kā arī visus tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par

laika periodu no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas.

Prasība celta uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651. pantu, 1652. panta otrās daļas 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759.,

1763., 1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. un 2021. panta pamatiem.

Atbildētājam tiesas dokumenti nosūtīti uz viņa deklarēto dzīvesvietu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats

prezumēt, ka dokumenti atbildētājam ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņam paziņots.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras kārtībā pret

/pers. A/ par parāda piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī

tiesa.

Motīvu daļa

Novērtējusi pierādījumus lietā tiesa atzīst, ka SIA “GelvoraSergel” prasība pret /pers. A/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma daļēji,

saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1587. un 1943. pantu no atbildētāja par labu prasītājai ir

piedzenams galvenais parāds 862,99 EUR, kas sastāv no neatmaksātā pamatparāda 845,99 EUR un parāda atgūšanas izdevumiem 17,00 EUR,

saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1764. pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami līgumiskie procenti par aizdevuma naudas līdzekļu

lietošanu par laika periodu no 2008. gada 20. augusta līdz 2020. gada 25. martam 845,99 EUR.

Saskaņā ar Civillikuma 3., 1716., 1717., 1720., 1722. pantu prasība daļā par līgumsoda 84,60 EUR piedziņu, ņemot vērā, ka aprēķinātais

līgumsods nepārsniedz prasīto procentu summu, ir noraidāma.

Ņemot vērā Civillikuma 1763. panta 1. punktu, 195. panta noteikumus, prasītājai atzīt tiesības par laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas

likumīgā spēkā, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās, bet

nesamaksātās parāda pamatsummas gadā, ir noraidāms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva proporcionāli tās

apmierinātajai daļai 256,35 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi - par prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu piegādi un izsniegšanu pusēm

5,47 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem

sakarā ar Covid-19 izplatību” 16. panta trešās daļas nosacījumus, atbildētājai sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu

nosakāms termiņš 30 dienas no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa

n o s p r i e d a

SIA “GelvoraSergel” prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, galveno parādu 862,99 EUR

(astoņi simti sešdesmit divi euro 99 centi), līgumiskos procentus par laika periodu no 2008. gada 20. augusta līdz 2020. gada 25. martam 845,99 EUR

(astoņi simti četrdesmit pieci euro 99 centi).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesas izdevumus - valsts

nodevu 256,35 EUR (divi simti piecdesmit seši euro 35 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro 47 centi).

Prasību daļā par līgumsoda piedziņu un SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesību atzīšanu par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no ar tiesas spriedumu piedzītā, bet nesamaksātā pamatparāda, noraidīt.

Parāda samaksa veicama SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, norēķinu kontā Nr. LV46HABA0551039500305, „Swedbank”

AS.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Saldū, Tūristu ielā 3 no 2020. gada 5. jūnija.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Saldū) kancelejā 2020. gada 6. jūlijā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Kalniņa