Court allows LMTS claim for unpaid service fees, device costs, and court costs against individual defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for monetary compensation in a simplified procedure. The defendant was ordered to pay €971.84 for services, an unpaid device purchase, and state fees, plus interest and court costs. The court ruled based on Civil Law provisions regarding debt collection and procedural rules for simplified cases.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1828; The court supports a creditor's claim for debt collection in simplified procedure when the plaintiff proves the existence of the debt and the defendant fails to contest it substantively.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C69322722
Lietas arhīva Nr. C-3227-22/34
ECLI:LV:KURT:2022:1115.C69322722.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kurzemes rajona: tiesnesis I.Ķiploks
2022. gada 15. novembrī izskatīja rakstveida procesā civillietu Latvijas Mobilais Telefons SIA prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas
piedziņu pret /pers. C/.
Aprakstošā daļa
2022. gada 29. jūnijā prasītāja Latvijas Mobilais Telefons SIA cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret atbildētāju
/pers. C/. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu par pakalpojumiem 26 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu
819,08 euro un samaksāto valsts nodevu 126,76 euro. Lūdz norādīt spriedumā prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos
6% gadā no piedzītā parāda un tiesāšanās izdevumiem. Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1828. pantu.
Motīvu daļa
Apmierinot prasību, tiesa pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1763., 1765., 1828. pantu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5., 8., 10., 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 93., 97., 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu
un otro daļu, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
no s pri e da
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/) par labu Latvijas Mobilais Telefons SIA (reģistrācijas Nr. 50003050931) parādu par
pakalpojumiem 26 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 819,08 euro un samaksāto valsts nodevu 126,76 euro,
kopā 971,84 euro (deviņi simti septiņdesmit viens euro un 84 centi), ieskaitot AS „Swedbank” kontā LV21HABA0001408032543.
Noteikt Latvijas Mobilais Telefons SIA (reģistrācijas Nr. 50003050931) tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no kopējās piedzītās
summas 971,84 euro (deviņi simti septiņdesmit viens euro un 84 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei nosakot, ka pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/) valsts labā 4 euro (četri euro) ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus. Saņēmējs: Tiesu
administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas
mērķis: 21490, /vārds, uzvārds/, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C69322722).
Noteikt termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 15. novembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 15. decembrī un šis datums būs
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas
pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnesis I.Ķiploks