Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's claim for loan repayment and interest.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment and associated costs. The defendant admitted the debt in writing, and the plaintiff requested payment of the principal, contractual interest, penalty interest, and a contract penalty. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Law and Civil Procedure Law provisions.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1587, 1652, 1692, 1702, 1716, 1717, 1838, 1943: If the defendant admits the claim, the court may dismiss the defense and allow the claim in full, issuing a shortened judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3260-22/5
ECLI:LV:KURT:2022:0920.C69326022.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2022. gada 20.septembrī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Kurzemes rajona tiesā 2022.gada 28.jūnijā prasītājas SIA /Nosaukums A/ pilnvarotais pārstāvis cēlis prasību pret atbildētāju /pers. A/ par
parāda 9218,16EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā līdz sprieduma izpildei.
Prasības pieteikumā norādīts, ka puses 2019.gada 6.jūnijā noslēdza aizdevuma līgumu Nr./Numurs/(turpmāk – līgums), ar kuru atbildētājam
piešķirts aizdevums 5830EUR, kas izmantojams automašīnas piegādei un atmaksājams saskaņā ar grafiku. Atbildētājs līguma grafiku nepildīja. Līgums
vienpusēji izbeigts, prasītājai 2022.gada 1.jūnijā pieprasot tūlītēju parāda atmaksu. Prasītāja lūdz piedzīt galveno parādu 5007,48EUR, līgumiskos
procentus 2361,38EUR, nokavējuma procentus 1348,55EUR un līgumsodu 500,75EUR. Prasītāja nav vēlējusies izmantot mediāciju. Nauda
iemaksājama AS “/Nosaukums B/” kontā Nr. /konta numurs/.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717.,1720., 1753.,1756.,1764., 1828., 1934., 1943., 1946.pantu,
Civilprocesa likuma 1.,24., 34.,35., 41., 127., 128., 129.pantu.
[2] Atbildētājs 2022.gada 2.augustā tiesā sniedzis paskaidrojumu, ka prasību pilnībā atzīst.
[3] Tiesa pieņēma lēmumu lietu skatīt rakstveida procesā, par to informējot puses, nosakot, ka papildus paskaidrojumi sniedzami līdz
2022.gada 12.septembrim.
No lietas dalībniekiem papildus paskaidrojumi un lūgumi līdz lietas izskatīšanai netika saņemti.
Motīvu daļa
[4] Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1.punkts nosaka, ja atbildētājs prasību atzinis un tiesa prasību apmierina pilnā apmērā,
sastāda saīsinātu spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot
lietu.
[5.2] Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1652., 1692., 1702., 1716.,1717.,1838., 1943.pantu un
Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta,
1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem. Tiesas izdevumi tiek piedzīti pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu.
[5.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 10., 12., 97., 193.pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu
9218,16EUR, tai skaitā, pamatsumma 5007,48EUR, līgumiskie procenti 2361,38EUR no 2020.gada 22.aprīļa līdz 2022.gada 27.jūnijam, nokavējuma
procenti 1348,55EUR no 2020.gada 22.decembra līdz 2022.gada 27.jūnijam un līgumsods 500,75EUR; kā arī tiesas izdevumus 587,33EUR, kopā
9805,49EUR (deviņus tūkstošus astoņus simtus piecus euro četrdesmit deviņus centus).
Nauda iemaksājama AS “/Nosaukums B/” kontā Nr. /konta numurs/
Atzīt SIA /Nosaukums A/ tiesību saņemt sešus procentus gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11EUR (vienpadsmit euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami:
Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. /konta numurs/, saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods
TRELLV22.
Noteikt valstij tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās summas, bet ne vairāk kā tā.
Noteikt/pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no tā pasludināšanas Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 20.septembrī.
Tiesnese I.Pūce