Legislator Case Law & Legislation
C69146521 / C-1465-21 ECLI:LV:KURT:2021:0311.C69146521.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for unpaid loan, interest, and costs against individual defendant in simplified procedure.

Case Number C69146521 / C-1465-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff successfully proved a loan agreement, assignment of rights, and the outstanding balance including interest and costs. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified amounts and recognized the plaintiff's right to future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. pants; Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1801., 1838. panti: In simplified debt collection proceedings, the court may grant the claim if the plaintiff proves the debt, assignment of rights, and calculation of interest and costs according to statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan agreement assignment of rights interest calculation court costs consumer protection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1838. pants
Civilprocesa likuma 10. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumi Nr.61
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1765. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1465-21/5

ECLI:LV:KURT:2021:0311.C69146521.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 11.martā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu OU „Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2021.gada 4.janvārī prasītājas OU “Aktiva Finants” pilnvarotā pārstāve cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par parāda 687,72EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā līdz

sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 21.decembrī atbildētājs un SIA “VIA SMS” noslēdza aizdevuma līgumu Nr.1069667 (turpmāk

– līgums). Aizdevuma kopējā summa 500EUR. Aizdevēja 2019.gada 16.decembrī noslēdza cesijas līgumu, cedējot prasītājai visas savas prasījuma

tiesības pret atbildētāju, kas izriet no līguma. Atbildētājs par jauno kreditoru informēts. Lūdz piedzīt neatmaksāto galveno parādu 492,31EUR, līgumiskos

procentus 120,06EUR, likumiskos nokavējuma procentus 27,82EUR un līgumsodu 47,53EUR. Prasītāja nav vēlējusies uzklausīšanu tiesas sēdē, kā arī

izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama kontā Nr. /konta numurs/AS “Swedbank”.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402.,1425., 1587., 1756.,1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,1943.pantu un

Civilprocesa likuma 1.,8.,41., 195., 250.18 , 250.19, 250.20pantu.

Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

Lietas dalībniekiem 2021.gada 16.februārī nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības (lietas

37.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1716.,1801., 1838. pantu, Civilprocesa likuma 10.,93.,96.,

204.1pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi”. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1753., panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta

1.punkta, 1765.panta pirmās daļas, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas

izdevumi piedzīti saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, 41.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU „Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, parādu 687,72EUR (sešus

simtus astoņdesmit septiņus euro septiņdesmit divus centus), tai skaitā pamatsumma 475,31EUR, līgumiskie procenti 120,06EUR laikā no 2019.gada

26.septembra līdz 2020.gada 6.janvārim, likumiskie procenti 27,82EUR laikā no 2020.gada 7.janvāra līdz 2020.gada 28.decembrim. līgumsods

47,53EUR un parāda piedziņas izdevumi 17EUR; kā arī tiesas izdevumus 108,63EUR (vienu simtu astoņus euro sešdesmit trīs centus).

Nauda iemaksājama kontā Nr. /konta numurs/ AS „Swedbank”.

Atzīt OU „Aktiva Finants” tiesību saņemt sešus procentus gadā no nesamaksātās kredīta pamatsummas par laiku no sprieduma spēkā

stāšanās dienas līdz tā izpildei, bet ne vairāk tā.

Noteikt /pers. A/ desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,

ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 11.marta.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2021.gada

9.aprīlī.

Tiesnese I.Pūce