Legislator Case Law & Legislation
11310056522 / K73-1466-22 ECLI:LV:ZRT:2022:1229.11310056522.2.S AI generated

Court convicts defendant of drunk driving and license evasion, imposing combined sentence and confiscation.

Case Number 11310056522 / K73-1466-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence while evading license revocation, resulting in a combined prison sentence and extended license ban. The defendant, previously sentenced for similar offenses, knowingly drove an impaired vehicle despite having driving rights revoked. The court applied cumulative sentencing rules to merge the new conviction with the prior suspended sentence, establishing a final term of five months and a seven-year license revocation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262.1.pants; 312.2.pants; Kriminālprocesa likums 511.-514., 520., 523., 524., 527., 528., 529., 530. panti: When a person commits a new offense of driving under the influence while evading license revocation, the court convicts and sentences for both the new crime and the prior suspended sentence, combining the terms to establish a final penalty.

Keywords

AI generated
drunk driving offense license revocation evasion cumulative sentencing supplementary penalty confiscation of vehicle

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262.1.pants
Krimināllikuma 312.2.pants
Kriminālprocesa likums 511.-514. panti
Kriminālprocesa likums 520. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likums 523. panta 1. 1. daļa
Kriminālprocesa likums 524. pants
Kriminālprocesa likums 527. panta 1. un 3. daļa
Kriminālprocesa likums 528. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likums 529. pants
Kriminālprocesa likums 530. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 51. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Krimināllikuma 70.14. panta 1.1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-1466-22/39

ECLI:LV:ZRT:2022:1229.11310056522.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2022.gada 29.decembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Zeltīte Kusiņa,

piedaloties prokurorei Jekaterinai Bajanovai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/, būdams alkohola ietekmē, vadīja transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir atņemtas), kā arī izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Ar Zemgales rajona tiesas 2021.gada 20.jūlija spriedumu, kas stājies spēkā 2021.gada 31.jūlijā, /pers. A/ sodīts par Krimināllikuma 262.panta

pirmajā daļā un 312.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu ar brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem, sabiedrisko darbu uz 124

stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 gadiem.

2022.gada 25.decembrī plkst.21.07 /pers. A/, zinot, ka papildsods pēc iepriekš minētā sprieduma nav izciests, būdams persona, kurai

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas un būdams alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,73 promiles, kas

atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, vadīja citai personai piederošu transportlīdzekli/TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Ogres

novadā, Ogrē, pa /adrese/ virzienā no /adrese/ uz /adrese/.

Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.-514., 520.panta pirmo daļu, 523.panta 1. 1daļu, 524., 527.panta pirmo, trešo daļu, 528.panta pirmo

daļu, 529., 530.panta pirmo daļu

tiesa nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4

(četriem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu

uz 3 (trim) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, daļēji saskaitot noteiktos sodus, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības /pers. A/ noteikt brīvības

atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu šajā spriedumā /pers. A/ noteiktajam sodam daļēji pievienot papildsodu, kas nav izciests pēc

Zemgales rajona tiesas 2021.gada 20.jūlija sprieduma, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda laikā /pers. A/ ieskaitīt šajā krimināllietā aizturēšanā pavadīto laiku no 2022.gada

25.decembra plkst.21.22 līdz 2022.gada 27.decembra plkst.16.10, kas atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.14panta 1.1daļu piedzīt valsts labā no /pers. A/ citai personai piederošā transportlīdzekļa, ar kuru izdarīts

noziedzīgais nodarījums, /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, daļēju vērtību 700 EUR (septiņi simti euro), nosakot tās samaksai

labprātīgas izpildes termiņu – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas (iemaksa veicama Valsts kasē, TRELLV22, konta

Nr.LV21TREL1060001219000, iemaksas mērķis – konfiscējamās mantas aizstāšanas vērtība krimināllietā Nr.11310056522, samaksu apliecinošu

dokumentu iesniegt Zemgales rajona tiesai Ogrē, Brīvības ielā 6).

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Z.Kusiņa