Court convicted defendant of arson causing property damage and sentenced to four months imprisonment.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentionally damaging another person's property by arson, resulting in 99.22 euros in losses. Evidence confirmed the defendant, while intoxicated, set fire to newspapers and trash containers in a stairwell. Consequently, the defendant was sentenced to four months of imprisonment, suspended for six months, and ordered to compensate the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 185. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. panti: The court established that intentional destruction of another's property by fire constitutes the crime of intentional damage to property, warranting criminal conviction and appropriate sentencing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-0936-22/10
ECLI:LV:ZRT:2022:1018.11221094621.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2022.gada 18.oktobrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese D.Danšina,
piedaloties prokurorei S.Dauburei,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas
paredzēts Krimināllikuma 185.panta otrajā daļā.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa
konstatēja
/pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, kas izdarīta ar dedzināšanu.
/pers. A/ 2021.gada 16.novembrī ap plkst.19.40 /adrese/ kāpņutelpā, būdams alkohola reibumā, personīgu motīvu vadīts, dusmās, aizdedzināja
avīzes un iemeta tās atkritumu stāvvadā, kā rezultātā pirmajā stāvā aizdedzināja divus atkritumu konteinerus 49,61 euro vērtībā par katru, kopā 99,22
euro vērtībā, tādā veidā, tīši sabojāja SIA “/Nosaukums/” lietošanā esošu mantu 99,22 euro apmērā.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta otrajā daļā un sodīt viņu par šo noziedzīgo
nodarījumu ar brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu /pers. A/ ar brīvības atņemšanas sodu notiesāt nosacīti, nosakot pārbaudes laiku uz 6 mēnešiem.
Uzdot Valsts probācijas dienestam pārraudzīt notiesātā /pers. A/ uzvedību tiesas noteiktajā pārbaudes laikā.
Atcelt piemēroto drošības līdzekli – nodošanu policijas uzraudzībā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums/” materiālā kaitējuma kompensāciju 99,22 euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei –
30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Lietiskos pierādījumus:
-papīra gabalu un šķiltavas “/Nosaukums A/”, kas nodoti glabāšanā Valsts policijas /struktūrvienība/ (/datums/Akts Nr./numurs/) – iznīcināt;
-pelēkas krāsas jaku, kas pret parakstu atdota /pers. A/ – atstāt /pers. A/.
Pieteikties desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta /struktūrvienība/.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese D.Danšina