Court fully allows financial lease debt claim in simplified procedure without oral hearing.

Lietas arhīva Nr. C-1132-22/15

ECLI:LV:KURT:2022:0310.C69467921.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepāja 2022.gada 10.martā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese L.Vīksna

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 7.decembrī /Nosaukums A/ OU pārstāvis /Nosaukums B/ OU filiāle Latvijā iesniedzis tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret atbildētāju /pers. A/ par EUR 1327,88 piedziņu, kas izriet no 2015. gada 2. oktobra finanšu līzinga līguma Nr.FL02102015/0184, vienošanās-

līguma Nr.FL02102015/0184–N1 un vienošanās-līguma Nr.FL02102015/0184–N2.

Parāda kopsummu veido galvenais parāds EUR 1162,04, aprēķinātie līgumiskie procenti par periodu no 2015.gada 2.oktobra līdz 2020.gada

12.februārim EUR 2,23, līgumsods par periodu no 2015.gada 2.oktobra līdz 2020.gada 12.februārim EUR 38,11, un likumiskie procenti par periodu no

2020.gada 12.februāra līdz 2021.gada 30.novembrim EUR 125,50. Papildus lūgts piedzīt no atbildētāja samaksātos tiesas izdevumus un noteikt

tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no parāda.

Prasītājs ieguvis prasījuma tiesības pret atbildētāju, pamatojoties uz 2021.gada 19.martā starp AS,,mogo’’ un prasītāju noslēgtā vienreizējās

cesijas līguma Nr. 2021/r/3 noteikumiem.

[2] Prasība pamatota uz Komerclikuma 463. - 467. pantu, Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1756.,

1943. pantu.

Prasītājs nav lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.

[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesai nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[4] Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, pieņemts lēmums izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot,

ka saīsinātais spriedums būs pieejam tiešsaistes sistēmā 2022. gada 10.martā, par ko paziņots pusēm.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1759.,

1763., 1765., 1934., 1943. un 1946.pantiem, prasītājas iesniegto aprēķinu un finanšu līzinga līguma Nr. FL02102015/0184, vienošanās- līguma

Nr.FL02102015/0184–N1, vienošanās-līguma Nr.FL02102015/0184–N2 noteikumiem, saistība izpildāma prasības pieteikumā norādītajā apmērā par

galvenā parāda EUR 1162,04, līgumisko procentu par periodu no 2015.gada 2.oktobra līdz 2020.gada 12.februārim EUR 2,23, līgumsoda par periodu

no 2015.gada 2.oktobra līdz 2020.gada 12.februārim EUR 38,11 un likumisko procentu par periodu no 2020.gada 12.februāra līdz 2021.gada

30.novembrim EUR 125,50 piedziņu no atbildētāja.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva EUR 199,18 un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5,47 apmērā, kopā EUR 204,65.

[9] Civilprocesa likuma 195.pantā noteikts, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā norāda

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

6% gadā no nesamaksātā parāda.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10

dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu,

tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, OU reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, galveno parādu

EUR 1162,04, līgumiskos procentus par periodu no 2015.gada 2.oktobra līdz 2020.gada 12.februārim EUR 2,23, līgumsodu par periodu no 2015.gada

2.oktobra līdz 2020.gada 12.februārim EUR 38,11, likumiskos procentus par periodu no 2020.gada 12.februāra līdz 2021.gada 30.novembrim EUR

125,50, kopā EUR 1327,88 un tiesas izdevumus EUR 204,65, pavisam kopā EUR 1532,53 (viens tūkstotis pieci simti trīsdesmit divi euro un 53 centi),

maksājumus veicot AS “Swedbank” kontā Nr. /konta numurs/.

Atzīt /Nosaukums A/ OU tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 10.martā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja kāda no pusēm iesniegs

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 11.aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese L.Vīksna