Court allows bankruptcy petition for individual with unpayable debts exceeding 5000 euros.

NORAKSTS

Lieta Nr.C33565720,

C-5657-20/3

ECLI:LV:RIRT:2020:1202.C33565720.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 2.decembrī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese I.Čudina,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 27.novembrī parādnieks /pers. A/ Rīgas rajona tiesā iesniedza pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka parādnieks izvērtējot savu šī brīža finansiālo stāvokli, visas maksājumu saistības un naudas līdzekļus, kas parādniekam ir

pieejami, lai nokārtotu savas saistības, konstatēja, ka parādnieks ir nonācis finansiālās grūtībās.

Atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu, tiek

norādīts, ka uz pieteikuma sastādīšanas dienu parādniekam neizpildīto saistību kopējais apmērs ir 21491,62 euro pret kreditoriem: SIA “Intrum Latvia”

2195,27 euro apmērā; SIA “Intrum Latvia” 89,51 euro apmērā; SIA “Julianus Inkasso Latvija”, 311,81 euro apmērā, 205,04 euro apmērā,

2957,95 euro apmērā; SIA “Latvijas Mobilais Telefons” 696,07 euro apmērā; SIA “VIVUS” 1892,25 euro apmērā; SIA “ONDO” 565,07 euro

apmērā; AS “4finance” 210,10 euro apmērā; SIA “Creditreform Latvia”, 7420,39 euro apmērā; SIA “Creditreform Latvia” 597,44 euro apmērā; SIA

“Intrum Latvia” 4350,72 euro apmērā.

Saistību kopējā summa, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, uz doto brīdi parādniekam precīzi nav zināms.

Parādnieks pašlaik strādā SIA “SERVIER LATVIA”, kas ir arī parādnieka vienīgā darba vieta, ar paredzamo vidējo ikmēneša ienākumu apmēru

vidēji 1453 euro pirms nodokļu nomaksas. Ņemot vērā parādsaistību lielo apmēru pret kreditoriem, kā arī ņemot vērā to, ka parādsaistību apmērs ar

katru dienu pieaug nesamērīgi augsto līgumsodu un procentu dēļ, ir secināms, ka parādniekam nav iespējams nokārtot parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš un kuras kopsummā pārsniedz 5000 euro. Parādnieks secina, ka parādniekam ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās

daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme, parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādnieka

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Uz parādnieku neattiecas Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

Parādnieks nav noslēdzis uztura vai laulības līgumu, kā arī parādniekam nepieder kapitālsabiedrību daļas, akcijas un citi vērtspapīri.

Uz parādnieka vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi un nekustamie īpašumi.

Maksātnespējas procesam nav nepieciešams piemērot Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumus.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, kā arī Civilprocesa likuma 363.22, 363.23pantu, tiek lūgts

tiesu pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudot un izvērtējot pieteikumu, un tam pievienotos pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

[3] Ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta izziņu, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņu, SIA

“SERVIER LATVIA” izziņu, un Valsts ieņēmumu dienesta izziņu pierādīts, ka parādnieks ir maksātnespējas procesa subjekts.

[4] Pieteikumā norādīts, ka parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies saistību izpildes termiņš.

No Valsts ieņēmumu dienesta izziņas izriet, ka parādnieks kopš 2004.gada 26.augusta ir reģistrēts VID nodokļu maksātāju reģistrā.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņas izriet, ka parādnieks laikā no 2020.gada maija līdz 2020.gada novembrim guvis ienākumus

9006,63 euro apmērā.

No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta izziņas izriet, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās

informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir īpašnieks, individuālais komersants,

personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņas izriet, ka parādnieka īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie

motori pašlaik nav reģistrēti.

No Valsts zemes dienesta sniegtās informācijas izriet, ka uz parādnieka vārda nekustamie īpašumu nav reģistrēti.

No SIA “SERVIER LATVIA” izziņas izriet, ka parādnieks strādā SIA “SERVIER LATVIA” par medicīnisko pārstāvi ar vidējo mēneša algu

1453 euro pirms nodokļu nomaksas.

Citi pierādījumi parādnieka mantiskā stāvokļa pierādīšanai lietā nav iesniegti.

[5] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts paredz, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,

ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Pieteikumā norādīts, ka parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000

euro.

Kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts ar Latvijas Bankas 2020.gada 10.novembra kredītu reģistra pārskatu par personas saistībām,

SIA “VIVUS” un SIA “Ondo” paziņojumiem par aizdevuma atmaksas grafiku, AS “4finances” paziņojumu par kredīta atmaksas grafiku, SIA

“Creditreform Lavija” atkārtotiem brīdinājumiem, SIA “Intrum Latvia” un SIA “Julianus Inkasso Latvija” paziņojumiem, SIA “Intrum Latvia” informāciju

par tiesvedības procesu, izdruku no Izpildu lietu reģistra.

[6] Ievērojot lietas materiālos atrodošos pierādījumus par parādniekam piederošo mantu un par saistībām, kurām iestājies izpildes termiņš,

tiesa konstatē, ka, parādnieks pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību – personai

nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Tā kā tika konstatēts, ka parādniekam iestājusies vismaz viena no Maksātnespējas likumā noteiktajām fiziskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm, tiesai ir tiesisks pamats pieteikumu apmierināt.

[7] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu parādnieks ir iemaksājis Maksātnespējas kontroles dienesta kontā 860,00 euro.

[8] No lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas

procesa piemērošanai.

[9] Atbilstoši parādnieka norādei, maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[10] Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa paredz, ka tiesa, apmierinot pieteikumu, ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktajā kārtībā

izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Izpildot Civilprocesa likuma 363.26panta prasības, Tiesu informatīvās sistēmas automatizētās atlases rezultātā atlasīts administratora amata

kandidāts Sergejs Maleckis, amata apliecības Nr.00072.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz atlasīto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20., 21.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka atlasītais administrators ir ieceļams par parādnieka administratoru.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Sergeju Malecki, personas kods /personas kods/, amata apliecības Nr.00072, adrese – /adrese/, par fiziskās

maksātnespējīgās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese /personiskais paraksts/ I.Čudina

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Čudina

Rīgā 2020.gada 2.decembrī