Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
A420207916 / AA43-0608-22 ECLI:LV:ADAT:2022:0615.A420207916.11.S AI generated

Court allowed family relationship recognition between same-sex partners under Constitutional Law Article 110.

Case Number A420207916 / AA43-0608-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Regional Court granted the applicants' request to legally recognize their family relationship. The applicants, a same-sex couple, sought confirmation of their status under the Latvian Constitution, while the Registry Office and Ministry of Justice opposed the recognition. The court ruled in favor of the applicants by explicitly applying Constitutional Law Article 110 to establish their family ties.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Republikas Satversmes 110. panta; The court established that same-sex couples may be recognized as having a family relationship under the Latvian Constitution.

Keywords

AI generated
same-sex family recognition Constitutional Law Article 110 family relationship status administrative court decision civil rights protection

Cited Legislation

AI generated
Administratīvā procesa likuma 126. panta 3. daļa
307. pants
309. pants
329. panta 1. daļa
Latvijas Republikas Satversmes 110. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ADAT:2022:0615.A420207916.11.S
Court allowed family relationship recognition between same-sex partners under Constitutional Law Article 110.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. AA43-0608-22/19

ECLI:LV:ADAT:2022:0615.A420207916.11.S

SPRIEDUMS

Latvijas tautas vārdā

Rīgā 2022.gada 15.jūnijā

Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā:

tiesas sēdes priekšsēdētāja Karina Krastiņa,

tiesneši Una Mihailova un Ojārs Priedītis,

piedaloties pieteicējām /pers. A/ un /pers. B/, pieteicēju pilnvarotajai pārstāvei /pers. C/,

atbildētājas Latvijas Republikas pusē pieaicināto iestāžu Rīgas pilsētas Pārdaugavas dzimtsarakstu nodaļas

pilnvarotajai pārstāvei Aijai Skučai un Tieslietu ministrijas pilnvarotajai pārstāvei Sigitai Herbstai,

slēgtā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumu par

publiski tiesisko attiecību konstatēšanu, sakarā ar /pers. A/ un /pers. B/ apelācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas

2017.gada 19.maija spriedumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 126.panta trešo daļu, 307., 309.pantu un 329.panta pirmo daļu,

Administratīvā apgabaltiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumu.

Konstatēt publiski tiesisko attiecību pastāvēšanu – atzīt, ka starp /pers. A/ un /pers. B/ pastāv ģimenes attiecības

Latvijas Republikas Satversmes 110.panta izpratnē.

Spriedumu var pārsūdzēt Senāta Administratīvo lietu departamentā viena mēneša laikā no sprieduma sastādīšanas

dienas, iesniedzot kasācijas sūdzību Administratīvajā apgabaltiesā.

Tiesas sēdes (personiskais

K.Krastiņa

priekšsēdētāja paraksts)

(personiskais

Tiesneši U.Mihailova

paraksts)

(personiskais O.Priedītis

paraksts)