Court fully allows utility company's simplified procedure claim for unpaid heating energy debt against individual.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the utility company's simplified procedure claim for unpaid heating energy services against the individual defendant. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline, leading the court to rely solely on the plaintiff's evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding debt and associated court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21, 250.22, 250.25, 194, 193, 204.1 panti; In simplified procedure cases, failure to submit a written defense results in the court evaluating the claim based on the plaintiff's evidence and granting it if substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C12236921
Lietas arhīva Nr.C-0448-22/7
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2022.gada 21.februārī
Daugavpils tiesas tiesnese I.Vaivode
izskatīja rakstveida procesā civillietu pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs-pašvaldības akciju sabiedrība “Daugavpils siltumtīkli” iesniedza tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par
naudas piedziņu .
[1.1] Prasībā norādīts, ka laikā no 2015.gada 11.augusta līdz 2020.gada 2.jūnijam atbildētājam piederēja dzīvokļa īpašums /adrese/, ko
apliecina Zemesgrāmatas informācija par īpašumu. Prasītājs piegādā siltumenerģiju daudzdzīvokļu mājai /adrese/. Pakalpojumi atbildētājam tika sniegti,
taču rēķini par piegādāto un patērēto siltumenerģiju dzīvoklī /adrese/, pienācīgā kārtā apmaksāti netika, sakarā ar ko izveidojās parāds.
[1.2] Pamatojoties uz Civillikuma 863., 864., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta
3.punktu, Civilprocesa likuma 41., 195.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja parādu par siltumenerģijas piegādi EUR 373,82 apmērā par laiku no
2015.gada 11.augusta līdz 2020.gada 2.jūnijam, kā arī piedzīt tiesāšanās izdevumus: valsts nodevu EUR 70,00 un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus EUR 5,47. Prasītājs norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantam, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa,
nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.
[2.1] Atbildētājs neiesniedza tiesai paskaidrojumu.
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam, tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas
sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, un pusēm tika paziņots datums, kad saīsināta sprieduma norakstu varēs saņemt
tiesas kancelejā.
Motīvu daļa
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu, vienkāršotas procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot
tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotas procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un izvērtējusi visus lietā iesniegtos pierādījumus,
secina, ka prasība ir apmierināma pilnībā, un pamatojoties uz Civillikuma 863., 864.pantiem, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punktu no atbildētāja
par labu prasītājam jāpiedzen parāds par siltumenerģijas izmantošanu EUR 373,82 apmērā par laiku no 2015.gada 11.augusta līdz 2020.gada
2.jūnijam.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen tiesas izdevumi: lietā samaksātā valsts
nodeva EUR 70,00 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā EUR 75,47.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam jānosaka termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
1 25 27
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 204., 250., 250. pantiem, tiesa
n o s p r i e d a:
pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” vienkāršotas procedūras prasību apmierināt.
Piedzīt n o /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības akciju sabiedrībai “Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas
Nr.41503002945, juridiskā adrese: 18.novembra iela 4, Daugavpils, parādu par siltumenerģijas piegādi EUR 373,82 (trīs simti septiņdesmit trīs euro,
82 centi), par laiku no 2015.gada 11.augusta līdz 2020.gada 2.jūnijam, kā arī piedzīt tiesas izdevumus EUR 75,47 (septiņdesmit pieci euro, 47 centi),
kopā EUR 449,29 (četri simti četrdesmit deviņi euro, 29 centi); samaksa veicama pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” norēķinu kontā
AS Citadele banka, bankas kods PARXLV22, norēķinu konts LV58PARX0000872541012 .
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Puses 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 21.februāra – var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 21.martā, un šis datums
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas
dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 21.februārī.
Tiesnese I.Vaivode.
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu