Court fully allowed creditor's claim for debt collection against debtor for unpaid loan principal and interest.

Lietas arhīva Nr. C-1330-22/19

ECLI:LV:DAUT:2022:0727.C12133022.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2022.gada 27.jūlijā

Daugavpils tiesa

tiesnese Anita Stikāne

izskatīja rakstveida procesā Talsu ielā 2, Preiļos civillietu OU “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 24.martā Daugavpils tiesā ir saņemts OU “AKTIVA FINANTS” prasības pieteikums pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020.gada 7.jūlijā /pers. B/ noslēdza ar SIA “VIA SMS” Kredītlīnijas līgumu Nr. 1205489 un piekrita

līguma nosacījumiem, veicot attiecīgu maksājumu par konta identifikāciju uz aizdevēja bankas kontu.

[1.2] Kredītlīnijas līguma ietvaros atbildētājam bija piešķirts aizdevums par kopējo summu 3225,00 euro apmērā uz atbildētāja identificēto kontu

ar lietošanas procentiem/komisiju par aizdevuma piešķiršanu un uz līgumā atrunāto termiņu.

[1.3] Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma pamatsumma uz parāda cedēšanas brīdi sastāda 2920,28

euro apmērā, komisija/procenti par aizdevuma izmantošanu sastāda 304,55 euro apmērā, savukārt līgumsods sastāda 192,03 euro un saskaņā ar

Civillikuma 1756.pantu tika aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti 70,57 euro apmērā.

[1.4] Saskaņā ar Izrakstu no 2019.gada 21.oktobra SIA “VIA SMS” un OU Aktiva Finants, starpā noslēgtā cesijas līguma Nr. SMS 9 un

izraksta no parādu saraksta, cedents cedēja prasītājam atbildētāja, pamatparādu 2920,28 euro apmērā, kas izriet no 2020.gada 7.jūlijā noslēgtā

Kredītlīnijas Līguma Nr. 1205489.

[1.5] Papildus prasītājam ir tiesības piedzīt no atbildētāja parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro apmērā.

[1.6] Saskaņā ar Līguma noteikumiem un 2019.gada 21.oktobra Cesijas līguma Nr. SMS 9 un izraksta no parādu saraksta, prasītājam tika cedēts

komisijas parāds (procenti par aizdevuma izmantošanu) 304,55 euro apmērā.

[1.6.1] Nolīgtie procenti (komisijas maksa) aprēķināti saskaņā ar Kredītlīnijas Līguma Nr. 1205489 Pielikuma Nr. 1205489/580085 12.punktu

par laika periodu no 2021.gada 27.jūlija līdz 2021.gada 22.oktobrim (par 87 dienām) un sastāda 304,55 euro.

[1.7] Pēc parāda cedēšanas, atbildētājs ir veicis maksājumus prasītājam 280,83 euro apmērā. Saskaņā ar Civillikuma 1843.pantu Atbildētāja

veiktie maksājumi 280,83 euro apmērā tika ieskaitīti procentu par aizdevuma izmantošanu daļējai dzēšanai, tas ir 304,55- 280,83= 23,72 euro.

Uz 2022.gada 19.martu procenti par aizdevuma izmantošanu sastāda 23,72 euro apmērā.

[1.8] Saskaņā ar Civillikuma 1756.panta nosacījumiem, prasītājam ir tiesisks pamats piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus.

Likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti par laika periodu no 2021.gada 22.oktobra līdz 2022.gada 19.martam (par 147 dienām) un sastāda 70,57

euro.

[1.9] Saskaņā ar Kredītlīnijas Līguma Nr. 1205489 Pielikuma Nr. 1205489/580085 punktu 15., prasītājam ir tiesības aprēķināt līgumsodu.

Līgumsods aprēķināts par laika periodu no 2021.gada 2.oktobra līdz 2021.gada 22.oktobrim (par 20 kavētām dienām) un sastāda 192,03 euro

apmērā.

[1.10] Par cesijas faktu un līguma pārtraukšanu atbildētājam tika paziņots ar paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju un paziņojumu par

parādsaistībām un līguma pārtraukšanu uz atbildētāja deklarēto adresi.

[1.11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 1.pantu, 26.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757.,

1759., 1763.,1793.,1797.,1798.,1801.,1805., 1934., 1943. pantu, prasītājs lūdz: piedzīt no /pers. B/, personas kods: 080297- 10206, par labu OÜ

“AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, kuru pārstāv SIA „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, pamatsummas

parādu 2920,28 euro; procentus par aizdevuma izmantošanu 23,72 euro; likumiskos nokavējuma procentus 70,57 euro; līgumsodu 192,03 euro;

parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro, kopā: 3216,60 euro (trīs tūkstoši divi simti sešpadsmit euro 60 centi); piedzīt no /pers. B/ par labu OU

“AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, kuru pārstāv SIA „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522 visus tiesas izdevumus;

noteikt tiesības OU “AKTIVA FINANTS”, par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasības pieteikumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis,

kas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti

atbildētājam izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

[2.1] Paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] 2022.gada 24.maijā, ņemot vērā Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, tika pieņemts lēmums lietu izskatīt rakstveida

procesā 2022.gada 6.jūlijā, tika dots termiņš lietas dalībniekiem paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai līdz 2022.gada 20.jūnijam, kā arī

izskaidrotas procesuālās tiesības saskaņā ar Civilprocesa likuma 74.pantu un tiesības izteikt noraidījumu tiesnesei.

[3.1] Lietas dalībnieki paskaidrojumus un citus procesuālos lūgumus nav pieteikuši, nav izteikuši noraidījumu tiesnesei.

[3.2] Pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir - 2022.gada 27.jūlijā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa rakstveida procesā, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus un rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnā apmērā.

[5] Lietas materiāli apstiprina, ka 2020.gada 7.jūlijā /pers. B/ noslēdza ar SIA “VIA SMS” Kredītlīnijas līgumu Nr. 1205489 un piekrita līguma

nosacījumiem, veicot attiecīgu maksājumu par konta identifikāciju uz aizdevēja bankas kontu.

[5.1] Saskaņā ar Civillikuma 1934. pantu ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā, ar pienākumu atdot

saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās.

[5.2] Līguma noslēgšana nozīmē, ka starp pusēm notika darījums Civillikuma 1402. panta izpratnē, kas nosaka, ka saistību tiesības rodas vai nu no

tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

[5.3] Tiesa uzskata, ka minētais Aizdevuma līgums noslēgts atbilstoši Civillikuma prasībām, jo notikusi vienošanās par līguma galvenajām

sastāvdaļām, proti, atbildētājs, apstiprināja līguma nosacījumus, saņēma naudas līdzekļus līgumā noteiktajā kārtībā, līgums nav apstrīdēts, ir saistošs

līgumslēdzējpusēm. Līdz ar to tiesa atzīst par pierādītu, ka atbildētājs, noslēdzot līgumu ar aizdevēju, uzņēmās tajā noteiktās saistības un atbildību.

[5.4] Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne

arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Civillikuma 1590.pants nosaka, ka katrai pusei ir pret otru prasības tiesība par līguma izpildīšanu.

[6] Lietas materiāli apstiprina, ka Kredītlīnijas līguma ietvaros atbildētājam bija piešķirts aizdevums par kopējo summu 3225,00 euro apmērā uz

atbildētāja identificēto kontu ar lietošanas procentiem/komisiju par aizdevuma piešķiršanu un uz līgumā atrunāto termiņu.

[6.1] Kā redzams, atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma pamatsumma uz parāda cedēšanas brīdi sastāda

2920,28 euro apmērā.

[7] Saskaņā ar izrakstu no 2019.gada 21.oktobrī starp SIA “VIA SMS” un OU Aktiva Finants, starpā noslēgtā cesijas līguma Nr. SMS 9 un

izraksta no parādu saraksta, redzams, ka cedents cedēja prasītājam atbildētāja, pamatparādu 2920,28 euro apmērā, kas izriet no 2020.gada 7.jūlijā

noslēgtā Kredītlīnijas Līguma Nr. 1205489.

[7.1] Kā arī saskaņā ar Līguma noteikumiem un 2019.gada 21.oktobra Cesijas līguma Nr. SMS 9 un izraksta no parādu saraksta, prasītājam tika

cedēts komisijas parāds (procenti par aizdevuma izmantošanu) 304,55 euro apmērā.

[7.2] Tiesa ņem vērā, ka saskaņā ar Civillikuma 1793.pantu, prasījumi var pāriet no agrākā kreditora uz jaunu ar cesiju, kura notiek pēc tiesiska

darījuma.

Savukārt, Civillikuma 1801.pants nosaka, ka cesijas līgumu starp prasījuma atdevēju kreditoru (cedentu) un to personu, kam to atdod (cesionāru),

var noslēgt jebkādā formā. Parādnieka piekrišana, pret kuru prasījums vērsts, nav vajadzīga, un cesija ir spēkā, pat ja viņš neko par to nezina.

[7.3] Ņemot vērā teikto, tiesa atzīst, ka 2019.gada 21.oktobra Cesijas līgums Nr. SMS noslēgts atbilstoši Civillikuma prasībām, un tādējādi ir

saistošs pusēm.

[7.4] Saskaņā ar pievienoto izrakstu no 2021.gada 12.marta Parādu saraksta, redzams, ka atbildētāja /pers. B/ 2020.gada 7.jūlija līguma

Nr.1205489, aizdevuma summas parāds 2920,28 euro un nolīgtie procenti par aizdevuma izmantošanu 304,55 euro.

[7.5] Prasītājs nosūtīja atbildētājam Paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju 2021.gada 22.oktobrī, un arī Paziņojumu par parādsaistībām. Paziņoja

par prasījuma tiesību pret atbildētāju cedēšanu prasītājam un līguma pārtraukšanu, kas uzskatāms par Paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju saskaņā ar

Civillikuma 1804.pantu un paziņojumu par parādsaistībām un līguma izbeigšanu.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa kā aizņēmies.

[8.1] Tiesa secina, ka prasītājs ir pierādījis, ka atbildētājs ir saņēmis aizdevumu, taču savas līgumsaistības nav izpildījis, aizdevuma atmaksu nav

veicis, kā arī nav veicis darbības savu saistību nokārtošanai, kā rezultātā ir izveidojies pamatparāds parāds 2920,28 euro, kas ir piedzenams no

atbildētāja par labu prasītājam.

[9] Saskaņā ar lietas materiāliem, nolīgtie procenti (komisijas maksa) aprēķināti saskaņā ar Kredītlīnijas Līguma Nr. 1205489 Pielikuma Nr.

1205489/580085 12.punktu par laika periodu no 2021.gada 27.jūlija līdz 2021.gada 22.oktobrim (par 87 dienām) un sastāda 304,55 euro.

[9.1] Tiesa ņem vērā, ka Civillikuma 1946.panta pirmā daļa nosaka, ka procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja

parādnieks pielaidis nokavējumu.

[9.2] Kā redzams, pēc parāda cedēšanas, atbildētājs ir veicis maksājumus prasītājam 280,83 euro apmērā.

[9.2.1] Saskaņā ar Civillikuma 1843.pantu, atbildētāja veiktie maksājumi 280,83 euro apmērā tika ieskaitīti procentu par aizdevuma izmantošanu

daļējai dzēšanai, tas ir 304,55- 280,83= 23,72 euro. Un līdz ar to uz 2022.gada 19.martu procenti par aizdevuma izmantošanu sastāda 23,72 euro

apmērā.

[9.3] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Līguma Nr. 1205489 nosacījumiem, prasītājam ir tiesisks pamats piedzīt no atbildētāja nolīgtos procentus par

kredītlīdzekļu izmantošanu, un no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenami procenti par aizdevuma izmantošanu, kas sastāda 23,72 euro par laika

periodu no 2021.gada 27.jūlija līdz 2021.gada 22.oktobrim.

[10] Prasītājs ir aprēķinājis likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021.gada 22.oktobra līdz 2022.gada 19.martam (par 147

dienām) un kas sastāda 70,57 euro.

[10.1] Tiesa ņem vērā, ka Civillikuma 1946. un 1756.pantā ir noteikts, ka procenti dodami tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis

nokavējumu, pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka

aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

[10.2] Līdz ar to prasītājam par labu ir piedzenami no atbildētāja likumiskie nokavējuma procenti 70,57 euro, jo atbildētājs nav savlaicīgi

samaksājis parādu, līdz ar to pieļāvis nokavējumu.

[11] Prasītājs ir aprēķinājis līgumsodu par laika periodu no 2021.gada 2.oktobra līdz 2021.gada 22.oktobrim (par 20 kavētām dienām) un sastāda

192,03 euro apmērā.

[11.1] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Kredītlīnijas Līguma Nr. 1205489 Pielikuma Nr. 1205489/580085 15.punktu, prasītājam ir tiesības aprēķināt

līgumsodu par laika periodu no 2021.gada 2.oktobra līdz 2021.gada 22.oktobrim (par 20 kavētām dienām) 192,03 euro apmērā, kas piedzenams no

atbildētāja.

[12] Bez tam, prasītājs lūdz piedzīt parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro apmērā.

[12.1] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, parādniekam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas

pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro apmērā.

[12.2] Saskaņā ar 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam ir tiesības no parādnieka pieprasīt, lai tas atlīdzinātu pamatotus

parāda atgūšanas izdevumus, kas atbilst šādam pieļaujamam apmēram: par rakstiska paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniekam, kurā sniegta

informācija par parāda esību un aicinājums labprātīgi izpildīt kavētās maksājuma saistibas, un par nepieciešamajām darbībām parādnieka faktiskās

kontaktinformācijas noskaidrošanai, ja parādnieks nav sasniedzams, — kopā ne vairāk kā septiņus euro.

[12.3] Līdz ar to no atbildētāja ir piedzenami parāda atgūšanas izdevumi 7,00 euro apmērā.

[13] Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.

[13.1] Lietā nav iesniegti pierādījumi, ka atbildētājs parādu ir samaksājis, kā arī atbildētājs nav apstrīdējis parāda aprēķinu, līdz ar to tiesa uzskata,

ka prasība ir apmierināma un no atbildētāja prasītāja labā jāpiedzen parāds kopējā summā 3213,60 euro, ko sastāda aizdevuma pamatsummas parāds

2920,28 euro; nolīgtie procenti par aizdevuma izmantošanu 23,72 euro; likumiskie nokavējuma procenti 70,57 euro; līgumsods 192,03 euro; parāda

atgūšanas izdevumi 7,00 euro.

[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu likumiskie

kavējuma procenti ir seši procenti no simta gadā.

[14.1] Tiesa uzskata, ka tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas nosakāmas par laika posmu no

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

[15] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

[15.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi- valsts nodeva

363,18 euro.

[16] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, no atbildētāja ir piedzenami par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro.

[17] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā

gadījumā nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 34., 41.panta pirmo daļu, 42., 97., 140., 193., 195., 204.1pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, aizdevuma pamatsummas

parādu 2920,28 euro (divi tūkstoši deviņi simti divdesmit euro un 28 centi); nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 23,72 euro (divdesmit trīs

euro un 72 centi) par laika periodu no 2021.gada 27.jūlija līdz 2021.gada 22.oktobrim; likumiskos nokavējuma procentus 70,57 euro (septiņdesmit

euro un 57 centi) par laika periodu no 2021.gada 22.oktobra līdz 2022.gada 19.martam; līgumsodu 192,03 euro ( viens simts deviņdesmit divi euro un

03 centi) par laika periodu no 2021.gada 2.oktobra līdz 2021.gada 22.oktobrim; parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro (septiņi euro 00 centi); valsts

nodevu 363,18 euro ( trīs simti sešdesmit trīs euro un 18 centi) un kopā 3576,78 euro (trīs tūkstoši pieci simti septiņdesmit seši euro un 78 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”

norēķinu kontā

Nr.LV61HABA0551008868793 AS Swedbank.

Noteikt OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, 6 (sešus) procentus

gadā no parāda summas 3576,78 euro (trīs tūkstoši pieci simti septiņdesmit seši euro un 78 centi) par laika posmu no sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri euro 00 centi) kas

jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490.

Noteikt /pers. B/ termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas un pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā - 2022.gada 27.jūlija, apelācijas

kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Daugavpils tiesas tiesnese A.Stikāne

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu