Court approved guilty plea agreement for cannabis possession, sentencing defendant to three months imprisonment with police control.

Lietas Nr. 11352009213

Lietas arhīva Nr. K33-0488-13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2013.gada 26.septembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese M.Bite

ar sekretāri /sekretāre/

piedaloties prokurorei L.Paulānei

atklātā tiesas sēdēRīgā, Lomonosova ielā 10, vienošanās procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas

kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas, un saskaņā ar tiesā iesniegto Vienošanās protokolu par vainas

atzīšanu un sodu,

k o n s t a t ē j a:

/pers. A/ izdarīja narkotiskās vielas neatļautu iegādāšanos un glabāšanu, bez realizācijas nolūka, un proti:

/pers. A/, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, bet ne vēlāk kā 2013.gada 17.februārī, no pirmstiesas

izmeklēšanā nenoskaidrotas personas iegādājās personīgai lietošanai ne mazāk kā 2,9358g izžāvētu aizliegtu sevišķi bīstamu

narkotisko vielu kanabisu (marihuānu). Šo prettiesiski iegūto narkotisko vielu /pers. A/ bez nolūka realizēt neatļauti glabāja pie sevis

savas jakas kabatā līdz 2013.gada 17.februārim, kad ap plkst.18:15 A./pers. C/ novadā, /adrese/ aizturēja policijas darbinieki un

nogādāja VP RRP Olaines iecirknī, kur personas un mantu apskates laikā atrada un izņēma nelikumīgi iegādāto un glabāto

narkotisko vielu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Par augstākminēto apsūdzētā izdarīto noziedzīgo darbību līdz tiesas izmeklēšanas uzsākšanai 2013.gada 26.septembrī prokurors,

Kriminālprocesa likuma 544.-546.panta kārtībā, noslēdza vienošanos ar apsūdzēto par vainas atzīšanu un sodu, kura piemērošanu

prokurors lūgs tiesā /pers. A/ pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas - brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem, ar policijas kontroli uz

1 (vienu) gadu.

Par apsūdzētā personību noskaidrots, ka /pers. A//adrese//adrese//adrese/Latvijas Republikas nepilsonis, precējies, apgādībā divi

nepilngadīgi bērni, pirms apcietinājuma strādājis par /amats/, dzīvo /adrese A/, /adrese/, psihiatra un narkologa uzskaitē nesastāv

(l.l.26), Krimināllikuma 63.panta izpratnē nesodīts (l.l.24-25, 40-41), administratīvi sodīts (l.l.27).

Par apsūdzētā atbildību mīkstinošu apstākli, saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, atzīstams tas, ka apsūdzētais atzina savu

vainu un nožēloja izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu, apsūdzētā atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Tiesas sēdē apsūdzētais savu vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā atzina pilnīgi, izdarīto nožēloja un paskaidroja, ka vienošanās

parakstīta labprātīgi, apzinoties tās sekas un lūdza tiesu apstiprināt noslēgto vienošanos.

Prokurors tiesas sēdē lūdza apstiprināt noslēgto vienošanos, nosakot vienošanās protokolā norādīto sodu.

Pārbaudījusi vienošanās protokolu, iepazinusies ar lietas materiāliem, uzklausījusi apsūdzēto, noskaidrojusi prokurora viedokli, tiesa

secina, ka vienošanās noslēgta atbilstoši procesuālā likuma prasībām, tiesai nerodas šaubas par apsūdzētā vainu, ir ievērots

Kriminālprocesa likuma 544.panā norādītais pamats vienošanās piemērošanai, prokurora lūgtais soda veids un mērs atbilst

Krimināllikuma 46.pantā paredzētajiem soda noteikšanas vispārīgajiem principiem un ir adekvāts apsūdzētā izdarītā noziedzīgā

nodarījuma raksturam, viņa personībai, lietā konstatētajam atbildību mīkstinošajam apstāklim; atbildību pastiprinoši apstākļi netika

konstatēti.

2013.gada 18.februārī apsūdzētajam piemērots drošības līdzeklis- nodošana policijas uzraudzībā. (l.l.21) Ar Rīgas rajona tiesas

izmeklēšanas tiesneses 2013.gada 22.jūlija lēmumu apsūdzētajam piemērots drošības līdzeklis – apcietinājums. (l.l.51). 2013.gada

5.augustā apsūdzētais aizturēts un ievietots ĪAV. (l.l.55)

Sprieduma izpildes nodrošināšanas nolūkā piemērotais drošības līdzeklis - apcietinājums, līdz sprieduma spēkā stāšanās laikam,

atstājams negrozīts.

Rīcība ar lietiskajiem pierādījumiem izlemjama saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu (l.l.66).

Kaitējuma kompensācijas lietā nav.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 240., 543.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā, apstiprinot starp prokuroru un apsūdzēto noslēgto vienošanos, un noteikt sodu – brīvības

atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem, ar policijas kontroli un 1 (vienu) gadu.

Soda izciešanas termiņu skaitīt no 2013.gada 26.septembra.

Soda izciešanas termiņā ieskaitīt iepriekšējo apcietinājumu no 2013.gada 5.augusta līdz 2013.gada 26.septembrim.

Apsūdzētajam līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim piemēroto drošības līdzekli - apcietinājumu, atstāt negrozītu.

Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās:

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 2,kanabisa (marihuānas) un to iepakojumus, kas glabājas VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko

un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.13.-172. no 17.02.2013., iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamentā 10 ( desmit) dienu laikā, pēc dienas,

kad tiesas spriedums kļuvis pieejams.

Sprieduma teksta pieejamības diena - 2013.gada 26.septembrī.

Tiesnese /paraksts/ M.Bite

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas rajona tiesas tiesnese M.Bite

Rīgā, 2013.gada 26.septembrī