Legislator Case Law & Legislation
C30845219 / C-3226-20 ECLI:LV:RVPT:2020:0602.C30845219.3.S AI generated

Court fully allows municipal claim for unpaid rent and penalty under simplified civil procedure.

Case Number C30845219 / C-3226-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the Riga City Council's claim for unpaid rent and a penalty against the defendant in a simplified civil procedure. The plaintiff argued for payment based on specific municipal and tax laws covering the period from August 2012 to December 2017. The court found the claim well-founded and ordered the defendant to pay the principal debt, penalty, court costs, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 8, 26; Civil Law s. 1765: The court fully supports a municipal claim for unpaid rent and penalties in simplified procedure if the claim is substantiated by relevant statutes.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure unpaid rent claim municipal liability statutory interest rate court costs recovery simplified procedure rules rental penalty enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 8
Civil Procedure Law s. 26
Civil Procedure Law s. 34
Civil Procedure Law s. 39
Civil Procedure Law s. 41
Civil Procedure Law s. 44
Civil Procedure Law s. 128
Civil Procedure Law s. 129
Civil Procedure Law s. 250.18
Civil Procedure Law s. 250.19
Civil Procedure Law s. 250.20
Civil Procedure Law s. 195
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 194.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3226-20/34

ECLI:LV:RVPT:2020:0602.C30845219.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 2.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

tiesnesis V.Prudņikovs

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Rīgas pilsētas pašvaldības prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 5.decembrī Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemti prasītāja Rīgas pilsētas pašvaldības vienkāršotās procedūras prasības

pieteikuma materiāli pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītājs norāda, ka prasības priekšmets ir parāda piedziņa. Pamatojoties uz likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”

53.panta piekto daļu, likuma „Par pašvaldībām” 21 .panta pirmās daļas 14.punkta (a) apakšpunktu, likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 3.panta

pirmās daļas 1.punkta (a) apakšpunktu, Rīgas domes 2012.gada 18.decembra saistošo noteikumu Nr. 197 „Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā” 3.1.

un 3.1.2. punktu, Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41.panta pirmās daļas 1 .punktu, Civillikuma 1756.pantu, 1760.pantu, 1765.pantu, Civilprocesa

likuma 26.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 39.pantu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta otro daļu, 128.panta pirmo daļu,

otrās daļas 5.1 punkta, trešo daļu, 129.panta pirmo un otro daļu, 250.18panta pirmo daļu, 250.19panta pirmo un otro daļu, 250.20 panta pirmo un otro

daļu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zemes gabala /adrese/, 5380/54260 domājamo daļu nomas maksas parādu un

līgumsodu kopā EUR 397,60 apmērā, par laika periodu no 2012.gada 2.augusta līdz 2017.gada 12.decembrim, minēto summu ieskaitot prasītāja kontā

Nr.LV19NDEA0022000027010, AS LUMINOR BANK Latvijas filiāle, piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam visus tiesāšanās izdevumus kopā

EUR 73,30, minēto summu ieskaitot prasītāja kontā Nr.LV40NDEA0022000027020, AS LUMINOR BANK Latvijas filiāle, atzīt prasītājam tiesības

saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar lietā esošajiem materiāliem, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no 1402.panta, 1425.panta, 1716.panta, 1717.panta, 1722.panta, 1811.panta, 1828.panta, 2112.panta,

2141.panta, likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 53.panta piektās daļas, likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas

14.punkta (a) apakšpunkta, likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 3.panta pirmās daļas 1.punkta (a) apakšpunkta, Rīgas domes 2012.gada

18.decembra saistošo noteikumu Nr. 197 „Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā” 3.1. un 3.1.2. punkta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta otro daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – 6% (sešus procentus) no simta gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

EUR 70 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,30.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot to no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.pantu, 97.pantu, 194. pantu, 195. pantu, 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Rīgas pilsētas pašvaldības prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90011524360, zemes nomas maksa

pamatparādu 361,45 EUR un līgumsodu par laika periodu no 2012.gada 2.augusta līdz 2017.gada 12.decembrim 36,15 EUR.

Noteikt Rīgas pilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90011524360, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90011524360, tiesāšanās izdevumus –

valsts nodevu EUR 70 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30.

Samaksa par piedzīto zemes nomas maksa pamatparādu un līgumsodu veicama Rīgas pilsētas pašvaldības, reģistrācijas Nr.90011524360, AS

“Luminor Bank” norēķinu kontā Nr.LV19NDEA0022000027010.

Samaksa par piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem veicama Rīgas pilsētas pašvaldības, reģistrācijas Nr.90011524360, AS “Luminor Bank”

norēķinu kontā Nr.LV40NDEA0022000027020.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 2.jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 1.jūlijā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesā Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6.

Tiesnesis V.Prudņikovs