Legislator Case Law & Legislation
C09036015 / C-0360-15 AI generated

Court orders child support from disabled father and waives court fees due to poverty.

Case Number C09036015 / C-0360-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a hearing and ordered the plaintiff to receive child support from the defendant. The defendant admitted liability but requested exemption from court fees, citing his status as a second-group disabled person and recipient of poverty status. The court granted the support claim based on parental duties and waived the fees because the defendant's financial situation did not allow him to pay.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 43.panta ceturto daļa; Civillikuma 179.pants; Ministru kabineta noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam: The court may order child support from a parent and exempt them from court fees if their financial status prevents payment.

Keywords

AI generated
child support enforcement parental duty to support court fees exemption disabled person status poverty status small claims procedure child maintenance amount

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 43.panta ceturto daļa
Civillikuma 179.pants
Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru.
Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumos Nr.665

Cited Case Law

AI generated
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2015.gada 31.jūlijā. Lieta Nr. C09036015/360/2

Spriedums Latvijas Republikas vārdā

Balvu rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa 2015.gada 31.jūlijā Balvos, Bērzpils ielā 7a, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/. Aprakstošā daļa

Bērna /pers.D/ vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/. 2015.gada 26.jūnijā prasītāja /pers. A/ vērsusies tiesā ar maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/, kurā lūdz sākot no prasības iesniegšanas dienas piedzīt no atbildētāja viņas labā uzturlīdzekļus bērna /pers. D/ uzturam Ministru kabineta noteikumos paredzētajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā ik mēnesi līdz bērns pats būs spējīgs sevi apgādāt. No prasības pieteikuma izriet, ka prasītāja ar atbildētāju nedzīvo kopš bērna dzimšanas, bērns atrodas prasītājas aprūpē, atbildētājs bērnu materiāli neatbalsta aizbildinoties ar naudas neesamību.

Prasības pieteikumā prasītāja norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. Ar Balvu rajona tiesas 2015.gada 30.jūnija lēmumu /pers. A/ prasības pieteikums maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/ tika pieņemts un ierosināta civillieta, 2015.gada 30.jūnijā prasības pieteikums un procesuālās tiesības nosūtītas atbildētājam, noteikts termiņš paskaidrojumu sniegšanai. 2015.gada 10.jūlijā tiesā saņemts atbildētāja /pers. B/ paskaidrojums, kurā viņš norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Vienlaicīgi paskaidrojumā /pers. B/ lūdz atbrīvot viņu no tiesas izdevumu samaksas, norādot, ka esot II.grupas invalīds un atbilst trūcīgas personas statusam. Paskaidrojumam pievienota invaliditātes apliecības kopija un Rīgas Sociālā dienesta 2015.gada 29.maija izziņa par atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam Nr. RSD15-24699. Paskaidrojumos atbildētājs norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Balvu rajona tiesas 2015.gada 10.jūlija lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, 2015.gada 10.jūlijā paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā nosūtīts pusēm. Motīvu daļa Novērtējot visus lietas materiālus kopumā, tiesnese uzskata, ka prasība ir pamatota un ir apmierināma. No lietas materiāliem ir redzams, ka bērna /pers. D/, personas kods /personas kods/, vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/ (lietas 10.lapa). Ar Balvu novada bāriņtiesas 2015.gada 26.jūnija Dzīvesvietas deklarēšanas izziņām Nr.181 un 182 pierādīts, ka bērns /pers.

D/ dzīvo kopā ar prasītāju (lietas 8., 9.lapa). No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Madonas reģionālās nodaļas 2015.gada 17.jūnija izziņas Nr.15/1350686 Par izmaksai nosūtītajām pensiju/atlīdzību/pabalstu summām ir redzams, ka 2014.gada decembrī prasītāja saņēma maternitātes pabalstu 501,66 EUR, 2015.gada marta mēnesī prasītāja saņēma bērna piedzimšanas pabalstu 421,17 EUR un maternitātes pabalstu 401,33 EUR, par 2015.gada maija un jūnija mēnesi prasītāja saņēma bērna kopšanas pabalstu kopsummā 273,60 EUR un vecāku pabalstu kopsummā 389,77 EUR (lietas 11.lapa).

Bērns atrodas savas mātes aizgādībā un viņam ir nepieciešami iztikas līdzekļi. Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru. Saskaņā ar noteikumu 2.punktu, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus - katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas, kas uz prasības izskatīšanas dienu sastāda 90,00 EUR un no septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas.

No prasības pieteikuma izriet, ka uzturlīdzekļus prasītāja lūdz piedzīt valsts noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā. Abu divu vecāku pienākums ir rūpēties par sava bērna uzturu samērā ar savu mantisko stāvokli, līdz ar to, saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37, no atbildētāja – /pers. B/ - prasītājas labā piedzenami uzturlīdzekļi bērna /pers. D/ uzturam – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi līdz bērna septiņu gadu vecuma sasniegšanai, un no septiņu gadu vecuma sasniegšanas – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas ik mēnesi, līdz laikam, kad bērns pats būs spējīgs sevi apgādāt, vai apstākļu maiņai.

Ar 2014.gada 2.decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.734 veikti grozījumi Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumos Nr.665 "Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi", nosakot, ka minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros no 2015.gada 1.janvāra ir 360 euro. Palielinoties, vai samazinoties valstī noteiktajai minimālai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs palielināms vai samazināms proporcionāli minimālās mēneša darba algas apmēram. Ņemot vērā judikatūrā sniegto Civillikuma normas, par vecāku pienākumu gādāt par bērnu uzturēšanu, tulkojumu (Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556), uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas dienas tiesā - 2015.gada 26.jūnija, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsāka savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta ceturto daļu, tiesnesis, ievērojot fiziskās personas mantisko stāvokli, ir tiesīgs atbrīvot to pilnīgi vai daļēji no tiesas izdevumu samaksas. Tiesa uzskata, ka, ņemot vērā /pers. B/ mantisko stāvokli, proti to, ka /pers. B/ ir II.grupas invalīds, ko apliecina invaliditātes apliecība (lietas 16.lapa) un uz laiku no 2015.gada 1.maija līdz 2015.gada 31.jūlijam viņam ir piešķirts trūcīgās ģimenes (personas) statuss, kas redzams no lietas materiālos esošās Rīgas Sociālā dienesta 2015.gada 29.maija izziņas par atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam Nr. RSD15-24699 (lietas 17.lapa), saskaņā ar likumu, ir pamats atbrīvot viņu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, /pers. B/ nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Rezolutīvā daļa

Vadoties no iepriekš teiktā un saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, Civilprocesa likuma 43.panta ceturto daļu, 2041., 250.25, 250.27 pantu, tiesa nosprieda

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā uzturlīdzekļus bērna /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2015.gada 26.jūnija līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai, un no septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz laikam, kad bērns pats būs spējīgs sevi apgādāt, vai apstākļu maiņai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi.

Noteikt, ka, palielinoties, vai samazinoties valstī noteiktajai minimālai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs palielināms vai samazināms proporcionāli minimālās mēneša darba algas apmēram. Atbrīvot /pers.B/, personas kods /personas kods/, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos. Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2015.gada 31.jūlija, sūdzību iesniedzot Balvu rajona tiesā.

Balvu rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa