Legislator Case Law & Legislation
C33365119 / C-3651-19 ECLI:LV:RIRT:2019:0625.C33365119.4.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid management and utility fees in simplified procedure.

Case Number C33365119 / C-3651-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for unpaid management and utility fees. The plaintiff successfully petitioned for debt collection based on the Residential Property Law and Civil Code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified sum, court costs, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Dzīvokļa īpašuma likums 10. un 13. pants; Civillikums 1587. un 1652. pants; Civilprocesa likums 1., 26., 128., 129. un 194. panti: In simplified procedure, a court may grant a claim for unpaid management and utility fees if the plaintiff provides sufficient legal basis and the defendant does not successfully contest the debt.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection management fees utility fees residential property law statutory interest court costs

Cited Legislation

AI generated
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13. pants
Civillikuma 1587. un 1652. pants
Civilprocesa likuma 1., 26., 128. un 129. pants
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
Civillikuma 1402., 1756., 1765. un 1759. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 5. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 92.-97., 189.-193., 250.25 un 250.27. panti
Civilprocesa likuma 440.2. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2019:0625.C33365119.4.S

Lietas Nr.C33365119

Lietas arhīva Nr.C-3651-19/27

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2019.gada 25.jūnijā

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese G.Viļumsone,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Jūrmalas namsaimnieks” vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Jūrmalas namsaimnieks” cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13.pantu, Civillikuma 1587. un 1652.pantu, un Civilprocesa likuma 1., 26., 128. un

129.pantu, un 30.3nodaļu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parādu par laiku no 2015.gada 1.novembra līdz

2019.gada 28.februārim 1 925,50 euro apmērā, tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītājas tiesības saņemt 6 procentus no parāda summas par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatparāda summu.

[3] Tiesā 2019.gada 14.jūnijā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros prasība tiek atzīta par pamatotu.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1756., 1765. un 1759.pantu, atbilstoši Civilprocesa likuma

194.panta pirmās daļas 3.punktam, vienkāršotās procedūras lietā pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur aprakstošajā daļā norādāms prasības

priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa

(Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu un 8.panta pirmo daļu, un 92.- 97., 189.-193., 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas Nr.40003426429, apsaimniekošanas un

komunālo maksājumu parādu 1 925,50 euro, valsts nodevu 288,83 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, kopā 2 217,63 euro (divi

tūkstoši divi simti septiņpadsmit euro un 63 centi) apmērā.

Noteikt SIA „Jūrmalas namsaimnieks” tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā no parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles

dienai) ar noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama SIA „Jūrmalas namsaimnieks” bankas norēķinu kontā LV55 PARX 0007 0405 5000 3, AS „Citadele banka” vai LV57 HABA

0551 0089 2337 9, AS “Swedbank”.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada

9.augustā. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav to iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese G.Viļumsone