Court allows claim for contract damages and interest in simplified procedure without trial.

Lietas arhīva Nr. C-12632-23/96

ECLI:LV:RPT:2023:1109.C771263223.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 9. novembrī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Edgars Grīvnieks

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotā procedūrā AS “/pers. A/” prasībā pret SIA/Nosaukums A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2023.gada 30.jūnijā saņemts AS “/pers. A/” (turpmāk arī – prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret

SIA /Nosaukums B/ (turpmāk arī – atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai līgumsodu 870 euro apmērā un tiesāšanās izdevumus, apstiprināt

prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus – 6 % gadā no neapmaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2012. gada 18.maijā starp pusēm tika noslēgts piegādes līgums Nr.N-A010/2012. Atbildētāja līguma

2.8.punktā noteiktajā termiņā neapmaksāja pavadzīmes – rēķinus par piegādātajām precēm, līdz ar ko saskaņā ar līguma 2.9.punktu atbildētājai bija

jāmaksā prasītājai līgumsods 0,1% apmērā par katru nokavēto maksājuma dienu. 2023.gada 2.februārī prasītāja nosūtīja atbildētājai rēķinu par

līgumsoda samaksu, taču rēķins netika apmaksāts.

[1.3] Prasītāja prasību pamatojusi ar Civillikuma 1587.pantu, 16682.pirmās daļas pirmo punktu, 1765., 2033., pantiem.

[2] 2023.gada 12.jūlijā atbildētājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantu uz oficiālo elektronisko adresi nosūtīts vienkāršotās

procedūras prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētāja informēta par

paskaidrojumu neiesniegšanas sekām. Vienlaikus, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

[3] 2023.gada 11.augustā tiesā saņemti atbildētājas rakstveida paskaidrojumi, kuros norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

[4] Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā 2023.gada 9.novembrī, par ko pusēm

nosūtīti paziņojumi. Pušu papildus paskaidrojumi, procesuālie lūgumi vai noraidījums tiesnesim nav saņemti.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka AS “/pers. A/” prasība pret SIA /Nosaukums B/ par naudas piedziņu ir apmierināma.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[6.1] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716. un 1717.pantu.

No atbildētājas par labu prasītājai piedzenams līgumsods 870 euro, kas izriet no 2012.gada 18.maija piegādes līguma Nr.N-A010/2012, saskaņā

ar procentu likmi 0,01 % dienā.

[6.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760. pantu prasītājai ir atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā jau ar spriedumu piedzīto likumisko nokavējuma

procentu apmēru un Civillikuma 1763. panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

piedzītās summas lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu, apmierinot prasību no atbildētājas par labu prasītājai ir

piedzenama par prasības pieteikumu samaksātā valsts nodeva 130,50 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma un paziņojuma nosūtīšanu 0,70 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193. pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no SIA /Nosaukums B/ reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu AS “/pers. A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, līgumsodu

870 euro, valsts nodevu 130,50 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, kopā piedzīt 1003,80 euro (viens tūkstotis trīs euro un 80

centi). Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama prasības pieteikumā norādītajā AS “/pers. A/” norēķinu kontā

Nr. LV64UNLA0034114953100 (AS “SEB banka”).

Noteikt AS “/pers. A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no SIA /Nosaukums B/ reģ.nr./reģistrācijas

numurs/, likumiskos 6% gadā no piedzītās un neatmaksātās summas (saīsināta sprieduma sastādīšanas dienā 1003,80 euro), par laiku no šī sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no SIA /Nosaukums B/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 0,70 euro (70 centi),

kas iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C771263223.

Noteikt atbildētājai SIA /Nosaukums B/ reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas. Izskaidrot, ka šajā termiņā Rīgas pilsētas tiesā iesniedzams dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu samaksu valsts labā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 9.novembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot ar 2023.gada 7.decembri, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis /elektroniskais paraksts/ /pers. C/