Legislator Case Law & Legislation
C71186622 / C-1866-22 ECLI:LV:VRT:2022:0606.C71186622.2.S AI generated

C71186622 / C-1866-22 · Vidzemes rajona tiesa

Case Number C71186622 / C-1866-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu. Vidzemes rajona tiesā 17.03.2022. saņemta /Nosaukums A/(turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/

Legislator headnote

AI generated

C71186622 / C-1866-22 · Vidzemes rajona tiesa: saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Keywords

AI generated
missing case documents authorization to sue lack of procedural indigence indigence proof of service proof of statelessness

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1866-22/1

ECLI:LV:VRT:2022:0606.C71186622.2.S

Lieta Nr. C71186622 C–1866–22/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022. gada 6. jūnijā

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 17.03.2022. saņemta /Nosaukums A/(turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/

(turpmāk –atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar likumu “Par pašvaldībām” 14.panta pirmās daļas 4.punktu, Civillikuma 1425., 1587. un 1779. pantu,

Civilprocesa likuma 1., 128., 250.20 pantiem, lūdzis piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ parādu 334,36 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts

nodevu 70,00 EUR.

Ar tiesneses 25. 04. 2022. lēmumu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu nolemts skatīt

rakstveida procesā, jo to savā prasībā lūdzis prasītājs.

/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 334,36 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu.

Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 70,00 EUR apmērā piedziņu no atbildētājas apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 41. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41. pantu no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4.00 EUR.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada

15.decembra lēmumu, ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus procentus no simta gadā no pamatparāda summas, ievērojot

Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ parādu 334,36 EUR un piedzīt tiesas izdevumus – valsts

nodevu 70,00 EUR, pavisam kopā piedzīt 404,36 EUR (četri simti četri euro un 36 centi), nosakot 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama /Nosaukums A/ norēķinu kontā AS “SEB banka”, konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā parāda 404,36 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij tiesas izdevumus par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4.00

EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei–10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumi ieskaitāmi: Saņēmējs: Tiesu

administrācija NMR 90001672316. Ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. LV90001672316. Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22

Konta Nr. LV51TREL2190458019000.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 6. jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2022. gada 6. jūnija – līdz 2022. gada 16. jūnijam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2022. gada 6. jūlijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022. gada 6. jūlija, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona

tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese