Court partially allowed debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-1215-20/40

ECLI:LV:ZRT:2020:0406.C73526219.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2020.gada 6.aprīlī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OÜ „AF PORTFELIS” pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” prasībā pret /pers. A/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 29.jūlijā Zemgales rajona tiesā saņemta prasītāja OÜ "AF PORTFELIS" pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” vienkāršotās

procedūras prasība pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, prasītājs

lūdz 1) piedzīt no atbildētāja galveno parādu 697 euro (tai skaitā zaudējumi par atgūšanas lietas administrēšanas izdevumiem 30 euro un parāda

atgūšanas izdevumi 17 euro), procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 483,40 euro par laika periodu no 2016.gada 16.marta līdz 2017.gada 18.jūlijam,

likumiskos nokavējuma procentus 50,54 euro par laika periodu 2018.gada 16.marta līdz 2019.gada 3.jūlijam, līgumsodu 65 euro; visus tiesas

izdevumus un noteikt prasītājam tiesības saņemt 6 % gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājai, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas tiesības.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu, 2020.gada 17.februārī paziņots, nosūtot tiesas paziņojumu prasītāja pārstāvim uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi,

atbildētājai uz deklarēto dzīves vietas adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to

tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[6] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798.,

1801., 1805., 1806., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 2.panta 1.punktu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, prasītāja celtā prasība

ir pamatota un apmierināma daļēji.

No atbildētājas par labu prasītājam piedzenams pamatparāds 650 euro apmērā, procenti par kredītlīdzekļu izmantošanu 483,40 euro par laika

periodu no 2016.gada 16.marta līdz 2017.gada 18.jūlijam, likumiskie nokavējuma procenti 50,54 euro par laika periodu no 2018.gada 16.marta līdz

2019.gada 3.jūlijam; līgumsods 65 euro, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumi 7 euro, kopā 1255,94 euro, saskaņā a r 2015.gada 20.novembra

aizdevuma līgumu /numurs/, kas noslēgts starp atbildētāju un SIA „IPF DIGITAL LATVIA”. 2016.gada 16.martā atbildētāja un SIA „IPF DIGITAL

LATVIA” līgumu /numurs/ pārslēdza un noslēdza jaunu līgumu /numurs/ par kredītlimita refinansēšanu (2018.gada 2.martā minētais prasījums pret

atbildētāju cedēts prasītājam).

Prasība par zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumiem 30 euro apmērā un par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 10 euro

apmērā piedziņu no atbildētājas noraidāma.

[7] Prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus sešus procentus no simta gadā no parāda

pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas, Civilprocesa

likuma 195.panta nosacījumiem, ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteikto procentu pieauguma aprobežojumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka prasība apmierināta daļēji 1255,94 euro apmērā, kas ir 96,91 % no

pieteiktās prasības summas, līdz ar ko no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami samaksātie tiesas izdevumi proporcionāli apmierinātajai daļai, proti,

valsts nodeva 188,38 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 euro apmērā, kopā 191,58 euro.

Prasība par tiesas izdevumu 6,11 euro apmērā piedziņu no atbildētājas noraidāma.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 33.-34., 39., 41., 56., 74., 97., 189., 194.,195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ „AF PORTFELIS”, reģistrācijas numurs 14145423, aizdevuma summas

pamatparādu 650 euro, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 483,40 euro par laika periodu no 2016.gada 16.marta līdz 2017.gada 18.jūlijam,

likumiskos nokavējuma procentus 50,54 euro par laika periodu no 2018.gada 16.marta līdz 2019.gada 3.jūlijam, līgumsodu 65 euro, ārpustiesas parāda

piedziņas izdevumus 7 euro, kā arī tiesas izdevumus 191,58 euro apmērā, kopā 1447,52 euro (viens tūkstotis četri simti četrdesmit septiņi euro un 52

centi) apmērā.

Samaksa veicama SIA „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumu 30 euro un parāda atgūšanas izdevumus 10 euro apmērā piedziņu

no /pers. A/, personas kods /personas kods/.

Noteikt OÜ „AF PORTFELIS”, reģistrācijas numurs 14145423, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6

(sešus) procentus gadā no galvenā parāda summas (650 euro), par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2020.gada 6.aprīlī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2020.gada 16.aprīlim) no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 6.maija, ko lietas

dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska