Court allows debt collection claim for loan default, awarding principal, interest, and court costs.

ECLI:LV:RPT:2023:0307.C77920322.2.S

Lieta Nr. C77920322

Lietvedības Nr. C-05180-23/20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023.gada 7.martā

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Casno

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja /Nosaukums A/ iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu, norādot, ka 2020.gada 16.aprīlī

starp /Nosaukums B/ un atbildētāju noslēgts Kreditēšanas līgums Nr.CL73508, kura nosacījumiem atbildētājs piekrita, veicot attiecīgu maksājumu sava

konta identifikācijai uz aizdevēja bankas kontu. Līguma ietvaros atbildētājam izsniegti aizdevumi par kopējo summu 2000 EUR. Kreditors savas saistības

pēc līguma izpildījis pilnā apjomā, bet atbildētājs pārkāpa līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu.

Atbildētājs līguma darbības laikā nav veicis maksājumus /Nosaukums B/, tādejādi nepilda līguma noteikumus.

2021.gada 9.jūlijā /Nosaukums B/ ir cedējusi prasītājai prasījumus, kas izriet no augstāk minēta līguma, ar tiesībām prasīt līgumsodu / nokavējuma

procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus.

Prasītāja izsūtījusi atbildētājam paziņojumu par prasījuma tiesību cedēšanu un līguma pārtraukšanu. Kreditēšanas līgums tika izbeigts, jo atbildētājs

pārkāpa līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu prasītāja

lūgusi piedzīt no atbildētāja galveno parādu 2007 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 414,27 EUR, tiesas izdevumus, kā arī noteikt

tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā

kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 2000 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1793.,

1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.pantu.

[4.2] Prasība par parāda atgriešanas izdevumu 7 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[4.3] Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu 308,40 EUR piedziņu par laika periodu no 2020.gada 16.aprīļa līdz 2021.gada 28.oktobrim

ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1946.pantu.

[4.4] Prasība par likumisko nokavējuma procentu 105,87 EUR piedziņu par laika periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada

16.septembrim ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652., 1753., 1756., 1765.pantu.

[4.5] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa paredz, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 331,49 EUR.

[4.6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, t.i. 2752,76 EUR ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

piedzītās summas lielumu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punktu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, 41.panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, /reģistrācijas Nr./, pamatparādu 2000 EUR, parāda atgūšanas

izdevumus 7 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 308,40 EUR par laika periodu no 2020.gada 16.aprīļa līdz 2021.gada 28.oktobrim, likumiskos

nokavējuma procentus 105,87 EUR piedziņu par laika periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 16.septembrim un samaksāto valsts nodevu

331,49 EUR, t.i. kopā 2752,76 EUR (divi tūkstoši septiņi simti piecdesmit divi euro 76 centi).

Parāda samaksa veicama prasītājas norādītajā /Nosaukums C/ bankas kontā – /nosaukums/, konta Nr./konta numurs/.

Noteikt prasītājas tiesības no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, t.i. no 2752,76 EUR,

ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Samaksa veicama

Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, klasifikācijas kods 21499.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā (Abrenes ielā 8, Rīgā) tiesas sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 6.aprīlī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 7.martā.

Tiesnese I.Casno