Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11181221716 / K12-0729-17 AI generated

Court convicted defendant of drug use after prior warning and imposed mandatory labor sentence.

Case Number 11181221716 / K12-0729-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of using drugs after a prior administrative warning and ordered 210 hours of compulsory labor. The prosecution argued that the defendant's subsequent use of hashish constituted a criminal offense under Article 253.2 of the Criminal Law. The court upheld the conviction based on the established facts and the statutory requirement for criminal liability following a prior warning.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Krimināllikuma 113. panta 1. daļa: Repeated use of controlled substances after a prior warning constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor.

Keywords

AI generated
drug use offense prior warning compulsory labor criminal liability hashish consumption Criminal Law 253.2 administrative warning

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa
Krimināllikuma 113. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46. panta 1. daļa
Ministru kabineta 2005. gada 8. novembra noteikumi Nr. 847
AI generated
14108311810 / K68-0184-19
Court convicted defendant of drug misuse and combined prior sentences into a suspended sentence and community service.
11091039717 / K30-1220-18
Court convicts defendant of drug use after prior administrative warnings and fines.
11091055817 / K30-1885-18
Court convicts defendant of drug use and imposes fine plus suspended sentence after evidence review waiver.
11353003019 / K33-0718-19
Court convicts defendant of illegal drug use after prior administrative warning and sets mandatory labor sentence.
11087163416 / K30-1055-17
Court convicts defendant of illegal drug use and imposes combined prison labor sentence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11181221716

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2017.gada 7.jūnijā

Daugavpils tiesa,

tiesnesis K.Rinčs,

piedaloties prokuroram P.Biriņam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ ar 2016.gada 12.jūlija lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu administratīvā pārkāpuma lietā atzīts par vainīgu administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā par narkotisko un psihotropo vielu, kā arī vielu,

kuras var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), neatļautu iegādāšanos un glabāšanu nelielā apmērā un

narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu. Lēmumā konstatēts, ka /pers. A/ 2016.gada 2.maijā lietojis narkotiskās vielas, par ko administratīvi

sodīts ar naudas sodu 25 euro un rakstiski brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko vielu neatļautu lietošanu. Būdams brīdināts par kriminālatbildību

par neatļautu narkotisko un psihotropo vielu lietošanu, precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, precīzāk nenoskaidrotos apstākļos, ne vēlāk kā līdz

2016.gada 23.augustam, /pers. A/ neatļauti lietoja hašišu (marihuānu), kas saskaņā ar Ministru kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumiem Nr.847

„Noteikumi par Latvijā kontrolējamajām narkotiskajām vielām, psihotropajām vielām un prekursoriem ir aizliegta, sevišķi bīstamā narkotiskā viela, kuru

nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana apdraud veselību (saraksts Nr.l, amfetamīnu grupa), par ko tika aizturēts 2016.gada 23.augustā plkst. 10.00

Daugavpilī un nogādāts uz SIA ,,Daugavpils reģionālā slimnīca”.

Tādā veidā, /pers. A/ izdarīja narkotisko vielu neatļautu lietošanu, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu

neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, t.i. izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520., 530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar piespiedu

darbu uz 210 (divi simti desmit) stundām.

Piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atcelt spriedumam stājoties likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu var rakstveidā iesniegt tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas.

Tiesnesis K.Rinčs