Legislator Case Law & Legislation
C30402121 / C-4021-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0607.C30402121.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against defendant for loan default and interest under simplified procedure.

Case Number C30402121 / C-4021-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure after the defendant failed to submit a written explanation. The plaintiff sought repayment of a loan, default interest, and legal costs based on civil code provisions, while the defendant remained silent on the merits. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering full payment of the principal, interest, and court expenses with a 30-day performance deadline.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta; Civilprocesa likuma 250.25. panta: In simplified procedure cases where the defendant fails to submit a written explanation, the court may rule on the merits based on the plaintiff's evidence and grant the claim if substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment failure to explain interest calculation court costs performance deadline

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 250.25. panta
Civilprocesa likuma 41. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 189. - 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civilprocesa likuma 250.27. panta
Civillikuma 1652. panta
Civillikuma 1753. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1757. panta
Civillikuma 1759. panta
Civillikuma 1763. panta
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4021-21/5

ECLI:LV:RVPT:2021:0607.C30402121.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021.gada 7.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Rūķe

izskatīja rakstveida procesā, Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 29.janvārī tiesā saņemts OÜ “AKTIVA FINANTS” (turpmāk prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers.

B/ (turpmāk atbildētājs) par piešķirtā aizdevuma un aprēķināto kavējuma procentu piedziņu uz cesijas līguma pamata.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 7.novembrī starp SIA ,,OC Finance” un Atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums nr. 179630001

un Atbildētājs Aizdevēja tīmekļa vietnē moneza.lv piekrita līguma nosacījumiem. 2018.gada 7.novembrī Atbildētājam tika izsniegts aizdevums 500,00

EUR apmērā. Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus.

Saskaņā ar SIA ,,OC Finance” un OU ,,AF Portfelis” starpā noslēgto 2018.gada 31.martā Cesijas līgumu 1-6/26/2018 SIA„OC Finance” cedēja

Atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības ar visām blakus prasībām un prasījumu apliecinošiem dokumentiem OU ,,AF Portfelis”. Saskaņā ar Izdruku

no Igaunijas Komercreģistra, reorganizācijas procesā OU ,,AF Portfelis” tika pievienota pie OÜ “AKTIVA FINANTS”.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793.,1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,1943. pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta l.daļu., 195. 250.18 pantu., 250.19 pantu, 250.20 pantu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam galveno parādu 517,00 EUR apmērā, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus

153,83 EUR, visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 100,62 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47. Kā arī lūdz noteikt tiesības

Prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

2021.gada 8.februārī Atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu vienlaikus ar prasības pieteikuma norakstu nosūtīta

paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2021.gada 10.martam.

Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā rakstveida paskaidrojumus par prasību pēc būtības nav sniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu 2021.gada 6.aprīlī pusēm nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā

2021.gada 7.jūnijā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 500 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589.,

1838., 1934., 1943.pantu.

Prasība par nolīgto procentu par laika periodu no 2018.gada 7.novembrim līdz 2019.gada 6.februārim 95,22 EUR apmērā un par likumisko

nokavējuma procentu par laika periodu no 2019.gada 6,.februāra līdz 2021.gada 20.janvārim 58,61 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1946. pantu.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, ir pamats piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam

parāda piedziņas (atgūšanas) izdevumus 17,00 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no Atbildētāja likumiskos sešus procentus no simta gadā no

pamatparāda summas, tas ir, 500 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēgums dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka

procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību

tiesā, t.i., 100,62 EUR, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, un izdevumi, kas Prasītājam radušies sakarā ar lietas izskatīšanu, t.i. ar prasības

pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 106,09 EUR.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu

sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. - 195., 204.1 , 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, parādu 500 EUR,

ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 58,61 EUR, līgumiskos procentus 95,22 EUR, tiesas izdevumus

106,09 EUR apmērā, kopā 776,92 EUR (septiņi simti septiņdesmit seši euro 92 centi).

Parāda samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS “Swedbank”, LV61HABA0551008868793.

Noteikt OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas līdz sprieduma izpildei

(izsoles dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no nesamaksātās pamatparāda summas 500

EUR, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt, ka atbildētājam spriedums labprātīgi izpildāms 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 7.jūnijā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 6.jūlijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Rūķe