Legislator Case Law & Legislation
C73329622 / C-3296-22 ECLI:LV:ZRT:2022:1006.C73329622.4.S AI generated

Court allows debt claim in simplified procedure, ruling on principal, interest, and court costs.

Case Number C73329622 / C-3296-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff successfully proved the existence of a loan agreement and the outstanding principal, interest, and recovery costs. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum and awarded the plaintiff rights to interest until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law; Parādu ārpustiesas atgūšanas likums: In simplified procedure, a court may rule on the validity of a debt claim based on written evidence and order payment of principal, interest, and associated costs if the claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery loan agreement interest calculation court costs written evidence simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Parādu ārpustiesas atgūšanas likums
Ministry of Justice Decree No. 61
Ministry of Justice Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73329622

ECLI:LV:ZRT:2022:1006.C73329622.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2022.gada 6.oktobrī

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “/Nosaukums A/” cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam no 2019.gada 20.decembra aizdevuma līguma Nr.157175002 izrietošo neatmaksāto pamatparādu 48,94 EUR,

aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2019.gada 20.decembra līdz 2020.gada 3.septembrim 14,50 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par

laiku no 2020.gada 20.jūnija līdz 2020.gada 3.septembrim 17,99 EUR, likumiskos procentus par laiku no 2020.gada 3.septembra līdz 2022.gada

28.februārim 4,37 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, kopā 102,80 EUR, piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesāšanās izdevumus un

atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei. Lūdzis

piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61EUR, kas samaksāti tiesvedībā par saistību izpildīšanu brīdinājuma kārtībā.

Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1562., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765., 1793., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943., 1946. pantu.

[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tā kā lieta pakļauta vienkāršotās procedūras tiesvedības kārtībai, tiesa atzīst, ka lietā, ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas

3.punktu, taisāms saīsināts spriedums.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par aizdevuma parāda un procentu prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587.pantu,

1590.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1793.pantu, 1801.pantu, 1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu,

1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 EUR (lietas

lapa 7-8), jo prasība apmierināma.

[7] Ņemot vērā, ka Civilprocesa likums (Civilprocesa likuma 406.6panta trešā daļa, 406.8panta trešā daļa, 41.panta trešā daļa) neparedz ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu ieskaitu gadījumā, ja pieteikums par saistību piespiedu izpildīšana brīdinājuma kārtībā atstāts bez izskatīšanas, prasītāja

samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7,61EUR (lietas lapa 9) šajā tiesvedībā nav atlīdzināmi, jo tie ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

pieteikuma nosūtīšanu, kas iztērēti citā tiesvedības kārtības procesā. Citas materiālās normas tiesas izdevumu atlīdzināšanas izspriešanai nav

piemērojamas.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR (lietas lapa

2), kas ir izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu lietā.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, no 2019.gada

20.decembra aizdevuma līguma Nr.157175002 izrietošo neatmaksāto pamatparādu 48,94 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2019.gada

20.decembra līdz 2020.gada 3.septembrim 14,50 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2020.gada 20.jūnija līdz 2020.gada

3.septembrim 17,99 EUR, likumiskos procentus par laiku no 2020.gada 3.septembra līdz 2022.gada 28.februārim 4,37 EUR, parāda atgūšanas

izdevumus 17 EUR, kopā 102,80 EUR (viens simts divi euro 80 centi), tiesas izdevumus 70 EUR (septiņdesmit euro ), kas iemaksājami prasītāja

norādītajā norēķinu kontā Nr. LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank’.

Noteikt SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas ieskaitāmi

kontā - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, noteikt pienākumu samaksu apliecinošu dokumentu vai paziņojumu par samaksu iesniegt Zemgales rajona tiesā

(Jelgavā), izskaidrot, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu nesamaksas gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa tiks izrakstīts izpildu

raksts un nodots piespiedu izpildei.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 6.oktobra var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2022.gada 7.novembrī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese K.Konderko