Court imposes administrative detention, fine, and license revocation for drunk driving conviction. Defendant admitted guilt despite police absence.

Lieta Nr.171057618

Lietas arhīva Nr. 1-0014-19/25

ECLI:LV:VRT:2019:0103.171057618.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2019.gada 3.janvārī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A.Strupule

ar tiesas sēdes sekretāri M.Djominu,

2019.gada 3.janvārī, atklātā tiesas sēdē, Alūksnē, Rūpniecības ielā 8, izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers.A /, personas kods

/personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešās daļas.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors

2018.gada 24.decembrī sastādījis Administratīvā pārkāpuma protokolu PC 160362 par to, ka 2018.gada 24.decembrī pulksten 2005 Alūksnē, pa

/adrese/, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, būdams alkoholisko dzērienu ietekmē, alkohola

koncentrācija izelpotā gaisā 1,0212 promiles. Pārbaude veikta ar alkometru Alco Quant 6020 Nr.A102853.

Ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts.

Šādas /pers.A/ darbības kvalificētas kā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzētais pārkāpums.

Tiesas sēdē, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, /pers. A/ atzina savu vainu, izdarīto nožēloja un paskaidroja, ka viņš protokolā norādītajā

laikā un vietā vadījis sev piederošo automašīnu. “B” kategorijas vadīšanas tiesības esot vairāk kā divi gadi, citu tiesību neesot. Viņš arī norādīja, ka bijis

pārsteigts par alkometra rādījumiem, jo alkoholu bijis lietojis tikai iepriekšējā dienā. Taču rādījumus viņš neapstrīdot.

Iestādes – Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku iestādei ir paziņots.

No Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.2panta izriet, ka iestādei ir tiesības administratīvā pārkāpuma tiesvedības procesā piedalīties tiesas

sēdē.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271.panta ceturtajā daļā noteikts, ka lietu bez dalībnieka klātbūtnes drīkst izskatīt tikai tad, ja ir

zināms, ka viņam savlaicīgi paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, un nav saņemts lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu.

No Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11panta pirmās daļas izriet, ja lietu nav iespējams izskatīt sakarā ar to, ka uz tiesas sēdi nav

ieradusies kāda persona, tiesa pieņem lēmumu par lietas izskatīšanas atlikšanu.

Pie minētajiem apstākļiem tiesnese uzskata, ka lietu var izskatīt bez Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes pārstāvja klātbūtnes, jo iestāde,

iespējams, nav vēlējusies izmantot tiesības piedalīties tiesas sēdē, kā arī tiesā nav saņemts lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu.

Motīvu daļa

Uzklausījusi /pers.A/ paskaidrojumus, pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesnese atzīst, ka /pers. A/ ir saucams pie

administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzēto pārkāpumu un viņam ir piemērojams

administratīvais sods.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6pants noteic, ka tiesa, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, izlemj jautājumus, vai ir noticis

administratīvais pārkāpums, vai persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir vainīga šā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, vai persona ir

sodāma par šo administratīvo pārkāpumu, vai ir apstākļi, kas pastiprina vai mīkstina atbildību, kāds administratīvais sods piemērojams personai, [..].

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 9.panta pirmajā daļā noteikts, ka par administratīvo pārkāpumu atzīstama prettiesiska, vainojama (ar

nodomu vai aiz neuzmanības izdarīta) darbība vai bezdarbība, kura apdraud valsts vai sabiedrisko kārtību, īpašumu, pilsoņu tiesības un brīvības vai

noteikto pārvaldes kārtību un par kuru likumā paredzēta administratīvā atbildība.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā

gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.

No Ministru kabineta 27.11.2018. Noteikumu Nr.719 “Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē

narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” 2., 3.punkta izriet, ka alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā transportlīdzekļa vadītājam pārbauda Valsts

policijas darbinieks vai – uz valsts robežas - Valsts robežsardzes darbinieks, izmantojot portatīvo mērierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai. Ievērojot

normatīvajos aktos par mēraparātiem noteiktās prasības, mēraparāta uzrādītā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir pielīdzināma alkohola

koncentrācijai asinīs. Lai noteiktu alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudi veic pēc tam, kad saņemta viņa mutiska

piekrišana.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktu, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja pastāv kāds no šādiem

nosacījumiem: a)transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija

asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

No Valsts policijas Vidzemes regiona pārvaldes Alūksnes iecirkņa ziņojuma par reģistrētu notikumu redzams, ka 24.12.2018. pulksten 20.05

/adrese/ /pers.A/ vadīja /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, būdams alkoholisko dzērienu iespaidā, minimālā alkohola

koncentrācija izelpā 1,0212 promiles.

Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.PC 160362; 24.12.2018. ar pievienotajām alkometra izdrukām apstiprina, ka

transportlīdzekļa /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, vadītājam /pers. A/ 2018.gada 24.decembrī pulksten 20.10 alkohola

koncentrācija izelpā ir 1,29 promiles, bet 2018.gada 24.decembrī pulksten 20.26 – 1.11 promiles jeb 1,0212 promiles. /pers. A/ ar pārbaudes

rezultātiem iepazinies un tiem piekritis.

No /pers.A / 24.12.2018. rakstiskā paskaidrojuma izriet, ka viņš vadījis transportlīdzekli bez apgaismes ierīcēm un agrāk bijis lietojis alkoholu.

Viņu apturējuši policijas darbinieki un pēc uzaicinājuma viņš labprātīgi piekritis veikt alkohola pārbaudi izelpotajā gaisā. Arī tiesas sēdē /pers. A/ sniedza

līdzīgus paskaidrojumus.

Administratīvā pārkāpuma lietā iegūtie pierādījumi fiksēti administratīvā pārkāpuma protokolā. Norādītie pierādījumi ir attiecināmi uz konkrēto lietu

un tieši apstiprina administratīvā pārkāpuma lietvedībā pierādāmo apstākļu esamību.

Tiesnese atzīst, ka administratīvā pārkāpuma lietvedībā iegūtās ziņas par faktiem ir pieļaujams izmantot kā pierādījumus, jo tās iegūtas un

nostiprinātas Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa noteiktajā kārtībā.

Norādītie pierādījumi apstiprina, ka 2018.gada 24.decembrī pulksten 2005 Alūksnē, pa /adrese/, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli/TL marka/,

valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, būdams alkoholisko dzērienu ietekmē, alkohola koncentrācija izelpotā gaisā 1,0212 promiles.

Līdz ar to tiesnese atzīst, ka /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā vadīja transportlīdzekli un viņa asinīs konstatētā

alkohola koncentrācija pārsniedza 1,0 promili, bet nepārsniedza 1,5 promiles, tas ir, izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta

trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu, uzliekot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,

pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Lietā noskaidrots, ka /pers. A/ strādā algotu darbu, viņa ienākumu apmērs ir 470,00 EUR mēnesī, apgādājamo personu nav. Viņš ir krimināli un

administratīvi nesodīts un nav ierobežojumu veselības stāvokļa dēļ.

Tiesnese atzīst, ka /pers.A / atbildību mīkstina apstāklis – izdarītā vaļsirdīga nožēla, atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta

pirmās daļas 1.punktam. Tiesnese ievēro, ka nav viņa atbildību pastiprinošu apstākļu.

Tiesnese atzīst, ka /pers. A/ ir sodāms. Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzēto administratīvo

pārkāpumu cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt piecdesmit

līdz tūkstoš divsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.

Tiesnese ievēro, ka Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešās daļas sankcijā alternatīva paredzēta attiecībā uz administratīvā

aresta ilgumu, pie kam jau ir noteikta tā minimālā robeža – no piecām diennaktīm un arī maksimālā robeža – līdz desmit diennaktīm, un attiecībā uz

piemērojamā naudas soda summām: no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro.

Līdz ar to /pers. A/ administratīvais arests ir piemērojams uz minimālo termiņu un naudas sods, ievērojot arī materiālo stāvokli, ir uzliekams tikai

minimālajā apmērā.

Tā kā /pers. A/ šajā lietā bija aizturēts administratīvā kārtā, tad atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 318.panta otrajai daļai,

administratīvās aizturēšanas laiks no 2018.gada 24.decembra pulksten 20.10 līdz 2018.gada 24.decembra pulksten 22.10 /pers. A/ ieskaitāms

administratīvā aresta termiņā (Administratīvās aizturēšanas protokols Nr.150; 24.12.2018.).

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.panta ceturto daļu, personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola

reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības,

gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.2pants noteic, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības piemēro

transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana.

Aizliegums attiecas uz visām transportlīdzekļu kategorijām, izņemot velosipēdu, neatkarīgi no tā, ar kuras kategorijas transportlīdzekli pārkāpums izdarīts.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam transportlīdzekļu vadīšanas

tiesību atņemšanas termiņam.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.3pantā noteikts, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības piemēro atpūtas

kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Aizliegums attiecas uz

visiem atpūtas kuģu veidiem neatkarīgi no tā, ar kura veida atpūtas kuģi pārkāpums izdarīts. Atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu

nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No lietas 2.lapā esošā Administratīvā pārkāpuma protokola PC 160362, 3.lapā esošās vadītāja apliecības un /pers.A / paskaidrojumiem izriet, ka

viņam ir iegūtas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības “B” kategorijai.

Līdz ar to /pers. A/ piemērojams liegums uz diviem gadiem iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz visām kategorijām, izņemot velosipēdu, un

visa veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmajai daļai un Ministru kabineta 07.12.2010. Noteikumu Nr.1098

“Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 24., 25., 30.punktu, izņemtais transportlīdzeklis /TL marka/,

valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, (Transportlīdzekļa izņemšanas protokols administratīvā pārkāpuma lietā sērija PC Nr.160362,

24.12.2018. un 24.12.2018. lēmums par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā, Izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un

nodošanas 24.12.2018. akts Nr.117632) ir glabājams Nodrošinājuma valsts aģentūrā līdz /pers. A/ piemērotā naudas soda izpildei. Minēto

transportlīdzekli tā īpašnieks vai īpašnieka pilnvarotā persona, vai turētājs (ja viņš uzrāda izņemtā transportlīdzekļa reģistrācijas apliecību) pārņem no

Nodrošinājuma valsts aģentūras mēneša laikā pēc lēmuma par atdošanu pieņemšanas, iesniedzot aģentūrā: iesniegumu par izņemtā transportlīdzekļa

atdošanu, tam pievienojot lēmuma par atdošanu kopiju vai norakstu; dokumentu, kas apliecina izdevumu samaksu saistībā ar izņemtās mantas nodošanu

glabāšanā vai glabāšanu; dokumentu, kas apliecina administratīvā pārkāpuma lietā uzliktā naudas soda samaksu.

Izņemtie dokumenti: transportlīdzekļa vadītāja apliecība /numurs/, ir nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai lēmuma izpildei daļā par

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 308.panta pirmajai daļai un 309.pantam.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta otrās daļas 12.punktu, pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem,

norāda ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru un to

atlīdzināšanas pienākumu, ja persona ir atzīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā. Tiesnese atzīst, ka materiālam pievienotā 24.12.2018.

informācija liecina, ka alkohola ietekmes pārbaude /pers. A/ ir 15,65 EUR.

Savukārt, Ministru kabineta 27.11.2018. Noteikumu Nr.719 “Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē

narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” 10.punktā noteikts, ja saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir vienāda

ar Ceļu satiksmes likumā noteikto alkohola koncentrāciju asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli, vai lielāka par to, pārbaudes izdevumus

15,65 euro apmērā sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Līdz ar to ir pamats noteikt, ka minētie izdevumi jāsedz /pers. A/.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešo daļu, 213.pantu, 274.panta otrās daļas

12.punktu, 289.16, 289.18, 317.pantu, 318.panta otro daļu, tiesnese

nosprieda

/pers. A/ (personas kods /personas kods/) atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, piemērot viņam administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 850,00 EUR (astoņi simti

piecdesmit euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

/pers.A/ (personas kods /personas kods/) piemērot liegumu uz 2 (diviem) gadiem iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz visām kategorijām un

visa veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, izņemot velosipēdu.

Administratīvā aresta izciešanu /pers.A/ uzsākt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un tā termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža. Administratīvās

aizturēšanas laiku no 2018.gada 24.decembra pulksten 20.10 līdz 2018.gada 24.decembra pulksten 22.10 /pers.A/ ieskaitīt administratīvā aresta

termiņā.

Darīt zināmu /pers.A/, ka uzliktais naudas sods 850,00 EUR jāsamaksā jebkurā bankas iestādē 30 dienu laikā pēc dienas, kad izsniegts nolēmuma

noraksts. (Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL 1060191011100, BIC kods TRELLV 22).

Izņemto transportlīdzekli – /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, glabāt Nodrošinājuma valsts aģentūrā, līdz /pers.A/

piemērotā naudas soda izpildei.

Pēc naudas soda nomaksas transportlīdzekli – /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atdot tā īpašniekam vai izņemtā

transportlīdzekļa turētājam, vai īpašnieka pilnvarotajai personai, tajā skaitā, transportlīdzekļa reģistrācijas apliecības uzrādītājam.

Noteikt, ka ar alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi /pers.A/ izdevumu apmērs ir 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65 centi).

Darīt zināmu /pers.A/, ka izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad nolēmums

stājies spēkā, jāiemaksā jebkurā bankas iestādē (maksājuma uzdevumā norādīt: Saņēmējs – Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods

TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: /pers. A/, alkohola ietekmes pārbaude 15,65 EUR, 24.12.2018. administratīvā

pārkāpuma protokols PC 160362 un 03.01.2019. spriedums administratīvā pārkāpuma lietā Nr.171057618).

Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumu samaksas apliecinošie dokumenti iesniedzami/atsūtāmi Vidzemes

rajona tiesai: Rūpniecības iela 8, Alūksnes pilsēta, Alūksnes novads, LV-4301.

Izņemto transportlīdzekļa vadītāja apliecību /numurs/, izdotu /pers.A/ (personas kods /personas kods/), nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai

kopā ar šī sprieduma norakstu, izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu /pers.A/.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no pieejamības dienas tiesas kancelejā var pārsūdzēt (noprotestēt) Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību (protestu) Vidzemes rajona tiesā.

Spriedums sastādīts un parakstīts 2019.gada 3.janvārī, pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā: Rūpniecības ielā 8, Alūksnē.

Tiesnese A.Strupule