Court dismissed warning-related costs but allowed main debt and interest claims in a written civil debt collection case.

Lietas arhīva Nr. C-2875-22/17

ECLI:LV:ZRT:2022:0516.C73287522.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2022. gada 16. maijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Liene Lāzare,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA “Legal Balance” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 7. februārī SIA “Legal Balance” cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1562., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757. pantu,

1759. panta 1. punktu, 1765., 1793., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943., 1946. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 300 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, līgumiskos procentus 46,37 euro par

laika periodu no 2019. gada 6. augusta līdz 2019. gada 10. decembrim, nokavējuma procentus 139,65 euro par laika periodu no 2019. gada

6. septembra līdz 2019. gada 10. decembrim, likumiskos procentus 38,37 euro par laika periodu no 2019. gada 10. decembra līdz 2022. gada

26. janvārim;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai tiesas izdevumus – valsts nodevu 81,21 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un ar

brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 euro;

3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no neatmaksātās pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] 2022. gada 16. februārī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma

250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2022. gada 11. aprīlī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.

[6.1] Prasība par galvenā parāda 300 euro, līgumisko procentu 46,37 euro par laika periodu no 2019. gada 6. augusta līdz 2019. gada

10. decembrim, nokavējuma procentu 139,65 euro par laika periodu no 2019. gada 6. septembra līdz 2019. gada 10. decembrim, likumisko procentu

38,37 euro par laika periodu no 2019. gada 10. decembra līdz 2022. gada 26. janvārim ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425.,

1511., 1587., 1589., 1652., 1838., 1943., 1946., 1753., 1756., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu.

[6.2] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma prasība daļā par parāda

atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus

procentus) gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktam, 39. panta pirmās daļas 5. punktam, 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja

par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 81,21 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[9] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 euro. Ar pieteikuma izskatīšanu brīdinājuma kārtībā

saistītie izdevumi 7,61 euro (lietas 8. lapa) ir procesuālie izdevumi, kas nav radušies konkrētajā civillietā un nav uzskatāmi par Civilprocesa likuma

39. panta pirmās daļas 5. punktā minētajiem ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem. Civilprocesa likums neparedz ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto

izdevumu atlīdzināšanu gadījumā, ja pieteikums par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā atstāts bez izskatīšanas, un šie izdevumi nav

ieskaitāmi Civilprocesa likuma 39. panta pirmajā daļā paredzētajos ar lietas izskatīšanu saistītajos izdevumos, kas maksājami, ceļot prasību pret to pašu

parādnieku. Līdz ar to nav pamata šos izdevumus attiecināt uz izskatāmo lietu un piedzīt tos no atbildētāja.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, galveno parādu 300 EUR

(trīs simti euro), parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), līgumiskos procentus 46,37 EUR (četrdesmit seši euro un 37 centi) par

laika periodu no 2019. gada 6. augusta līdz 2019. gada 10. decembrim, nokavējuma procentus 139,65 EUR (viens simts trīsdesmit deviņi euro un

65 centi) par laika periodu no 2019. gada 6. septembra līdz 2019. gada 10. decembrim, likumiskos procentus 38,37 EUR (trīsdesmit astoņi euro un

37 centi) par laika periodu no 2019. gada 10. decembra līdz 2022. gada 26. janvārim, valsts nodevu 81,21 EUR (astoņdesmit viens euro un 21 cents)

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro un 47 centi), kopā 628,07 EUR (seši simti divdesmit astoņi euro un 07 centi).

Samaksa veicama SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, norēķinu kontā Nr. LV97HABA0551044372861, “Swedbank” AS.

Noteikt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.

B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas – 628,07 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Noraidīt prasītājas lūgumu par ar brīdinājumu saistīto izdevumu 7,61 euro piedziņu.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 16. maijā.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 16. maija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 14. jūnijā un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos,

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu