Legislator Case Law & Legislation
12390001519 / K73-0663-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0218.12390001519.2.S AI generated

Court convicts defendant of burglary and sentences to 120 hours of compulsory labor with time served credit.

Case Number 12390001519 / K73-0663-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of burglary and sentenced him to 120 hours of compulsory labor. The prosecution alleged that the defendant conspired with an accomplice to break into a garden shed and steal a trimmer valued at 83.99 euros. The court accepted the evidence of forced entry and theft, applying the Criminal Law provisions to impose the penalty and credit time served toward the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 52. panta 1. daļa 2. punkts; Krimināllikuma 52. panta 5. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 523., 527. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 528., 529., 530., 531. pants: A defendant who enters a building or structure by force to commit theft is guilty of burglary and shall be sentenced to compulsory labor, with time spent in pre-trial detention credited against the sentence.

Keywords

AI generated
burglary conviction compulsory labor sentence time served credit forced entry theft Criminal Law 175

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 3. daļa
Krimināllikuma 52. panta 1. daļa 2. punkts
Krimināllikuma 52. panta 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 527. pants 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Kriminālprocesa likuma 531. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 85. pants 1. daļa 2. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminālprocesa Nr.12390001519

Lietas arhīva Nr. K73-0663-20/47

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2020.gada 18.februārī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese R. Bruce

piedaloties prokurorei D.Miķei

aizstāvim I.Samiņam

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.

/datums/, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā (turpmāk-

persona) un /pers. B/ savstarpēji mutiski vienojās par zādzību no dārza mājiņas “/adrese/.

Īstenojot noziedzīgo nodomu, /datums/ap plkst. 13.00 persona un /pers. B/, lai iekļūtu dārza mājiņā Nr./numurs/, /adrese/, kopīgi no loga atlauza

dēļus un persona ar kāju izsita loga dzelzs restes. Pēc tam persona un /pers. B/ pa logu iekļuva dārza mājiņā un nozaga /pers. C/ zāles trimmeri “Besk

garden CGF510” 83,99 euro vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot Kriminālprocesa likuma 511., 512., 523., 527.panta pirmo daļu, 528., 529.,530., 531. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. B/ atzīt par vainīgu un sodīt pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas ar piespiedu darbu uz 120 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda izciešanas laikā /pers. B/ ieskaitīt apcietinājumu no 2019.gada 18.augusta plkst. 14.30 līdz

19.augustam plkst. 15.10, kas saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu atbilst 16 piespiedu darba stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu, notiesātajam, kuram piespriests piespiedu darbs, ir pienākums desmit darba

dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties piespiedu darba izpildes institūcijā atbilstoši deklarētajai dzīves vietai piespriestā soda

izciešanai.

Drošības līdzekli –dzīvesvietas maiņas paziņošanu /pers. B/ atcelt, spriedumam stājoties likumīgā spēkā

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 2.punktu, atbrīvot /pers. B/ un viņa pārstāvi /pers. F/ no procesuālo izdevumu

samaksas 265 euro apmērā valsts ienākumos, par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu kriminālprocesā.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis, vai pārstāvis 10 dienu laikā pēc saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Zemgales rajona tiesas tiesnese R.Bruce