Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2128-22/9

ECLI:LV:KURT:2022:0804.C69212822.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2022. gada 4.augustā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Indra Pelnēna

izskatīja rakstveida procesā civillietu maksātnespējīgās /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgā /Nosaukums A/ (iepriekš /Nosaukums B/) 2022. gada 14.martā iesniegusi vienkāršotās procedūras prasību

pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu, kas izriet no 2006.gada 17.janvārī noslēgtā

līguma Nr.VK10003713 par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, par izmantoto un neatmaksāto kredītu 243,01 EUR, par komisijas maksām

32,42 EUR, procentus par atļautā kredīta izmantošanu 120,12 EUR par laika periodu no 2014.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 14.februārim, samaksātos

izdevumus advokāta palīdzības samaksai 118,67 EUR, atzīt prasītajai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus.

[1.1] Prasība pamatota ar Kredītiestāžu 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītājas pārstāve norādījusi, ka nevēlas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē (lietas 6. lapa).

[3] Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūdzis lietas

izskatīšanu tiesas sēdē, par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots. Atbildētājam paziņojums par civillietas izskatīšanu publicēts oficiālajā izdevumā

“Latvijas Vēstnesis” 2022. gada 9.maijā, laidienā Nr.88, jo sūtījums atbildētājam uz norādīto dzīvesvietu ārzemēs atgriezts tiesai kā neizsniegts (lietas 52.

lapa).

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka maksātnespējīgās /Nosaukums A/ prasība par parāda piedziņu ir

pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1754., 1756., 1757., 1765., 1943., 1946. pantu, secina, ka prasība ir apmierināma

par parāda par izmantoto un neatmaksāto kredītu 243,01 EUR, par komisijas maksas 32,42 EUR, procentu par atļautā kredīta izmantošanu 120,12

EUR par laika periodu no 2014.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 14.februārim piedziņu.

[7] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas.

[8.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas

paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 7 EUR.

Tādējādi no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 59,33 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7 EUR

apmērā.

[8.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. pantu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi (par advokāta

pakalpojumiem) 59,33 EUR, jo saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punktu un ceturto daļu, atlīdzināmie izdevumi aprēķināmi 30 %

apmērā no prasījumu apmierinātās daļas, un pirmās instances tiesā ir piespriežami 50 % no iepriekš minētās summas (395,55 EUR x 30 % = 118,67

EUR x 50% = 59,33 EUR) (lietas 12.-14. lapa).

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas

dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda:

Maksātnespējīgās /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu maksātnespējīgai /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu, kas izriet no 2006.gada 17.janvārī

noslēgtā līguma Nr.VK10003713 par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, par izmantoto un neatmaksāto kredītu 243,01 EUR, par komisijas

maksām 32,42 EUR, procentus par atļautā kredīta izmantošanu 120,12 EUR par laika periodu no 2014.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 14.februārim,

samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 59,33 EUR.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā Nr. /konta numurs/, “Baltic International Bank SE”.

Atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās parāda summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņam līdz

sprieduma izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij valsts nodevu 59,33 EUR (iemaksājot Valsts kase kontā, TRELLV22, reģistrācijas Nr. 90000050138, konta

Nr. LV55TREL1060190911200) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 EUR, (iemaksājot Tiesu administrācijas kontā Valsts kase, TRELLV22,

konta Nr.LV51TREL2190458019000).

Noteikt atbildētājam termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais

spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 31.augustā, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Pelnēna

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu