Legislator Case Law & Legislation
C29328721 / C-3287-21 ECLI:LV:RLPT:2021:1111.C29328721.5.S AI generated

Court allows bank's claim for debt collection against individual in simplified procedure under Latvian Civil Procedure Law.

Case Number C29328721 / C-3287-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the insolvent AS PNB Banka's claim for debt collection against the individual defendant in a simplified procedure. The plaintiff sought over 4,700 EUR in authorized and unauthorized credit debts, interest, and penalties, which the court found supported by evidence. The decision established the right to collect these amounts and awarded court costs from the defendant's state income.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa; Maksātnespējas likuma 65. panta 6. punkts; Tiesā piespriestā parāda piedziņa vienkāršotās procedūrās ir atļauta, ja prasība ir pamatota un pierādīta.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection insolvent bank credit debt court costs interest rates state income

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Maksātnespējas likuma 65. panta 6. punkts
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1765. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmums lietā Nr.C28283311, SKC-1331/2016
ECLI:LV:RLPT:2021:1111.C29328721.5.S
Court allows bank's claim for debt collection against individual in simplified procedure under Latvian Civil Procedure Law.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29328721

ECLI:LV:RLPT:2021:1111.C29328721.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 11.novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS „PNB Banka” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 29.aprīlī maksātnespējīgā AS „PNB Banka” cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda

piedziņu, kas 2021.gada 11.maijā tika precizēta, lūdzot tiesu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717.pantu, 1720.panta 2.punktu,

1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1762.panta 1.punktu, 1763.panta 1.punktu, 1764.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1811., 1934.,

1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, piedzīt no atbildētāja atļautā kredīta parādu 2134,31 EUR, neatļautā kredīta parādu 200,12 EUR, līgumiskos

atļautā kredīta lietošanas procentus par laiku no 2007.gada 29.septembra līdz 2008.gada 31.jūlijam 388,42 EUR, likumiskos procentus par laiku no

2008.gada 1.augsuta līdz 2021.gada 15.aprīlim 1805,68 EUR un līgumsodu 233,44 EUR, kopā 4761,97 EUR, nosakot prasītājai tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā

sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa daļēji apmierina maksātnespējīgās AS „PNB Banka” prasību, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 65.panta 6.punktu, Civillikuma 3.,

1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1. un 2.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1828., 1832., 1943.pantu un 1946.panta pirmo

daļu.

Tiesa piespriež no atbildētāja valsts ienākumos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu.

Tiesa nosaka maksātnespējīgajai AS „PNB Banka” tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piespriestā nesamaksātā pamatparāda

par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu (sk. arī Augstākās tiesas Civillietu departamenta

2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr.C28283311, SKC-1331/2016 7.1.punktu, publicēts tīmekļvietnē http://www.at.gov.lv sadaļā „Tiesu prakse.

Judikatūras nolēmumu arhīvs”).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 193., 194., 195.panta pirmo daļu, 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS „PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, Baltic

International Bank SE atvērtais norēķinu konts Nr.LV26BLIB1001005254001, saskaņā ar 2006.gada 27.marta līgumu Nr.VK10007490 par VIVA

norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu neatmaksāto atļauto kredītu 2134,31 EUR, neatmaksāto neatļauto kredītu 200,12 EUR, pielīgtos atļautā kredīta

lietošanas procentus par laiku no 2007.gada 29.septembra līdz 2008.gada 31.jūlijam 388,42 EUR, nokavējuma līgumsodu par laiku no 2007.gada

29.septembra līdz 2008.gada 31.jūlijam 213,43 EUR, līgumsodu par neatļautā kredīta izmantošanu par laiku no 2007.gada 29.septembra līdz 2008.gada

31.jūlijam 20,01 EUR un likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2008.gada 1.augusta līdz 2021.gada 15.aprīlim (4641 kavējuma dienas)

1805,68 EUR, kopā piedzenot 4761,97 EUR (četri tūkstoši septiņi simti sešdesmit viens euro un 97 centi).

Noteikt maksātnespējīgajai AS „PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no

piespriestā nesamaksātā pamatparāda (2334,43 EUR) par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos (Valsts kase, konta Nr.LV55TREL1060190911200) valsts nodevu 425,12

EUR (četri simti divdesmit pieci euro un 12 centi).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos (Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000) ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 9,44 EUR (deviņi euro un 44 centi).

Pēc valsts ienākumos piedzenamo tiesas izdevumu samaksas samaksu apliecinošie dokumenti nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 11.novembra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 13.decembrī no plkst.17.30.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, prasītāja var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021.gada 13.decembra, bet atbildētājs, kura deklarētā dzīvesvieta atrodas Apvienotajā

Karalistē, – 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma saņemšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese L.Mikulāne