Court convicts drunk driver of driving with BAC over 1.5 per mille and imposes detention, fine, license ban, and vehicle return.

Lieta Nr.112030918

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2018.gada 31.augustā

Daugavpils tiesa

tiesnese J.Zīle,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības

par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā,

konstatēja

2018.gada 28.augustā pulksten 21.35, /pers.B/ Daugavpils novadā, Kraujas ciematā, pa Daugavas ielu, virzienā no Daugavas uz Alejas ielas pusi

vadīja automašīnu VW TOURAN, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, alkohola reibumā, ar alkohola saturu izelpotajā gaisā minimāli

2,4012 promiles, kas identisks alkohola saturam asinīs.

Ar šo rīcību /pers. B/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, kas nosaka, ka transportlīdzekļa vadītājam

aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Par šo faktu 2018.gada 28.augustā pulksten 22.30, Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas

satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors Edgars Pudāns sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu PC 310371 (lietas 5.lapa).

/pers. B/ darbības kvalificējamas pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk LAPK) 149.1 5 panta ceturtās daļas, t.i.

transportlīdzekļa vadīšana, ja konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles.

2018.gada 30.augustā administratīvais materiāls saņemts Daugavpils tiesā.

Tiesas sēdē pārkāpējs savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnīgi, izdarīto nožēloja, paskaidroja, ka piekrīt faktiskajiem

apstākļiem, kas norādīti administratīvajā protokolā PC 289715.

Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nepaziņoja, nav arī lūdzis atlikt lietas

izskatīšanu. Par lietas izskatīšanu Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei bija zināms. Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16

panta pirmo daļu un 271.panta ceturto daļu, tiesnese atzīst par iespējamu izskatīt lietu bez Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvja

klātbūtnes.

Uzklausījusi personas paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. B/ vaina administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā ir pierādīta ar 2018.gada 28.augusta transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB 366331 (lietas 7.,8.,9.lapa).

Saskaņā ar 2018.gada 28.augusta transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB 366331 (lietas 7.,8.,9.lapa), 2018.gada 28.augustā

pulksten 22.03, izmantojot AlcoQuant 6020 plus A405204 ar pēdējo testēšanas datumu 30.01.2019.g., /pers. B/ konstatēta alkohola koncentrācija

izelpotajā gaisā minimāli 2,4012 promiles, bet pulksten 22.18 konstatētā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā minimāli 2,5392 promiles.

Nosakot sodu /pers. B/, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja vainas pakāpi, personību un viņa mantisko stāvokli.

Tiesa atzīst, ka /pers. B/ agrāk administratīvi ir sodīts.

Apstāklis, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu ir vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.

Ņemot vērā konstatētos apstākļus, tiesnese atzīst, ka /pers. B/ ir pamats piemērot LAPK 149.15 panta ceturtās daļas sankcijā paredzēto minimālo

sodu, tas ir, administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 EUR apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem

gadiem.

LAPK 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un lēmums nav

pārsūdzēts.

LAPK 294.panta pirmā daļa paredz, ja ir apstākļi, kuru dēļ nekavējoties nevar izpildīt lēmumu par administratīvo arestu, institūcija (amatpersona),

kas pieņēmusi lēmumu, var atlikt tā izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim.

LAPK 294.panta otrā daļa nosaka, ka par naudas soda uzlikšanu pieņemtā lēmuma izpildi (izņemot naudas sodu, ko iekasē administratīvā

pārkāpuma izdarīšanas vietā) var atlikt uz laiku līdz sešiem mēnešiem no lēmuma pieņemšanas dienas ar nosacījumu, ka uzlikto naudas sodu

iekasē pa daļām.

/pers. B/ izteica lūgumu sadalīt naudas soda samaksu, gatavs uzreiz samaksāt 600 euro..

Tiesnese uzskata, ka lūgums ir apmierināms un uzliktā naudas soda samaksa sadalāma vienādās daļās uz sešiem mēnešiem, pēc tam, kad pārkāpējs

būs samaksājis 600 euro..

Saskaņā ar LAPK 257.pantu izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājies spēkā lēmums administratīvā pārkāpuma lietā, nodod

glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

Pārkāpēja vadītais transportlīdzeklis tika izņemts, ko apstiprina 2018.gada 28.augustā sastādītais transportlīdzekļa izņemšanas protokols

administratīvā pārkāpuma lietā PC 310371 (lietas 10.lapa). Ar 2018.gada 28.augusta lēmumu (lietas 11.lapa), saskaņā ar LAPK 257.panta 1.daļu un

Ministra kabineta 2010.gada 7.decembra noteikumu nr.1098 “Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”

11.punktu, izņemtais transportlīdzeklis nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (SIA “Autostils D”) un sastādīts izņemtā transportlīdzekļa

pieņemšanas un nodošanas akts Nr.127854 (lietas 13.-14.lapa).

Saskaņā ar informāciju, kas izriet no CSDD izziņas (lietas 18.lapa) transportlīdzekļa, ar kuru /pers. B/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, īpašnieks

ir pats /pers. B/.

Saskaņā ar LAPK 257.pantu izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājies spēkā nolēmums administratīvā pārkāpuma lietā, ja izdarīts

administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā līdz piemērotā naudas soda izpildei, nodod glabāšanā Ministru

kabineta noteiktajā kārtībā. Tiesnese atzīst, ka transportlīdzeklis atgriežams tā īpašniekam pēc naudas soda pirmās daļas nomaksas.

Pamatojoties uz augstāk izklāstīto un ievērojot Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 22.,23.,31.,32.,34.,149.15,213.,257.,

289. .,274.,274.1,275.,289.13,289.16pantus, tiesa

nosprieda

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piespriest sodu – administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm; naudas sodu 1200 EUR (viens tūkstotis divi

simti euro) apmērā; atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Administratīva aresta izpildi uzsākt pēc sprieduma spēkā stāšanās, administratīvā aresta termiņa sākumu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Atlikt sprieduma izpildi par naudas soda 1200 EUR (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā uzlikšanu uz sešiem mēnešiem, nosakot, ka pirmā

iemaksa veicama 600 (sešsimt) euro apmērā, līdz 2019.gada 30.janvārim jāsamaksā 600 EUR (sešsimt euro) apmērā, proti: 2018.gada 31.augustā,

septembrī, oktobrī, novembrī, decembrī un 2019.gada janvārī ir jāsamaksā pa 100 EUR (simts euro) katru mēnesi. Samaksa veicama līdz katra mēneša

30 datumam.

Piedzīt no /pers. B/, izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65 centi) apmērā, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm.

Izņemto pārkāpuma rīku – automašīnu VW TOURAN, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ nodot transportlīdzekļa turētājam,

īpašniekam, vai īpašnieka pilnvarotai personai Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas Latgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā. Pilns

spriedums pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 31.augustā.

Tiesnese J.Zīle