Legislator Case Law & Legislation
C69288621 / C-2886-21 ECLI:LV:KURT:2021:1012.C69288621.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for principal, interest, and enforcement fees under simplified procedure.

Case Number C69288621 / C-2886-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, overdue interest, and enforcement costs based on a 2016 contract. The court ruled the evidence sufficient and granted the full amount plus statutory interest until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1753., 1756., 1759., 1765., 1811., 1828., 1838., 1934., 1935., 1943., 1946. panti; The court must evaluate evidence to determine if a debt claim is substantiated and grant the full amount if proven.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection overdue interest enforcement fees loan contract civil liability statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1431. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1591. pants
Civillikuma 1722. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1946. pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2886-21/6

ECLI:LV:KURT:2021:1012.C69288621.3.S

SP RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2021.gada 12.oktobrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis Arnis Lapiņš

izskatīja rakstveida procesā civillietu AS “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 7.jūnijā prasītājs AS “/Nosaukums A/” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par

parāda 220 EUR, kas izriet no 2016.gada 14.maijā starp pusēm noslēgtā aizdevuma līguma Nr./numurs/, līgumisko nokavējuma

procentu 197,12 EUR par laika posmu no 2016.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 20.maijam, maksu par aizņēmējas saistību izpildes

kontroli 9,68 EUR un tiesas izdevumu piedziņu, atzīstot prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6% gadā no

pamatparāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei. Prasība pamatota uz Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1934., 1943., 1722.,

1753., 1756., 1765., 1757., 1946.pantu.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1753., 1756., 1759., 1765., 1811., 1828., 1838., 1934., 1935., 1943. un 1946.pantu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā.

[5] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā

norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi

tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks

par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204. , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, neatmaksātā aizdevuma parādu 220 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 197,12 EUR par laika posmu no

2016.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 20.maijam, maksu par aizņēmējas saistību izpildes kontroli 9,68 EUR un tiesas izdevumus

75,47 EUR apmērā.

Atzīt AS “/Nosaukums A/” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas līdz sprieduma

pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparāda summu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā /konta numurs/, AS “/Nosaukums/”.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 11.novembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis A.Lapiņš