Court allows debt collection claim for principal, interest, and enforcement fees under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, overdue interest, and enforcement costs based on a 2016 contract. The court ruled the evidence sufficient and granted the full amount plus statutory interest until payment.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1589., 1652., 1753., 1756., 1759., 1765., 1811., 1828., 1838., 1934., 1935., 1943., 1946. panti; The court must evaluate evidence to determine if a debt claim is substantiated and grant the full amount if proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2886-21/6
ECLI:LV:KURT:2021:1012.C69288621.3.S
SP RIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2021.gada 12.oktobrī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnesis Arnis Lapiņš
izskatīja rakstveida procesā civillietu AS “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 7.jūnijā prasītājs AS “/Nosaukums A/” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par
parāda 220 EUR, kas izriet no 2016.gada 14.maijā starp pusēm noslēgtā aizdevuma līguma Nr./numurs/, līgumisko nokavējuma
procentu 197,12 EUR par laika posmu no 2016.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 20.maijam, maksu par aizņēmējas saistību izpildes
kontroli 9,68 EUR un tiesas izdevumu piedziņu, atzīstot prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6% gadā no
pamatparāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei. Prasība pamatota uz Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1934., 1943., 1722.,
1753., 1756., 1765., 1757., 1946.pantu.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu, pamatojoties uz
Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1753., 1756., 1759., 1765., 1811., 1828., 1838., 1934., 1935., 1943. un 1946.pantu.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70 EUR un ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā.
[5] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā
norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi
tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda.
[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks
par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204. , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs
/reģistrācijas numurs/, neatmaksātā aizdevuma parādu 220 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 197,12 EUR par laika posmu no
2016.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 20.maijam, maksu par aizņēmējas saistību izpildes kontroli 9,68 EUR un tiesas izdevumus
75,47 EUR apmērā.
Atzīt AS “/Nosaukums A/” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas līdz sprieduma
pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparāda summu.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā /konta numurs/, AS “/Nosaukums/”.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 11.novembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis A.Lapiņš