Court dismissed defendant's default defense and allowed plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-04751-24/96

ECLI:LV:RPT:2024:0403.C771461123.3.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 3.aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Edgars Grīvnieks

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta OÜ “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2023.gada 7.septembrī saņemts OÜ “/Nosaukums A/” (iepriekš nosaukums OÜ “/Nosaukums A/”, turpmāk arī – prasītāja)

prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai aizdevuma pamatsummu 1537,54 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro,

likumiskos nokavējuma procentus 57,13 euro par laiku no 2022.gada 27.decembra līdz 2023.gada 11.augustam, kā arī par prasības pieteikumu samaksāto

valsts nodevu 240,25 euro.

Prasības pieteikumā norādīts, ka starp SIA “/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ (turpmāk tekstā arī – Aizdevēja), un atbildētāju

2021.gada 4.decembrī tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.L3710128994 (turpmāk tekstā arī – Aizdevuma līgums).

Atbilstoši Aizdevuma līguma noteikumiem kopējā aizdevuma summa ir 2306,42 euro, kas sastāv no aizdevuma pamatsummas 1996,90 euro, ko

Aizdevēja izmaksāja preces pārdevējam vai pakalpojuma sniedzējam kā maksu par preci vai pakalpojumu un Aizdevējas ieturētās komisijas maksas 309,52

euro par Aizdevuma līguma noformēšanu.

Atbildētājs no Aizdevuma līguma izrietošo saistību izpildei ir veicis maksājumus kopā 1026,63 euro apmērā, no kuras 15 euro ieturēti kā maksa par

atgādinājumu, 990,88 euro novirzīti aizdevuma pamatsummas un pašfinansējuma dzēšanai, bet 20,75 euro apmērā dzēsti nokavējuma procenti.

Ņemot vērā, ka atbildētājs Aizdevuma līgumā noteiktajā kārtībā neturpināja veikt no Aizdevuma līguma izrietošos maksājumus, Aizdevēja ar 2022.gada

27.decembri izbeidza Aizdevuma līguma darbību. No Aizdevuma līguma izrietošās prasījuma tiesības Aizdevēja cedēja prasītājai saskaņā ar cesijas līgumu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantiem, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] 2023.gada 22.septembrī atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantu uz deklarētās dzīvesvietas adreses (atbildētājam nav

oficiālās elektroniskās adreses) nosūtīts vienkāršotās procedūras prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu

iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētāja informēta par paskaidrojumu neiesniegšanas sekām. Vienlaikus, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

[3] Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā, par ko pusēm nosūtīti paziņojumi.

Pušu papildus paskaidrojumi, procesuālie lūgumi vai noraidījums tiesnesim lietā nav saņemti.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka ārvalsts komersanta OÜ “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/ par

naudas piedziņu ir apmierināma.

[4.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt šī

panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies

tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[4.2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.pantu, 1838.panta pirmo daļu, 1934. un 1943.

pantiem, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta piekto daļu.

No atbildētāja par labu prasītājai piedzenamas šādas summas: aizdevuma pamatsumma 1537,54 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7 euro, likumiskie

nokavējuma procenti 57,13 euro par laiku no 2022.gada 27.decembra līdz 2023.gada 11.augustam.

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu, apmierinot prasību no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama

par prasības pieteikumu samaksātā valsts nodeva 240,25 euro.

[4.4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760. pantu prasītājai ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos sešus procentus gadā no kopējās piedzenamās summas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā jau ar spriedumu piedzīto likumisko nokavējuma

procentu apmēru un Civillikuma 1763. panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

piedzītās summas lielumu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu

Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punktu, no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi: 5 euro par prasības pieteikuma atvasinājuma izgatavošanu, 2 euro par prasības pieteikuma nosūtīšanu un 2 euro par paziņojuma

izsūtīšanu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā nosūtīšanu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods 210183-10107, par labu ārvalsts komersantam OÜ “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. 10746479, aizdevuma

pamatsummu 1537,54 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 57,13 euro par laiku no 2022.gada 27.decembra līdz

2023.gada 11.augustam un par prasības pieteikumu samaksāto valsts nodevu 240,25 euro, kopā piedzīt 1841,92 euro (viens tūkstotis astoņi simti četrdesmit

viens eu ro un 92 centi). Par labu prasītājai piedzītās summas samaksa veicama prasītājas pārstāvja SIA “/Nosaukums B/Latvija” norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793 (AS “Swedbank”).

Noteikt ārvalsts komersantam OÜ “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods 210183-10107,

likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās un nesamaksātās summas (saīsināta sprieduma sastādīšanas brīdī 1841,92 euro) par laiku no saīsinātā sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods 210183-10107, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro). Par labu valstij

piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama saskaņā ar šādiem rekvizītiem: saņēmēja iestāde - Valsts kase, reģistrācijas Nr.

/reģistrācijas numurs/, konta Nr. /konta numurs/, BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis - kods 21499, personas dati, ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi, civillietas numurs, (samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā).

Noteikt /pers. A/, personas kods 210183-10107, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Izskaidrot, ka šajā termiņā Rīgas pilsētas tiesā iesniedzams dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valstij.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 3.aprīlī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts

un būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot ar 2024.gada 2.maiju, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis (elektroniskais paraksts) Edgars Grīvnieks