Court orders monthly child support enforcement and exempts defendant from court costs due to poverty status.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for a hearing and ordered the enforcement of child support payments at 30% of the minimum wage. The defendant argued he could not pay due to illness and poverty, but the court found his claim valid based on existing medical records and social service documentation. Consequently, the court ruled that while support must be paid, the defendant is exempt from court fees and state penalties due to his recognized status as a person in need.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 177. un 179. panti; Civilprocesa likuma 43. panta 4. daļa: Parents have an independent obligation to provide child support regardless of their asset status; however, persons with recognized poverty status may be exempt from paying court costs and state penalties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C21025315
Lietas arhīva Nr. C-0253-15/1
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažu rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese A.Miķelsone,
2015.gada 20.februārī izskatīja rakstveida procesā Limbažos, Cēsu ielā 18, civillietu /I.N./ maza apmēra prasībā pret /E.N./ par uzturlīdzekļu
piedziņu bērnu uzturam.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
Prasītāja 2015.gada 19.janvārī iesniedza tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret /E.N./ par uzturlīdzekļu piedziņu 2002.gada 19.aprīlī
dzimušā dēla /R.N./ uzturam.
Prasības pieteikumā, sīkākus paskaidrojumus nesniedzot, prasītāja norādījusi, ka atbildētājam nav pastāvīgu un regulāru ienākumu, tāpēc viņš
uzturlīdzekļus dēla uzturam nemaksā. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus 2002.gada 19.aprīlī dzimušā dēla /R.N./ uzturam 30% apmērā no
Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz dēla pilngadībai. Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam
prasītāja lūdz noteikt sprieduma nekavējošu izpildi.
Prasība pamatota ar Civillikuma 177.un 179.pantu
Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Prasības pieteikums ar tam pievienotajiem dokumentiem 2015.gada 20.janvārī nosūtīts atbildētājam /E.N./, nosakot rakstveida paskaidrojumu
iesniegšanas termiņu līdz 2015.gada 19.februārim. Vienlaicīgi no atbildētāja pieprasīta izziņa par viņa ienākumiem.
2015.gada 26.janvārī tiesā saņemts /E.N./ paskaidrojums, kurā viņš norādījis, ka prasību atzīst pilnā apmērā, jo maksājumus nav varējis veikt
veselības stāvokļa dēļ. Atbildētājs norādījis arī, ka lietas izskatīšanu tiesas sēdē nevēlas un lūdz tiesu atbrīvot viņu no tiesas izdevumu samaksas valsts
ienākumos (15.-16.lp.) Paskaidrojumam pievienota Salacgrīvas novada domes Sociālā dienesta 2014.gada 2.decembra izziņa Nr.3.1.10/349, no kuras
redzams, ka atbildētājam par laiku no 2014.gada 1.decembra līdz 2015.gada 28.februārim ir piešķirts trūcīgās personas statuss (17.lp.) Savukārt, no
2014.gada 5.novembra izraksta no atbildētāja slimības vēstures Nr.02445-2014 redzams, ka atbildētājs guvis kreisās kājas traumu un turpina
ārstēšanos (18.lp.). Atbildētājs iesniedzis tiesā arī maksājumu uzdevumus, kas apliecina, ka viņš laikā no 2013.gada 15.aprīļa līdz 2014.gada
25.novembrim, kaut neregulāri, bet veicis uzturlīdzekļu maksājumus (19.-35.lp.). Pēdējos uzturlīdzekļu maksājumus 108 EUR kopsummā atbildētājs
veicis 2015.gada 22.janvārī (36.-37.lp.).
Civilprocesa likuma 25025.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā pusēm paziņots par sprieduma noraksta saņemšanas datumu.
M o t ī v u d a ļ a
Novērtējot rakstveida pierādījumus, secināms, ka prasība ir pamatota un apmierināma, jo atbilst bērna interesēm un Civillikuma 177. un 179.pantam.
Prasītājai kopdzīvē ar atbildētāju 2002.gada 19.aprīlī piedzimis dēls /R.N./, kura dzimšanas apliecībā kā tēvs ir norādīts /E.N./ (8.lp.).
Prasītāja/I.N./ audzina un uztur dēlu, līdz ar to viņai ir tiesības prasīt no atbildētāja uzturlīdzekļus dēla uzturēšanai. Prasītāja lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus to
minimālajā apmērā.
Civillikuma 177.pantā noteikts, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā, no kā izriet vecāku tiesības un pienākums rūpēties par
bērnu. Savukārt, šī panta ceturtajā daļā noteikts, ka bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t. i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes
nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti,
spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).
Atbilstoši Civillikuma 179.panta pirmajai un otrajai daļai vecāku (tēva un mātes) pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu līdz
laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Turklāt, pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai
abiem vecākiem.
Savukārt, Civillikuma 179.panta piektajā daļā noteikts, ka katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt bērnam
minimālos uzturlīdzekļus Ministru kabineta noteiktajā apmērā, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.
Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktā noteikts katra
vecāka pienākums neatkarīgi no mantiskā stāvokļa, nodrošināt katram savam bērnam uzturlīdzekļus no 7 līdz 18 gadu vecumam 30% apmērā no valstī
noteiktās minimālās darba algas. Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu
un minimālo stundas tarifa likmi” no 2015.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga ir 360 EUR, no kā 30% ir 108 EUR, ja bērnu vecums ir no 7 līdz
18 gadiem.
Tā kā atbildētājs pēc prasības pieteikuma iesniegšanas tiesā ir samaksājis uzturlīdzekļus par vienu mēnesi, tad uzturlīdzekļi no viņa piedzenami,
sākot ar 2015.gada 19.februāri.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, 34.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktam un 35.panta pirmās daļas 3.punktam no
atbildētāja valsts labā būtu piedzenama valsts nodeva 194,40 EUR, ko aprēķina kā 15% no piedzenamo uzturlīdzekļu gada summas 1296 EUR (108
EUR x 12 mēneši), kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,06 EUR (Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkts).
Civilprocesa likuma 43.panta ceturtajā daļā noteikts, ka tiesa, ievērojot fiziskās personas mantisko stāvokli, pilnīgi vai daļēji atbrīvo to no tiesas
izdevumu samaksas valsts ienākumos. Tā kā atbildētājam ir piešķirts trūcīgās personas statuss, kas ir aktuāls arī lietas izskatīšanas laikā, tiesas ieskatā,
viņš atbrīvojams no šo izdevumu samaksas.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam pēc prasītājas lūguma spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms
nekavējoties.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un atbilstoši Civilprocesa likuma 43.panta ceturtajai daļai, 97., 193., 25025, 250.27 un 205.panta pirmās daļas 1.punktam,
tiesa,
nosprieda:
/I.N./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese A/) prasību apmierināt.
Piedzīt no /E.N./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese B/) par labu /I.N./ (personas kods /personas kods/,
deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese A/) uzturlīdzekļus dēla /R.N./ (personas kods /personas kods/) uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas (uz lietas izskatīšanas brīdi 108 EUR) mēnesī, sākot ar 2015.gada 19.februāri, līdz dēla pilngadībai.
Atbrīvot / E.N./ (personas kods /personas kods/) no valsts nodevas 194,40 EUR (Viens simts deviņdesmit četru euro un 40 centu) un lietas
izskatīšanas izdevumu 2,06 EUR ( Divu euro un 06 centu) samaksas valsts ienākumos.
Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.
Tiesas spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas datuma (2015.gada 20.februāra)
Vidzemes apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Limbažu rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 4402.pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A.Miķelsone