Legislator Case Law & Legislation
C21025315 / C-0253-15 AI generated

Court orders monthly child support enforcement and exempts defendant from court costs due to poverty status.

Case Number C21025315 / C-0253-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a hearing and ordered the enforcement of child support payments at 30% of the minimum wage. The defendant argued he could not pay due to illness and poverty, but the court found his claim valid based on existing medical records and social service documentation. Consequently, the court ruled that while support must be paid, the defendant is exempt from court fees and state penalties due to his recognized status as a person in need.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 177. un 179. panti; Civilprocesa likuma 43. panta 4. daļa: Parents have an independent obligation to provide child support regardless of their asset status; however, persons with recognized poverty status may be exempt from paying court costs and state penalties.

Keywords

AI generated
child support enforcement minimum wage calculation poverty status exemption court costs waiver state penalty waiver immediate execution order medical incapacity defense

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 205. panta 1. daļa 1. punkts
Civilprocesa likuma 25025. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 34. panta 1. daļa 1. apakšpunkts a)
Civilprocesa likuma 35. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 43. panta 4. daļa
Civilprocesa likuma 39. panta 1. daļa 5. punkts
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 4402. pants
Civillikuma 177. pants
Civillikuma 179. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37 2.2. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 665
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C21025315

Lietas arhīva Nr. C-0253-15/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Miķelsone,

2015.gada 20.februārī izskatīja rakstveida procesā Limbažos, Cēsu ielā 18, civillietu /I.N./ maza apmēra prasībā pret /E.N./ par uzturlīdzekļu

piedziņu bērnu uzturam.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Prasītāja 2015.gada 19.janvārī iesniedza tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret /E.N./ par uzturlīdzekļu piedziņu 2002.gada 19.aprīlī

dzimušā dēla /R.N./ uzturam.

Prasības pieteikumā, sīkākus paskaidrojumus nesniedzot, prasītāja norādījusi, ka atbildētājam nav pastāvīgu un regulāru ienākumu, tāpēc viņš

uzturlīdzekļus dēla uzturam nemaksā. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus 2002.gada 19.aprīlī dzimušā dēla /R.N./ uzturam 30% apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz dēla pilngadībai. Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam

prasītāja lūdz noteikt sprieduma nekavējošu izpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177.un 179.pantu

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Prasības pieteikums ar tam pievienotajiem dokumentiem 2015.gada 20.janvārī nosūtīts atbildētājam /E.N./, nosakot rakstveida paskaidrojumu

iesniegšanas termiņu līdz 2015.gada 19.februārim. Vienlaicīgi no atbildētāja pieprasīta izziņa par viņa ienākumiem.

2015.gada 26.janvārī tiesā saņemts /E.N./ paskaidrojums, kurā viņš norādījis, ka prasību atzīst pilnā apmērā, jo maksājumus nav varējis veikt

veselības stāvokļa dēļ. Atbildētājs norādījis arī, ka lietas izskatīšanu tiesas sēdē nevēlas un lūdz tiesu atbrīvot viņu no tiesas izdevumu samaksas valsts

ienākumos (15.-16.lp.) Paskaidrojumam pievienota Salacgrīvas novada domes Sociālā dienesta 2014.gada 2.decembra izziņa Nr.3.1.10/349, no kuras

redzams, ka atbildētājam par laiku no 2014.gada 1.decembra līdz 2015.gada 28.februārim ir piešķirts trūcīgās personas statuss (17.lp.) Savukārt, no

2014.gada 5.novembra izraksta no atbildētāja slimības vēstures Nr.02445-2014 redzams, ka atbildētājs guvis kreisās kājas traumu un turpina

ārstēšanos (18.lp.). Atbildētājs iesniedzis tiesā arī maksājumu uzdevumus, kas apliecina, ka viņš laikā no 2013.gada 15.aprīļa līdz 2014.gada

25.novembrim, kaut neregulāri, bet veicis uzturlīdzekļu maksājumus (19.-35.lp.). Pēdējos uzturlīdzekļu maksājumus 108 EUR kopsummā atbildētājs

veicis 2015.gada 22.janvārī (36.-37.lp.).

Civilprocesa likuma 25025.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā pusēm paziņots par sprieduma noraksta saņemšanas datumu.

M o t ī v u d a ļ a

Novērtējot rakstveida pierādījumus, secināms, ka prasība ir pamatota un apmierināma, jo atbilst bērna interesēm un Civillikuma 177. un 179.pantam.

Prasītājai kopdzīvē ar atbildētāju 2002.gada 19.aprīlī piedzimis dēls /R.N./, kura dzimšanas apliecībā kā tēvs ir norādīts /E.N./ (8.lp.).

Prasītāja/I.N./ audzina un uztur dēlu, līdz ar to viņai ir tiesības prasīt no atbildētāja uzturlīdzekļus dēla uzturēšanai. Prasītāja lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus to

minimālajā apmērā.

Civillikuma 177.pantā noteikts, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā, no kā izriet vecāku tiesības un pienākums rūpēties par

bērnu. Savukārt, šī panta ceturtajā daļā noteikts, ka bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t. i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes

nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti,

spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Atbilstoši Civillikuma 179.panta pirmajai un otrajai daļai vecāku (tēva un mātes) pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu līdz

laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Turklāt, pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai

abiem vecākiem.

Savukārt, Civillikuma 179.panta piektajā daļā noteikts, ka katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt bērnam

minimālos uzturlīdzekļus Ministru kabineta noteiktajā apmērā, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktā noteikts katra

vecāka pienākums neatkarīgi no mantiskā stāvokļa, nodrošināt katram savam bērnam uzturlīdzekļus no 7 līdz 18 gadu vecumam 30% apmērā no valstī

noteiktās minimālās darba algas. Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu

un minimālo stundas tarifa likmi” no 2015.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga ir 360 EUR, no kā 30% ir 108 EUR, ja bērnu vecums ir no 7 līdz

18 gadiem.

Tā kā atbildētājs pēc prasības pieteikuma iesniegšanas tiesā ir samaksājis uzturlīdzekļus par vienu mēnesi, tad uzturlīdzekļi no viņa piedzenami,

sākot ar 2015.gada 19.februāri.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, 34.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktam un 35.panta pirmās daļas 3.punktam no

atbildētāja valsts labā būtu piedzenama valsts nodeva 194,40 EUR, ko aprēķina kā 15% no piedzenamo uzturlīdzekļu gada summas 1296 EUR (108

EUR x 12 mēneši), kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,06 EUR (Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkts).

Civilprocesa likuma 43.panta ceturtajā daļā noteikts, ka tiesa, ievērojot fiziskās personas mantisko stāvokli, pilnīgi vai daļēji atbrīvo to no tiesas

izdevumu samaksas valsts ienākumos. Tā kā atbildētājam ir piešķirts trūcīgās personas statuss, kas ir aktuāls arī lietas izskatīšanas laikā, tiesas ieskatā,

viņš atbrīvojams no šo izdevumu samaksas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam pēc prasītājas lūguma spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms

nekavējoties.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un atbilstoši Civilprocesa likuma 43.panta ceturtajai daļai, 97., 193., 25025, 250.27 un 205.panta pirmās daļas 1.punktam,

tiesa,

nosprieda:

/I.N./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese A/) prasību apmierināt.

Piedzīt no /E.N./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese B/) par labu /I.N./ (personas kods /personas kods/,

deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese A/) uzturlīdzekļus dēla /R.N./ (personas kods /personas kods/) uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas (uz lietas izskatīšanas brīdi 108 EUR) mēnesī, sākot ar 2015.gada 19.februāri, līdz dēla pilngadībai.

Atbrīvot / E.N./ (personas kods /personas kods/) no valsts nodevas 194,40 EUR (Viens simts deviņdesmit četru euro un 40 centu) un lietas

izskatīšanas izdevumu 2,06 EUR ( Divu euro un 06 centu) samaksas valsts ienākumos.

Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.

Tiesas spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas datuma (2015.gada 20.februāra)

Vidzemes apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Limbažu rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 4402.pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Miķelsone