Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11261091715 / K69-0395-18 ECLI:LV:KURT:2018:0831.11261091715.3.S AI generated

Court convicts defendant of intentional damage to property and orders compensation for losses.

Case Number 11261091715 / K69-0395-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentionally damaging another person's property while under the influence of alcohol. The prosecution argued that the defendant smashed a car window worth 236.33 euros, constituting a minor crime under the Criminal Law. Consequently, the court sentenced the defendant to 60 hours of compulsory labor and ordered him to compensate the victim for the financial loss.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185. panta 1. daļa; Krimināllikuma 49.1. panta 1. punkts: Intentional damage to another person's property constitutes a minor crime punishable by compulsory labor and requires compensation for material losses.

Keywords

AI generated
intentional damage to property minor criminal offense compulsory labor sentence civil compensation order alcohol influence defense

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 185. panta 1. daļa
Krimināllikuma 49.1. panta 1. punkts
Kriminālprocesa likuma 499. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 514. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:KURT:2018:0831.11261091715.3.S
Court convicts defendant of intentional damage to property and orders compensation for losses.
AI generated
11240007821 / K12-0299-22
Court convicts defendant of intentional destruction of property and imposes community service and compensation.
108001615 / 1-0016-15
Court convicts drunk driver of administrative offense, imposing 10-day arrest, fine, and 4-year license ban.
11110014217 / K26-0482-17
Court convicts defendant of malicious damage to property and imposes combined prison labor sentence.
11331024221 / K26-0412-21
Court convicted defendant of vandalism and public order disturbance, sentencing to one year with probation.
112008719 / 1-0087-19
Court convicts driver for drunk driving, imposes fine, license ban, and detention under Latvian Administrative Offences Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-0395-18/2

ECLI:LV:KURT:2018:0831.11261091715.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2018.gada 31.augustā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis J.Bumbieris

piedaloties prokurorei Ligitai Arājai

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 185.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, proti: /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, laika posmā no 2015.gada 20.augusta līdz 2015.gada

21.augustam plkst.9:30, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, atrodoties /adrese/, piegāja pie SIA “HMTL” piederošās automašīnas

Volvo FH 16-540, ar Zviedrijas reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, un ar dūri izsita kreisās puses sāna durvju stiklu 236,33 euro vērtībā.

Tādā veidā /pers. A/ tīši sabojāja SIA “HMTL” piederošu mantu 236,33 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu, 511., 512., 514., 520., 527.- 530.pantu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un, piemērojot Krimināllikuma 49.1

panta pirmās daļas 1.punktu, sodīt ar piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām.

Piedzīt no /pers. A/ SIA “HMTL” labā kompensāciju par mantisko zaudējumu 236,33 euro (divi simti trīsdesmit seši euro un trīsdesmit trīs

centi) apmērā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai

dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietisko pierādījumu – aploksni ar vienu asins parauga nomazgājumu, kas glabājas pie lietas – pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)

dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis J.Bumbieris