Legislator Case Law & Legislation
C68433721 / C-1191-22 ECLI:LV:RPPT:2022:0124.C68433721.3.S AI generated

Court orders Latvenergo to collect debt from missing defendant based on default judgment rules.

Case Number C68433721 / C-1191-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection. The defendant failed to submit written explanations after being served by mail, which the court deemed valid service under the Civil Procedure Law. Consequently, the court ruled that the plaintiff's request for the principal debt, interest, and court costs was fully supported by the Civil Code and energy trading regulations.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 56, 250.21, 250.25; Civil Code Art. 1402, 1511, 1587, 1756, 1757, 1759, 1765; Ministry of Justice Decree No. 50: A default judgment is valid when a defendant fails to respond after proper service by mail, and the court may award the full claimed amount including interest and costs.

Keywords

AI generated
default judgment service by mail energy debt collection civil procedure law interest on debt court costs award missing defendant

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 56
Civil Procedure Law Art. 56.1
Civil Procedure Law Art. 250.21
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 189
Civil Procedure Law Art. 191
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1511
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1652
Civil Code Art. 1753

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPPT:2022:0124.C68433721.3.S

Lieta Nr.C68433721

Lietas arhīva Nr.C-1191-22/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 24.janvārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilona Zelmene, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu

AS „Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 30.jūlijā prasītāja AS „Latvenergo” cēlusi Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/

par naudas piedziņu

Prasības pieteikumā lūgts tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu 225,85 euro, nokavējuma procentus 29,88 euro, likumiskos

procentus 4 euro un samaksātos tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī noteikt

prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1779., 1811., 2033., 2107. un 2109.pantu, Ministru kabineta

2014.gada 21.janvāra noteikumiem Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 32.8., 33., 34., 41. un 87.punktu.

Atbildētājai, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi (/adrese/) nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas tiesības (lietas 99.lapa).

Sūtījums atgriezts atpakaļ tiesā ar pasta atzīmi “beidzies glabāšanas laiks” (lietas 101.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumā, kad deklarācijā norādīta papildu adrese – pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītā papildu adresē vai šīs personas

norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka

personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot paziņojumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt

atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietas adresi (lietas 102.-103.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasījums par pamatparāda 225,85 euro, līgumisko nokavējuma procentu 29,88 euro, likumisko nokavējuma procentu 4 euro

piedziņu ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un

lietošanas noteikumi” 25.-29., 34., 87.punktu, Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1763., 1765.panta

pirmo daļu.

Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no

pamatparāda, nepārsniedzot tā apmēru, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama prasītājas

samaksātā valsts nodeva 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,47 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 191., 194., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, pamatparādu

225,85 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 29,88 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2019.gada 31.decembra līdz 2020.gada

30.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 4 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2021.gada 13.aprīļa līdz 2021.gada 30.jūlijam, un tiesas

izdevumus 75,47 euro, kopā 335,20 euro (trīs simti trīsdesmit pieci euro un 20 centi), kas iemaksājami AS „Latvenergo” kontā

Nr.LV93UNLA0050007013441, AS “SEB banka”.

Noteikt AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītā, bet nesamaksātā pamatparāda.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022.gada 24.janvāra.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 24.janvāra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022.gada 23.februāra.

Tiesnese Ilona Zelmene

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.