Court allows foreign creditor's claim for loan repayment and interest in simplified procedure against non-respondent.

Lieta Nr. C68496420

Lietas arhīva Nr. C-2424-21/3

ECLI:LV:RPPT:2021:1207.C68496420.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 7. decembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Edgars Grīvnieks

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotā procedūrā ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā 2020. gada 11. decembrī prasītāja ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANTS” prasības pieteikums

vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, pamatojoties uz starp atbildētāju un Ferratum Bank p.l.c. 2015. gada 23. aprīļa

Kreditēšanas līgumu Nr. CL12653.

Prasījuma tiesības prasītāja ieguvusi 2016. gada 22. jūlijā uz cesijas līguma pamata.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam:

- galveno parādu 1214,93 euro, kas sastāv no parāda atgūšanas izdevumiem 17,00 euro un atbildētājam izsniegtā un neatmaksātā aizdevuma

1197,93 euro;

- nolīgtos procentus 311,09 euro par laiku no 2015. gada 23. aprīļa līdz 2017. gada 10. maijam;

- likumiskos procentus 256,02 euro par laiku no 2017. gada 12. maija līdz 2020. gada 3. decembrim;

- visus tiesāšanās izdevumus.

Kā arī lūgts atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās pamatparāda summas līdz sprieduma

izpildei (izsoles dienai).

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.

pantiem.

[2] 2020. gada 18. decembrī atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 un 250.2 2 pantu uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts

vienkāršotās procedūras prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētāji

informēti par paskaidrojumu neiesniegšanas sekām. Vienlaikus, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Atbildētājam nosūtītais pasta sūtījums adresātam nav izsniegts, saņemts atpakaļ tiesā ar atzīmi, ka pasta sūtījumam beidzies glabāšanas laiks.

Ņemot vērā, ka prasības pieteikums un paziņojums atbildētājam nosūtīti uz deklarētās dzīvesvietas adresi, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta

pirmās daļas 3. punktam pasta sūtījums uzskatāms par izsniegtu atbildētājam septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

[3] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

[5] Ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas priekšsēdētājas rīkojumu civillieta iedalīta izskatīšanai tiesnesim Edgaram Grīvniekam tiesnešu noslodzes

izlīdzināšanai tiesas ietvaros.

[6] Civillieta sākotnēji nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā 2021. gada 6. maijā, taču lietas izskatīšana atlikta, lai dotu prasītājam laiku iesniegt

papildus pierādījumus, kas apstiprina konta identificēšanas maksājuma saņemšanu un aizdevuma summas 1000 euro izsniegšanas faktu. Ievērojot, ka

prasītāja neiesniedza minētos pierādījumus, lietas izskatīšana tika atkārtoti atlikta uz 2021. gada 7. decembri.

Tiesā 2021. gada 17. novembrī saņemti pierādījumi par aizdevuma summas 1000 euro izsniegšanas faktu.

Lietas dalībniekiem nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā. Pušu papildus paskaidrojumi, procesuālie lūgumi vai noraidījums

tiesnesim nav saņemti.

Motīvu daļa

[6] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANTS” prasība pret /pers. A/ par naudas piedziņu ir

apmierināma.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[7.1] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1838., 1943. pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Saskaņā ar 2015. gada 23. aprīļa Kreditēšanas līgumu Nr. CL2653 no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams atbildētājam izsniegtais un

neatmaksātais aizdevums 1197,93 euro, parāda atgūšanas izdevumi 17 euro, nolīgtie procenti 311,09 euro par laiku no 2015. gada 23. aprīļa līdz

2017. gada 10. maijam, likumiskie procenti 256,02 euro par laiku no 2017. gada 12. maija līdz 2020. gada 3. decembrim.

[7.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760. pantu prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda (1197,93 euro) līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā jau ar spriedumu piedzīto likumisko

nokavējuma procentu apmēru un Civillikuma 1763. panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu, apmierinot prasību no atbildētāja par labu prasītājam ir

piedzenama par prasības pieteikumu samaksātā valsts nodeva 267,31 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Ievērojot, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu faktiskais apmērs ir lielāks, kā prasības celšanas brīdī samaksātais, no atbildētāja par labu valstij

ir piedzenami prasības celšanas brīdī nesamaksāto ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs faktiski ir 7,89 euro. Līdz ar to no atbildētāja valsts labā ir piedzenami nesamaksātie ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 2,42 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193. pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479,

izsniegto un neatmaksāto aizdevumu 1197,93 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, nolīgtos procentus 311,09 euro par laiku no 2015. gada

23. aprīļa līdz 2017. gada 10. maijam, likumiskos procentus 256,02 euro par laiku no 2017. gada 12. maija līdz 2020. gada 3. decembrim, valsts

nodevu 267,31 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā piedzīt 2054,82 euro (divi tūkstoši piecdesmit četri euro un 82 centi).

Samaksa veicama prasītājas pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793 (AS “Swedbank”).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos uzdevumus 2,42 euro, kas iemaksājami –

saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C68496420.

Noteikt ārvalsts komersantam OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piedzītās un neatmaksātās pamatparāda summas (1197,93 euro), par laiku no šī sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas. Izskaidrot, ka šajā termiņā Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā iesniedzami dokumenti, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

samaksu valstij.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams 2021. gada 7. decembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā sākot ar 2022. gada 6. janvāri, ko

lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis Edgars Grīvnieks